Nikon D3100- новая зеркалка начального уровня (cнимки, обсуждение, советы...)+ Галерея.

Не провоцируйте, итак "в лес" смотрю :D
Кстати, на Гелиос промахов намного меньше было почему-то.

"В лес"- это на 7100? Гелиос сделан для ручной фокусировки, ход кольца большой. А я вроде советовал 35-ку взять. :D

Ага :) 7000 смысла не имеет уже - нареканий на цвет много, послабее, да и цена не так чтобы критично отличается. Махнуть боди на боди, оставить кит и 50/1.8.
Но есть и еще мысль - сразу на ФФ конкурирующей фирмы перескочить...чтобы уж потратиться и успокоиться полностью :D Но пока разум побеждает...

Нет, на Гелике расстояние на шкале от 3м до бесконечности не намного больше, но вот кольцо там крутится очень плавно и с сопротивлением - наверное, точнее из-за этого. Жаль, картинка с него нравится меньше.

По 35-ке думал и думаю. Но пока особо не вижу для нее задач. Как для портретов - 50 меня очень устраивает, ни больше, ни меньше желания нет. Для пейзажей, репортажки и тревела кит либо что-то типа 16-85. Других фото у меня и нет почти что.

П.С. хотя если думать о 7100, то можно и 35 взять. Там из 24Мп кропить можно нормально, кадрирование не так критично.

Я читал, с 6D картинка понравилась? Трудно сказать, всё это деньги и немалые. Читал мнение, что по картинке ФФ от кропа можно отличить на портрете из-за меньшей ГРИП. Мне 7100 был бы самое оно: и для птичек, и макриков и всего остального. Шумы небольшие. Владимир выкладывал снимок без обработки на ИСО 2000, шумов практически не видно.
Если есть желание зарабатывать на фото, можно и в ФФ вложиться. У нас тут на работе девочка замуж выходила, фотографом наняла другую девочку. Попросил у неё снимки готовые на своём мониторе посмотреть. Тут бы их раскритиковали. Трава синезеленая, применено тонирование похоже, небо выбито в ноль. Погода солнечная была, у неё похоже даже мысли не возникло молодожёнов в тень поставить. Кадрирование спорное. И ничего, это не мешает ей брать по 22000 за свадьбу. Камера 700-ка. Но новобрачная довольна. :D

Ясная Поляна











Сигма 10-20

Цитата:

от:Kapitan133
Ясная Поляна

Сигма 10-20

Подробнее

Благодарю!

Цитата:

от: Druid1982

+1
Мне тоже понравились.

Спасибо!
Там очень приятно находиться, красота, чистота. На последнем- купальня Л.Н.Толстого.

Да, на портретах и цвета и общая реалистичность картинки на 6D получше....конечно, от прямоты рук тоже зависит - надо учитывать, что в среднем пользователь ФФ опытнее. Хотя портретов с 7100 мало, пищи для анализа не хватает.

Насчет реальной разницы - есть ощущение, что могу ее и вообще не увидеть. Просто характер мерзкий - все кажется, что "на дальнем кордоне" лучше и слаще :D Боюсь, что купив 7100, будет мучать мысль - может на ФФ было бы лучше. Точно также мне настоятельно советовали покупать беззеркалку, а не 3100. Но тут понял, что будет грызть червяк, что купил компромиссный вариант и не прогадал - уже на беззеркалки и смотреть не хочется.

7100 вроде прилично сделали, отличий от младших ФФ совсем не много.
А вот в деньгах разница поражает.
Я прикинул, что замена боди с 3100 на 7100 по сегодняшним ценам обойдется в 800-850 баксов всего. Менять кит 18-55 на 18-105 смысла нет - тоже самое абсолютно по качеству, длинный конец мне нужен редко.
А замена на 6D с китом и 85/1.8 для портретов обойдет в 2500 зеленых.
Итого в чистом виде разница в 3 раза - впечатляет :)
Так что на 95% ФФ пусть топает дальше. Действительно, это только для профи.

Насчет эти самых "профи". У нас тоже такое сплошь и рядом, особенно девочки в декрете этим пробавляются - делают "фотосессии" в режиме Авто, без всякой композиции, мысли и техники....слово "диафрагма" вызывает недоумение на лице Результат мрачный, даже не мыльничное, а скорее телефонное качество.

Цитата:

от:Kapitan133

Подробнее

Эта - отлично, прям избушка Бабы Яги, не хватает для полноты картины замшелых огромных елей и куриных ног :)

Ну вот headfornothing из клубов снимки выкладывает с 7100, вроде все хорошо там с цветом кожи. Говорит, даже лучше чем с 800-ки. Ну просто на портретах в нормальных условиях разница с 3100 будет невелика по моему. Может лучше объективчик портретный, зонты, отражатели прикупить? :D

Цитата:

от: KOt


Эта - отлично, прям избушка Бабы Яги, не хватает для полноты картины замшелых огромных елей и куриных ног :)

Спасибо. Там всё пропитано историей. Не был в Ясной Поляне с детства. Надо бы с экскурсией походить. Хотя все постройки там подписаны. Эта избушка вроде помещение для конюхов. Там и конюшня есть, и лошади.

Видел, скинтон хороший, но там все в помещении с пыхой. Что-то мне подсказывает, что пыха сильно уравнивает фотографии с разных камер.

Разница все же есть. Я не знаю, как точно объяснить, но картинка с 7100 мне кажется живее, что ли. Ну и в сложных условиях все интереснее, ДД и ИСО сильно отличаются. Также многократно разруганные 24 мп привлекают - при ресайзе до 3000х2000, к примеру, получим прекрасную картинку. По скинтону все не так ясно, но тоже вроде лучше. Всякие "мелочи" тоже не помешают - 1/8000, брекетинг, отвертка, качество экрана и т.д.

Портретный? Я 50 так и брал, не уверен, что D версию оставлю, возможно стоит G взять. Но это надо смотреть и сравнивать.
А 85, 125...пока не вижу потребности. Портреты у меня все больше смешанные, есть и с сюжетами, с такими фокусными на кропе отходить прийдется очень далеко. Размытие, конечно, интереснее, но универсальность совсем страдает. Особых искажений я на 50 не вижу, крупных лицевых у меня очень мало.
А зонтик - само собой, можно и еще над насадками подумать, эффект разный от них. Отражатель мало привлекает - с ассистентами напряженка :)

Ну это понятно что 7100 во всём лучше, топовый кроп всё же. :D

35 1,8


DSC_1504 by ran.quick, on Flickr


DSC_1539 by ran.quick, on Flickr

Цитата:

от:Kapitan133
... У нас тут на работе девочка замуж выходила, фотографом наняла другую девочку. Попросил у неё снимки готовые на своём мониторе посмотреть. Тут бы их раскритиковали. Трава синезеленая, применено тонирование похоже, небо выбито в ноль. Погода солнечная была, у неё похоже даже мысли не возникло молодожёнов в тень поставить. Кадрирование спорное. И ничего, это не мешает ей брать по 22000 за свадьбу. Камера 700-ка. Но новобрачная довольна. :D

Подробнее

Мне один очень умный человек нередко повторял : "многие знания увеличивают страдания". Не знаю кого он цитировал - похоже смесь Будды с фольклером.
А так Вы конечно правы - за деньги фотограф должен делать профи снимки. Но суперснимки получаются только тогда когда нет цейтнота и для себя ))).

По цене сейчас после выхода 600-ки модели 7100, 5200 падают заметно. И сейчас бы я почти не задумываясь купил бы 7100. Если когда-нибудь разорюсь на ФФ, то кроп продавать не буду. В некоторых книжках/форумах начитался, что профи кроп используют для пейзажей, а ФФ - для портретной съемки.
Не уверен, что 600-ка "почти не отличается" от 7100, думаю, наоборот. Но в руках одновременно обе тушки не держал.

Цитата:

от:Kapitan133
Ясная Поляна

Подробнее

Шикарно

не кочегары мы, не плотники ...

Цитата:

от: Vlad_cache
Шикарно

Спасибо!