Nikon D3100- новая зеркалка начального уровня (cнимки, обсуждение, советы...)+ Галерея.

Цитата:

от: GadkiyUtenok
Блеклые цвета, явный уход в синеву.
Первая фото - мой D3100, вторая D5100. Сделаны одновременно тупо на автомате, т.е. в одинаковых условиях.

Жирным выделил главную вашу ошибку. Надо соскакивать с автомата, а то так и будете получать говнофотки.
Для начала не помешает изучить (тщательно) инструкцию и поиграться с настройками цвета в камере - они очень сильно влияют на цветопередачу. Ну и как уже написали выше, почитать какую-нибудь книгу по фотографии, или умные статьи в инете.

Цитата:

от: GadkiyUtenok

Первая фото - мой D3100, вторая D5100. Сделаны одновременно тупо на автомате, т.е. в одинаковых условиях.

Так на первом снимке цвета более натуральные, нежели на втором (Д5100). Трава кислотно - зеленая. И вы считаете, что так лучше???

Да, 3100 просто ошибся в ББ, выбил в синеву, 5100 вряд ли далеко ушел - случайность, либо чуть по-другому настроен. В таких случаях можно смело выставлять ББ значение "Облачно" или даже "Тень".
Насчет доработки - вот на скорую руку доработал ваше фото. Кстати, по ракурсу мне фото понравилось, если бы его правильно снять и не торопясь доработать из Raw - результат был бы превосходен.
Облака, конечно, выбиты, но для новичка это не такой большой "грех".

Цитата:

от: Druid1982
Так на первом снимке цвета более натуральные, нежели на втором (Д5100). Трава кислотно - зеленая. И вы считаете, что так лучше???

На первом явно неверный ББ. Облачно, солнца нет, а камера выставила ББ где-то в районе "солнечно" - голубизна и поперла.
Кстати, я много раз замечал, что в условиях не самой лучшей освещенности, ББ авто выбивает в синеву. Поэтому в пасмурную погоду или ближе к вечеру выставляю "облачно" и все.
А кое-кто из всемирно известных фотографов вообще рекомендует постоянно снимать на "облачно".

Цитата:

от: Druid1982
Так на первом снимке цвета более натуральные, нежели на втором (Д5100). Трава кислотно - зеленая. И вы считаете, что так лучше???

И я того же мнения. :D

Да, бесспорно опыта не много, но интересует почему в одинаковх условиях с одинаково кривыми руками столь большая разница в фотоаппаратах. Весь день лазил с двумя фотиками и сравнивал...
Слезать с автомата пробовал, разницы в цветопередаче абсолютно никакой. Пробовал играться с насыщеностью цветов, но кроме "красных рож" и "алых губ" с синим пейзажам на заднем фоне ничего не меняется. Единственное что меняет ситуацию это установка ББ по листу бумаги, но в путешествиях это не очень удобно (как пример ситуации - фото подруги под навесом, и сразу же выйдя из под него фото пейзажа, и каждый раз менять ББ..)
Синева проявляется так же при ярком солнце, не только в пасмурную погоду. При перестановке ББ в режим паспурно получается в большинстве случаев совсем караул, черные места где мало света, неестественная желтизна и пересвет неба.
Таже трава D3100 ББ пасмурно:

Клумба ББ авто и пасмурно:


ББ пасмурно:


Понимаю что обработка многое решает, но приехав из двухнедельного путешествия и заниматься обработкой более 3000 кадров занятие для сильно усидчивых...
Прошу дать советы как поступить чтоб решить мою проблему. Было бы здорово если пошаговые, а не сразу отправлять читать кучу книг и на курсы мастерства. В этой ветке много примеров отличных снимков и неужели все мастера с многолетним опытом и профи в графических редакторах?! Или может все-таки мне не повезло с экземпляром апппарата?

Цитата:

от:GadkiyUtenok

Прошу дать советы как поступить чтоб решить мою проблему. Было бы здорово если пошаговые, а не сразу отправлять читать кучу книг и на курсы мастерства. В этой ветке много примеров отличных снимков и неужели все мастера с многолетним опытом и профи в графических редакторах?! Или может все-таки мне не повезло с экземпляром апппарата?

Подробнее

Единственное, что могу сказать (это при том, что вы не хотите снимать в РАВ), как вам уже посоветовали, - снимайте в режиме А... И не забывайте про экспокоррекцию. Снимаю практически постоянно: ББ-автомат, режим А, экспокоррекция -0,3 (-0,7), режим замера как и у вас или центро -взвешенный....Чаще центро-взвешенный. Иногда что то интересное получается... А про АВТО забудьте...!

Цитата:

от: GadkiyUtenok
Понимаю что обработка многое решает, но приехав из двухнедельного путешествия и заниматься обработкой более 3000 кадров занятие для сильно усидчивых...

Прошёл через это, больше не хочется. Поэтому в ближайшую поездку беру Зенит и 3 плёнки, разбирать кучу снимков потом не придётся - больше 80-ти кадров не сделаю .

+1
Только с экспокоррекцией вопрос сложней на контрастных сценах и с разными объективами. Кое-где и в плюс задвинуть приходится сильно.

Цитата:

от:Alexander46
Жирным выделил главную вашу ошибку. Надо соскакивать с автомата, а то так и будете получать говнофотки.
Для начала не помешает изучить (тщательно) инструкцию и поиграться с настройками цвета в камере - они очень сильно влияют на цветопередачу. Ну и как уже написали выше, почитать какую-нибудь книгу по фотографии, или умные статьи в инете.

Подробнее

Или сделать более правильно.., начать снимать в RAW и поучится оный обрабатывать в редакторе, так как это НАМНОГО удобнее и лучше по результату, чем ковырять куцые настройки цветных профилей/сюжетов в камере.

Естественно если нужна действительно приличная по точности цветопередача (насколько возможно для данной камеры) и главное возможность с относительной легкостью, исправить "касячные" цвета на более верные.
И ещё что немаловажно, на кадре снятом в RAW, даже если наделать ошибок в обработке либо слишком оной увлечься, всегда можно всё вернуть как было, притом без потерь в виде наслоений артефактов пересохранений.

Цитата:

от:Druid1982
Снимаю практически постоянно: ББ-автомат, режим А, экспокоррекция -0,3 (-0,7), режим замера как и у вас или центро -взвешенный....Чаще центро-взвешенный. Иногда что то интересное получается... А про АВТО забудьте...!

Подробнее

+1, те же самые настройки, только экспокоррекцию делаю по мере необходимости. Ну лажанул авто-ББ, так это не беда, правится в редакторе в один клик.

Цитата:

от:Воин Каск
Или сделать более правильно.., начать снимать в RAW и поучится оный обрабатывать в редакторе, так как это НАМНОГО удобнее и лучше по результату, чем ковырять куцые настройки цветных профилей/сюжетов в камере.

Естественно если нужна действительно приличная по точности цветопередача (насколько возможно для данной камеры) и главное возможность с относительной легкостью, исправить "касячные" цвета на более верные.
И ещё что немаловажно, на кадре снятом в RAW, даже если наделать ошибок в обработке либо слишком оной увлечься, всегда можно всё вернуть как было, притом без потерь в виде наслоений артефактов пересохранений.

Подробнее

Всё верно, РАВ гораздо более тягуч, особенно на градиентах заметно. Но сам в нём снимаю крайне редко - джипег вполне устраивает.

Цитата:

от: Kapitan133
+1
Только с экспокоррекцией вопрос сложней на контрастных сценах и с разными объективами. Кое-где и в плюс задвинуть приходится сильно.

Ну, не без этого....

Цитата:

от: GadkiyUtenok
Блеклые цвета, явный уход в синеву.
Первая фото - мой D3100, вторая D5100. Сделаны одновременно тупо на автомате, т.е. в одинаковых условиях.

Кроме "тупо автомата", там ещё наверняка была разница в настройках цветных сюжетов/профилей внутри камер. Потому и такая разница на снятых вами кадрах одинакового сюжета.
Что делать чтоб было именно так как вы хотите а не так как "получается" в плане снимаемой картинки, см. мой и не только пост выше на тему "контроль качества кадра". :roll2:

А у всех такая же цветопередача на этой камере в автоматическом режиме?

Цитата:

от: GadkiyUtenok
В этой ветке много примеров отличных снимков и неужели все мастера с многолетним опытом и профи в графических редакторах?! Или может все-таки мне не повезло с экземпляром апппарата?

Я совсем не мастер и не профи, но насчет обработки уже иллюзий нет :)
Однозначно 99% удачных фото подвергаются обработке. Как минимум - в очень урезанном родном софте, а обычно - в гораздо более продвинутых конвертерах и Фотошопе.
Насчет 3000 кадров - сочуствую, могу только посоветовать снимать более взвешенно, откровенный треш удалять, удалять 79 (или 80) из 80 снимков вечернего застолья и т.п.
Все равно останется много, но что поделаешь.

В принципе, можно пробовать обойтись и без обработки. Но для этого надо снимать в хороших световых условиях (полуденное солнце летом к ним не относится), выбирать ракурс, кропотливо настраивать настройки камеры при каждом изменении условий съемки или объекта.
Результат будет хуже, чем при обработке, но вменяемый.

П.С. а вообще, послушайтесь доброго совета. Если вообще не хотите углубляться в дебри обработки, тонких настроек камеры, постоянно лопатить форумы и т.п. - купите качественную мыльницу с достаточно большой матрицей вместо зеркалки. В Авто режиме она даст лучшее качество фото, чем 3100 в авто-режиме. И при этом гораздо удобнее....разве что вид не настолько внушительный :)))

Цитата:

от: GadkiyUtenok
А у всех такая же цветопередача на этой камере в автоматическом режиме?

Никто тут давно не снимает в авто-режиме, поэтому толком и не знают. Но уверен, что да - у вас полностью исправный аппарат.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:huk24
Nikon D-40
см. exif
т.е. пробег
------------------------------------------

Подробнее

Снимок хороший..., но к чему он в этой ветке? Есть же ветка с Д40. И еще действующая...