Druid1982
Найдти не могу :-(
Nikon D3100- новая зеркалка начального уровня (cнимки, обсуждение, советы...)+ Галерея.
Всего 22665 сообщ.
|
Показаны 20521 - 20540
Re[VolodyaL]:
Re[huk24]:
Re[VolodyaL]:
[УДАЛЕНО]
Re[KOt]:
Как здесь насчёт скинтона? :D
Re[Kapitan133]:
Кстати, первая как для ISO800 - качество на уровне, красноват цвет, но вполне реальный.
Re[KOt]:
Во, я и не обратил внимание, что там ИСО довольно высокие. Ну вот так вышло с камеры. Зависит от освещения, короче. :D
На второй помнится ББ правил:
На второй помнится ББ правил:
Re[Kapitan133]:
Остается порадоваться, что 3100 хорошо держит высокие ИСО, я недавно ночью снимал, был приятно удивлен, не поскупились и на начальную камеру.
Единственное НО - надо выставлять как можно более высокую экспу, на грани пересвета, в тенях как раз шумы и лезут, а если тени начинать вытягивать - уже все становится печально.
Единственное НО - надо выставлять как можно более высокую экспу, на грани пересвета, в тенях как раз шумы и лезут, а если тени начинать вытягивать - уже все становится печально.
Re[KOt]:
Не могу себя заставить поднимать ИСО. Шумы лезут, хотя всё это давится. Мы кстати не знаем, может на старших тушках камерный шумодав по умолчанию включается, а мы думаем, что там всё так хорошо с шумами. :D
Листва на предыдущей странице на 1600 снята, шумов немного было, загнал в Капчу, придавил, вроде и нормально.
Листва на предыдущей странице на 1600 снята, шумов немного было, загнал в Капчу, придавил, вроде и нормально.
Re[Kapitan133]:
Ну, подъем ИСО - необходимость, обычно я на 100 снимаю.
Недавно ночью на улице пытался портрет делать, так там 400-800 необходимо ставить, чтобы фон прорисовать. Низкое ИСО удается выставить только если фон достаточно близко и освещен.
П.С. кстати, вот и фото под руку подвернулось.
Недавно ночью на улице пытался портрет делать, так там 400-800 необходимо ставить, чтобы фон прорисовать. Низкое ИСО удается выставить только если фон достаточно близко и освещен.
П.С. кстати, вот и фото под руку подвернулось.
Re[VolodyaL]:
Подскажите, насколько оправдано такое редактирование (лайтрум)?
Re[VolodyaL]:
Понятно, что СЛИШКОМ. Но, не видя исходника, некоторым (не здесь!!) нравится после раскраски. Как лучше обработать?
Re[severian]:
Слишком или нет, определяете только вы, соблюдать общие законы композиции, остальное - дело вкуса. Я, к примеру, люблю фото природы поярче - ближе к стоково-календарному варианту, кто-то любит более натуральный вид.
По этому фото - обработка мне нравится, при съемке было бы отлично использовать градиентный фильтр, тогда небо не выбилось бы в ноль.
По этому фото - обработка мне нравится, при съемке было бы отлично использовать градиентный фильтр, тогда небо не выбилось бы в ноль.
Re[VolodyaL]:за грибами
Г-44М
Re[VolodyaL]:
Сигма 10-20
Re[VolodyaL]:
Re[Kapitan133]:
от:Kapitan133Подробнее
Re[Druid1982]:
Спасибки! 
Туман с утра мощный был.
Туман с утра мощный был.
Re[Kapitan133]:
от: Kapitan133
Спасибки!
Туман с утра мощный был.
Туман конечно придает определенный шарм...Но я больше от цвета балдею. Туман здесь как фильтр сработал по моему....(чо то сказал и сам не понял...). Одним словом ЗДОРОВО!!!
Re[Druid1982]:
Такая ещё имеется :D
Re[Kapitan133]:
Приятные фото!
