Цитата:от:BeS
Судя по тому, что все камеры идут без поправок, складывается впечатление, что когда их собирают, то модуль автофокуса стоит на каком-то своём (крайнем) положении в бек и его не трогают вообще. Иначе, как объяснить стабильный бекфокус на большинстве D90?Подробнее
А вот еще одна цитата к размышлению, взята отсюда. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:22698:0 .от товарища
Марьян ""Субъективно о качестве оптики в России... почему так ?
Человек я терпеливый, но после последней покупки решил рассказать вам печальную историю о приобретении никоновской оптики в Москве. По работе мне приходилось использовать оптику высокого класса, купленную в европе, потому я не сразу понял, что происходит =)
Началась вся беда естественно с… женщин ! =) Жена увлеклась фото. Первый сигнал — покупка полтинников 50/1.8 — из 3-х экземпляров 1 был более-менее резким, без ярко выраженных фф/бф. Почитав (в рунете!), что это практически норма, успокоился =) Далее 85/1.8 — та же история. Дальше интереснее! Покупка в фотомарк... 35-70/2.8 — выбирали вместе с продавцами, из 5 стекол все оказались с фф/бф ! Так же плачевно окончилась история с 55-200 VR. При тестовых снимках в Праге я был поражен его резкости для такой цены, потому здесь брал, не ожидая подвоха. А зря =) Сдал его обратно. Последняя капля — Никкор 12-24/4 — согласитесь, — недешевое стекло. Брак — мыло по левой стороне на 12—14мм. Обменял на… мыло по правой стороне на 12-14мм. Взял Сигмо - нет проблем =) При этом на западе такой проблемы не знают!
В Праге в Фотошкоде мне сказали, что в Россию техника Никон идет, минуя всего одно звено в производственной цепочке, — это ОТК =) Ни Никон, ни дистрибьюторов в этом винить нет смысла. Таможенные пошлины в нашей любимой стране таковы, что дилеры вынуждены были обратиться к производителю с просьбой снизить себестоимость техники. Как выяснилось - единственный способ, - исключить полную проверку на соответствие всех норм. А надо сказать, — 20% стоимости это как раз тестирование. ""
