Проверка объектива на бэк-фокус

Здравствуйте!3 дня назад купил кэнон 50д , и что-то мне кажется что автофокус немного мажет. По статье http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml начал проверять, вот что получилось


http://imageshost.ru/photo/589769/id49742.html
http://imageshost.ru/photo/595007/id49741.html
http://imageshost.ru/photo/586394/id49740.html
http://imageshost.ru/photo/590593/id49739.html


Подскажите - нужно ли юстировать. Объектив кэнон 17-85 4-5.6. Сильно не ругайте - новичок совсем. Заранее спасибо!

[удалено]

советуете все-таки на юстировку отнести? :( Хочется фотографировать, а тут отдавать на не делю...

Клеточки, по которым вы наводитесь, стоят у вас немного под углом (это хорошо видно на нижней стороне квадрата с клетками (не параллельно нижней границе кадра) . Вы по ним наводитесь, и в результате фокус по отношению к значению "0" на линейке смещается назад. Попробуйте поставить фокусировочный квадрат четко перпендикулярно линии фокусировки.

Я вот так же решил проверить свой 15-85.

Вроде все в пределах нормы!?
Заметил что переодически отличаются снимки


http://i072.radikal.ru/1007/88/093ab9068cee.jpg
http://s02.radikal.ru/i175/1007/2c/97981333eb63.jpg
http://s52.radikal.ru/i137/1007/8d/950f317c9c0d.jpg

Цитата:

от: panteleev83

Вроде все в пределах нормы!?
Заметил что переодически отличаются снимки

Все у Вас нормально. Это лечится просто: берете фотоаппарат и вперед, снимать =)

...Вы бы видели как гулял у меня фокус 85/1.2 на открытой дыре при китайских светодиодных лампах на люстре =))))) Вот там уж дааа...

Попытался минимизировать изгибы картона, и максимально ровно поставить, на сколько возможно :)
Примерно так:
http://imageshost.ru/photo/567328/id49817.html
http://imageshost.ru/photo/588185/id49816.html
http://imageshost.ru/photo/580533/id49815.html
http://imageshost.ru/photo/590290/id49814.html
http://imageshost.ru/photo/573375/id49813.html

я часто спорт снимаю теперь, так что очень мне фокус важен

[удалено]

Я себе так подстраивал
http://www.birdphotographers.net/forums/showthread.php?58042-AF-microadjustment-tricks

Самый простой и надежный способ



Результат

Цитата:

от:протестант
не, не правильно, ставить мишень с квадратиками нужно именно под 45 гр. к линейке,
а так-как сама линейка к объективу стоит тоже под 45 гр.,
то мишень с квадратиками встанет при этом как-раз прямо для объектива
и так как плоскоть резкости задаёт именно эта мишень с квадратиками,
то значение НОЛЬ на линейке должно быть резким,
потому-что этот НОЛЬ находится в той самой плоскости фокуса.

Подробнее

Я понимаю. Но речь идет о том, что данном случае мишень с квадратиками находится НЕ под прямым углом по отношению к объективу. А сама линейка может быть и под 40, и под 60 градусов, это уже не так критично. Рекомендуют просто 45, и пусть так. Но САМОЕ ГЛАВНОЕ - это соблюдение перпендикулярности к объективу.

Цитата:

от:poggi
Попытался минимизировать изгибы картона, и максимально ровно поставить, на сколько возможно :)
Примерно так:
http://imageshost.ru/photo/567328/id49817.html
http://imageshost.ru/photo/588185/id49816.html
http://imageshost.ru/photo/580533/id49815.html
http://imageshost.ru/photo/590290/id49814.html
http://imageshost.ru/photo/573375/id49813.html

Подробнее

Блин, ну что вы делаете?!
Вы же еще хуже сделали.... Как бы объяснить...
Поставьте квадратик с клеточками СТРОГО (!) ПАРАЛЛЕЛЬНО своему экранчику фотоаппарата. Так, я думаю, понятнее? Линейка же пусть стоит примерно под углом 45 градусов к квадратику (35 или 60 - не критично).

Цитата:

от: poggi
Попытался минимизировать изгибы картона, и максимально ровно поставить, на сколько возможно :)

Вот где ваш "косяк"

NIKON D90 18-105.
Столкнулся с тем, что практически на любых мишенях у меня получается перелет фокуса (бек фокус), но если тестировать не по мишеням то результат получается совсем другой. Посмотрите, оцените, что скажете.

Все подготовил, вымерил до см., снял в нормальных условиях, в неподвижном состоянии на ровной поверхности, ну за исключением комнатного света(но света достаточно). Пожалуйста не нужно мне говорить про штатив, и углы съемки, и дневной свет, это я все знаю. Результат от этого у меня не особо не меняется.

Жду ваших комментов. Стоит ли ехать юстировать?

Тест 1:
в обычном режиме фокус по центальной
http://i076.radikal.ru/1008/40/03bfa61e2c3f.jpg
в лайф вью
http://s49.radikal.ru/i125/1008/fa/bac9dfe4e547.jpg
в обычном, фокус центральной
http://s40.radikal.ru/i087/1008/23/4ffdcda9fbd0.jpg
в лайф вью
http://s04.radikal.ru/i177/1008/69/56f91612c9a9.jpg

Тест 2:
Обычный, фокус по центральной
http://s59.radikal.ru/i165/1008/b9/658a3611014f.jpg
лайф вью:
http://s42.radikal.ru/i096/1008/e2/a18e7e992cea.jpg

Тест 2.1:
http://s40.radikal.ru/i090/1008/7c/e7b231bfe8ef.jpg


Тест3:
Фокус по 1 точке на центральную упаковку
http://s40.radikal.ru/i090/1008/ec/4cd7f3608e83.jpg
точка фокуса показана тут
http://s41.radikal.ru/i094/1008/9b/bf73c550a68e.jpg

Тест 4:
Фокус на центральную батарейку.
http://s40.radikal.ru/i088/1008/f2/e0238ea6c69e.jpg
место автофокуса увеличенный размер
http://i060.radikal.ru/1008/10/33f91b3b5868.jpg

Во первых никтоне тестирует с огромным ИСО и при лампе. Дневной свет и ИСО 100.

Цитата:

от: Anton Harisov
Во первых никтоне тестирует с огромным ИСО и при лампе. Дневной свет и ИСО 100.

у никонов ИСО 100 софтовое.

Anton Harisov
Я указал выше, что не нужно обращать внимание на освещенность. При любых раскладах ситуация у меня не меняется. Представьте, что светит яркое солнце.