Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90
Всего 58682 сообщ.
|
Показаны 53941 - 53960
Re[v_zu]:
Не судите по одному снимку, их 400 за день было, а снимать и одевать нет времени
Re[v_zu]:
от: v_zu
Извините, если Вы против того, что Ваши снимки редактируются здесь - дайте знать, пожалуйста.
Я только за и с благодарностью за уделенное моим снимкам время, очень интересно кто как видит.
Re[nosferat22rus]:
от: nosferat22rus
Не плохо, но мой вариант все равно интересней
Чем же интереснее? Первые 3 у Вас откровенно зелёные. Мой вариант из Rawtherapее смотрели? Это просто вариант для демонстрации направления изменений.
Re[IvAnt]:
О вкусах не спорят. А потребителю естественность зачастую не нужна.
Re[nosferat22rus]:
8)
:!:

Re[www user]:
70-300VR Что-то в последнее время стали нравится пейзажи, снятыте на телевик;)
DSC_2810 by Konstantin Kotler, on Flickr
DSC_2770 by Konstantin Kotler, on Flickr
DSC_2771 by Konstantin Kotler, on Flickr
DSC_2768 by Konstantin Kotler, on Flickr




Re[konstanz71]:
Здорово.
А на последнем снимке деревья всегда в таком положении или ветер был такой?
А на последнем снимке деревья всегда в таком положении или ветер был такой?
Re[nosferat22rus]:
Деревья так выросли под влиянием розы ветров.
Все, кроме первого кадра, снимал с одной точки - своего балкона:)
Все, кроме первого кадра, снимал с одной точки - своего балкона:)
Re[konstanz71]:
С балкона? Вот поэтому Вам и нравится снимать длиннофокусным. :)
А если серьёзно, интересные виды с Вашего балкона и только на длинном фокусе они доступны. Горную даль тоже снимают на длинном фокусе. Здесь вполне аналогично и удачно.
А если серьёзно, интересные виды с Вашего балкона и только на длинном фокусе они доступны. Горную даль тоже снимают на длинном фокусе. Здесь вполне аналогично и удачно.
Re[konstanz71]:
от: konstanz71
70-300VR Что-то в последнее время стали нравится пейзажи, снятыте на телевик;)
На широком угле пейзаж хорошо снимать с высокой точки, а это не всегда возможно. Иначе то, что под ногами, обычно получается непропорционально крупно. А с телевиком все получается уравновешенным.
70-300VR хорош для пейзажей, безусловно. Отличная детализация и контраст. Был бы покомпактнее.. С него (не пейзаж, конечно, но все же):
ХXС

Re[v_zu]:
Грех жаловаться на габариты 70-300VR. Это самый компактный телевик
среди никоров. Разве можно сравнивать со старшими братьями 70-200/4 и
70-200/2.8? Про вес вообще нечего говорить. Единственно, что реально мешает,
так это его темность и падение резкости после 200мм.
среди никоров. Разве можно сравнивать со старшими братьями 70-200/4 и
70-200/2.8? Про вес вообще нечего говорить. Единственно, что реально мешает,
так это его темность и падение резкости после 200мм.
Re[konstanz71]:
70-200/4 как раз в той же весовой категории. А старый тромбон 70-210 был весьма неплох, но заметно компактнее.
Re[www user]:
Собакус


Re[v_zu]:
Симпатичный собакус. Объектив использовался Nikkor 16-85?
Re[IvAnt]:
18-105.
Кстати, ландыши очень даже удались :-)
Кстати, ландыши очень даже удались :-)
Re[v_zu]:
Спасибо за оценку ландышей.
Когда снимал, хотелось немного побольше света. Хорошо, что у объектива стабилизатор есть.
А я подумал, что Вы использовали 16-85: в EXIF указано, что для использовавшегося фокусного расстояния 85 мм максимальная доступная диафрагма 5,66, как в конце диапазона фокусных.

Когда снимал, хотелось немного побольше света. Хорошо, что у объектива стабилизатор есть.
А я подумал, что Вы использовали 16-85: в EXIF указано, что для использовавшегося фокусного расстояния 85 мм максимальная доступная диафрагма 5,66, как в конце диапазона фокусных.
Re[IvAnt]:



Re[nosferat22rus]:
Спасибо.
