50д или К-7

Всего 166 сообщ. | Показаны 1 - 20
50д или К-7
Что же лучше сапоп 50д или пентакс К-7...
в чем принципиальна разница и какие у каждой модели, плюсы и минусы?
Re[Никита хардкоров]:
Некорректно поставлен вопрос. Точно так же можно спросить, что лучше: пятак или айфон?
Конечно айфон. С пятачка, ведь, скорую, случись чего, не вызовешь...

Смотря для чего и в какой ситуации.
Дайте больше вводных: какой стиль съемки используете и так далее...
Re[estelle]:
Мне интересно просто, если их сравнивать при одинаковых условия и тд, что лучше...

и просто плюсы и минусы каждой тушки и всё...
Re[Никита хардкоров]:
Canon 7D лучше обоих
Re[Никита хардкоров]:
Купи К-7 + родной от Пентакса 50-135/2.8 и познаешь что такое счастье за разумные деньги для любителя (в том числе продвинутого).
Если не любитель, то лучше сразу с Никонами сравнивай
А если метаешься: то ли любитель, то ли нет, то Канон!
P.S.
Если в профи не метишь (за канкретно бабло снимать), то просто докупи родной от Пентакса 50-135/2.8, а про свой 50-200 сам забудешь после этого.
И на Канон переходить совсем расхочется, т.к. у него нет аналога этого стекла.
Цитата:
от: Никита хардкоров
в чем принципиальна разница и какие у каждой модели, плюсы и минусы?

К-7 очень компактен и в своем классе рекордсмен - можно легко всюду брать. По моим весовым меркам: почти "мыльница с качеством зеркалки".
Полнофункционален!
К нему есть качественный и компактный 50-135/2.8, аналогов которого нет ни у К., ни у Н.
Еще можно блинов накупить, но именно из-за этой линзы лично завидую по-хорошему Пентаксистам.
У 50Д и 7Д можно найти кучу других плюсов которые мне "по барабану"
Re[Никита хардкоров]:
Что лучше, апельсины или мандарины? При одинаковых условиях?
Re[Angst]:
Цитата:
от: Angst
Что лучше, апельсины или мандарины? При одинаковых условиях?

Одинаково недозрело-кислые?
Re[niklens]:
Цитата:

от:niklens
Купи К-7 + родной от Пентакса 50-135/2.8 и познаешь что такое счастье за разумные деньги для любителя (в том числе продвинутого).

Подробнее

На Кэнон и Никон можно купить аналогичную Токину. Оптическая схема та же. Но не получится сполоснуть водичкой от пыли. Но дешевле.
Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:
от: Дмитрий Е.
На Кэнон и Никон можно купить аналогичную Токину. Оптическая схема та же. Но не получится сполоснуть водичкой от пыли. Но дешевле.

Что могу сказать по поводу?
То что: Верка Клокова со своим Кенаном спасет мир!
http://vera-klokova.livejournal.com/

Re[Никита хардкоров]:
www.dpreview.com курите обзоры, там в них обычно сравнивают конкурентов между собой.

К-7 вроде удачная камера, но смотрите что у Pentax с оптикой. Его 16-50/2.8 владельцы не шибко жалуют. Зато есть влагозащищенные объективы WR.
Re[Паця]:
Цитата:
от: Паця
Что могу сказать по поводу?
То что: Верка Клокова со своим Кенаном спасет мир!

От чего?
Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:
от: Дмитрий Е.
От чего?

Наверное от Пентакса.
Re[Никита хардкоров]:
Для начала-это разные весовые категории,даже если не затрагивать картинку,а сравнивать по оперативности и функционалу разница большая и не в пользу пентакса,особенно при работе со вспышкой в сложных композиционных,световых и тому подобное ситуациях.Аесли захочется поработать двумя и более вспышками-ТРУБА.Для серьёзной работы нужен Никон отД90 и выше,или Кэнон от50д и выше.то...Пробовал к10-меню неудобное и перевод своеобразный на любителя.javascript:emoticon(':!:')
Re[Паця]:
она и без Кэнона спасёт...
Re[OLEG ROSTOV]:
Цитата:
от: OLEG ROSTOV
она и без Кэнона спасёт...

Да говорила что подумывает вернутся на ФФ сони А900 и цейсы.
Re[Паця]:
если не будет разгонять исо выше400,то можно иА900
Re[OLEG ROSTOV]:
Цитата:
от: OLEG ROSTOV
Пробовал к10-меню неудобное и перевод своеобразный на любителя.javascript:emoticon(':!:')

А для чего там лазить в меню? Всё же на корпусе.
Мне меню понадобилось сразу после покупки камеры. И за три года залазил туда всего пару раз.
Re[Паця]:
Цитата:
от: Паця
Верка Клокова со своим Кенаном

А что за персонаж такой? Чем знаменит? Из ссылки не понял.
И почему "Верка" а не "Вера"?
Re[niklens]:
Ну про аналоги это Вы ошибаетесь, Tokina AT-X 535 PRO DX AF 50-135 mm f/2.8 и для Никон и для Кэнон, оптическая схема таже, у Пентакса только + влагозащита.

При сравнении выше указанных камер я бы взял K-7 хотя у самого Кэнон 50Д, ну а плюсы и минусы для каждого свои.
ммм представил себе К-7 с лимом, очень вкусный размерчик :D , самое то для путешествий.
Re[Дмитрий Е., Sunbow]:
Цитата:
от: Дмитрий Е.
На Кэнон и Никон можно купить аналогичную Токину. Оптическая схема та же. Но не получится сполоснуть водичкой от пыли. Но дешевле.

Пентаксист не знает разницы между стеклом Пентакс и Токиной?
У вас еще много открытий впереди. ;)
Даже лень обсуждать, а я бывший Пентаксист.
Тут много уже писали об этом + личный опыт сравнивания оптики родной и "не очень".
P.S.
У Токины нет трех буковок SMC на линзе.
Вот они и стоят тех денег, которых Пентакс хочет за них.
Если кто-то не видит разницы, то это не значит, что ее нет.
Делал бы Пентакс для Никона с этими буквами - покупал бы линзы Пентюха для Никона. А Никон подразорился бы из-за них.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.