50д или К-7
Всего 166 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[Иван2511]:
а зенит?
Re[Иван2511]:
от: Иван2511
А Сапоп Д1s - это проф камера?
Что за фирма Сапоп?
-------------------------------------
RAW от A550 и K7
http://fotkidepo.ru/?id=album:25216
у пентакса еще и выдежка длиннее на стоп.
Низкая чувствительность матриц от самсунга.
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Что за фирма Сапоп?
Ну разве не слышали ни разу?
Сапоп
Рептах
:D :D :D :D :D
Re[estelle]:
от: estelle
Ну разве не слышали ни разу?
Сапоп
Рептах
:D :D :D :D :D
Ах, ну да точно - китайские подделки ПРО... Панасоаник и Сани вспомнил сразу.
Re[Математик]:
от: Математик
а зенит?
Кто отвечает вопросом на вопрос? Правильно, математик.
Re[Иван2511]:
Короче, возвращаясь к ответу на вопрос, заданный в первом сообщении данной ветки подитожу:
Если автору ветки придется чаще снимать в помещениях, семью, детей, и прочие обычные сюжеты то лучше ему взять Кэнон,
а если он любитель путешествий, рыбалки, и прочих активных способов отдыха, то Пентакс будет практичнее.
Вот почему я и спросил в начале, какой стиль съемки чаще исповедует автор...
Если автору ветки придется чаще снимать в помещениях, семью, детей, и прочие обычные сюжеты то лучше ему взять Кэнон,
а если он любитель путешествий, рыбалки, и прочих активных способов отдыха, то Пентакс будет практичнее.
Вот почему я и спросил в начале, какой стиль съемки чаще исповедует автор...
Re[estelle]:
Да и в помещениях хозяева Сапопов не часто снимают на ИСО выше 800. Вообще Пентакс практичнее и удобнее.
Re[Иван2511]:
халва, халва =))
Re[Иван2511]:
от: Иван2511
Да и в помещениях хозяева Сапопов не часто снимают на ИСО выше 800. Вообще Пентакс практичнее и удобнее.
При чём тут вообще ИСО? По шуму Пентакс не хуже. Да ещё и стаб имеет встроенный.
Re[Painmailer]:
от: Painmailer
При чём тут вообще ИСО? По шуму Пентакс не хуже. Да ещё и стаб имеет встроенный.
ИСО - это про съемку в помещениях по сравнению с Сапопом.
А про шумы и стаб - это я еще помню, не далее как позавчера снимал на свой К20.
Re[Painmailer]:
от: Painmailer
Да ещё и стаб имеет встроенный.
Ну, про встроенный стаб не по наслышке знаком - Сони а350 и а200 были в своё время. :) Если снимаете в диапазоне 16 - 50фр, стаб этот что слону дробина.. Матричный стаб фтопку. У меня он был всегда отключён, особенно если со штатива.
Re[Waleriy]:
от:Waleriy
Ну, про встроенный стаб не по наслышке знаком - Сони а350 и а200 были в своё время. :) Если снимаете в диапазоне 16 - 50фр, стаб этот что слону дробина.. Матричный стаб фтопку. У меня он был всегда отключён, особенно если со штатива.Подробнее
Ну-ну. Вообще-то, он позволяет снимать примерно 1/8 c на 55 мм.
Вам, может и не нужен :)
Re[Painmailer]:
от рук зависит раз, людей не поснимаешь 2, вечером статику с рук снимать да, помогает.
Re[Waleriy]:
У Пентакса тоже стаб в тушке но принцип работы совсем другой.
Имхо из всех фирм, кто делал стаб в тушке - у пентакса это сделано наиболее грамотно.
Стаб эффективен на любых фокусных в диапазоне от 8 до 800 мм
Имхо из всех фирм, кто делал стаб в тушке - у пентакса это сделано наиболее грамотно.
Стаб эффективен на любых фокусных в диапазоне от 8 до 800 мм
Re[estelle]:
скажем так более нужен на длиннофокусных объективах, например я точно знаю что телевик без стаба мне не нужен, да и не панацея, этот стаб, но на телевике просто мастхэв, и не такой он эффективный, как пишут, у меня всегда до 2 стопов выйгрыша дает, не больше, на разных системах.
Re[Математик]:
от:Математик
скажем так более нужен на длиннофокусных объективах, например я точно знаю что телевик без стаба мне не нужен, да и не панацея, этот стаб, но на телевике просто мастхэв, и не такой он эффективный, как пишут, у меня всегда до 2 стопов выйгрыша дает, не больше, на разных системах.Подробнее
Очень трудно оценить выигрыш. Если брать классическую формулу 1/эфр, то она адекватна применительно к итоговому отпечатку 10х15. Т.е. на 2 МП. 14.6 МП - требуют на 3 стопа более короткую выдержку для попиксельного отутствия смаза.
Re[Математик]:
от: Математик
от рук зависит раз, людей не поснимаешь 2, вечером статику с рук снимать да, помогает.
На счёт людей не поснимаешь - классическая рекомендация для портретной съёмки что-то вроде 1/4 секунды :)
Re[Painmailer]:
от: Painmailer
14.6 МП - требуют на 3 стопа более короткую выдержку для попиксельного отутствия смаза.
вот это очень спорное утверждение.
а так у меня формула 1/2эфр тогда все ок, хотя иногда и 1/20 без стаба хорошо получается 8) на 50 эфр.
Re[estelle]:
от: estelle
Выдержка 1/4 сек.
Расстояние до объекта около 60-70 метров. Снято с рук с балкона.
ЭКЗИФ сохранен
Ну, и к чему такие позорные Срук показывать? Может на штатив лучше - хоть красивше будет. А так как будто с мыльницы.

