Каков спрос на классическую свадебную фотографии?

Цитата:

от: arristo
Дяденька. Вы бы почитали бы сперва откуда этот фотограф, а потом писали бы. Нет у нас тут ни ботанического сада, ни прочего - чего вы понаписали. Это город - другой. Не Мск.

А чё ты мне Москвой тыкаешь? Я живу в провинции. И у нас тоже нет ботанического сада. Но деревья и кустарники имеются! :D И какие-никакие лужи, заросшие всякой ботвой тоже.
Кто хочет - найдёт сто возможностей. Кто не хочет найдёт тысячу причин.


Цитата:

от:arristo
Имелось в виду, видимо, что кто работает только по жлобской модели - отдает только фотки на бумаге. А за доп тираж берет бабосы дополнительно. И эту жлобскую модель агрессивно ставит в пример остальным.

Подробнее

Фигасе! Мил человек! Ты дорасти сначала до такой модели ведения бизнеса! Когда все вокруг на халяву сливают отснятый материал на диски, человек умеющий работать на реальных фотках вообще на вес золота. Ему мастер-классы нужно проводить по бизнесу. Меня нанимают молодожёны, а не их друзья и родственники, которые мне копейки не заплатили. С какого перепуга я должен обслуживать их бесплатно? Кто они мне? Да статисты свадебного действия и не более. Уразумел?
А на дисках отдавал только то, что мне оплатили. При этом в разрешении 768х1024. Смотреть их можно. А вот печатать с них нельзя. :D Справка. Файл под печать 10 х15 составляет 1205 х 1795. За что платят, то и получают! Я фотограф, а не студия граммзаписи, торгующая дисками. И моя продукция - ФОТОГРАФИИ.

Цитата:

от: arristo

А в трещину искомую надо давать жлобам, создающими негативное впечатление жадности всех фотографов.

Вай-вай-вай! Какая правильная, но какая голодная позиция! Уже раком стать за копейку прогнулись.

Цитата:

от: arristo

А так же жлобством своим нарушающим законы - не отдавать владельцу его невещественное имущество.

Ох-ох-ох! Вот это ты зарядил. Только вруби сначала мозжечок. То что ты сказал - это вообще к кому относится? К фотографу, который снимает в своё личное время, на свою собственную камеру или к клиенту, вся заслуга которого отражать солнечный свет в силу законов природы? В чём его заслуга в плане приобретения права на МОЮ СОБСТВЕННОСТЬ? ЭТО МОЯ КАМЕРА, И МОИ СНИМКИ! А если не умеет держать на коротком поводке отражаемые от него лучи солнца :D, то это уже его проблема. :D А посягать на моё имущество это или разбой с грабежом или попросту РЕКЕТ !
Ты определись сначала с понятием где заканчивается МОЁ и начинается ЧУЖОЕ. А то не ровен час твоя жена станет общественной собственностью :D под дивизом " Ты что? Совсем в жлоба и жадину превратился?" :D
И определитесь с термином "жадность". Так кто реально "жадина" ? Тот, кто не хочет отдавать бесплатно свою работу? Или те, кто не хочет за эту работу платить? :!:
--------------
P.S. Я ж говорю, что я - ЭЛИТНАЯ ПРОСТИТУТКА, и "за просто так" никому давать потыкать или подрочить не собираюсь. Или плати, или свободен. Рынок труда огромен, найдешь на ком покорячиться в качестве тест-драйва. А я слишком стар для того, чтобы работать бесплатно.
За это и ценили. Я не дешёвка, которыми забиты газеты бесплатных объявлений.

Я прокомментирую свою позицию. Заказчик является той инстанцией, которая либо принимает, либо бракует работу. Всё, что она примет как качественно выполненную работу, она обязана оплатить. Всё, за что она платить не собирается, считается браком и удаляется без права на восстановление.
А позиция "Нам это не нравится! Мы за это платить не будем! Но на диск нам это запишите!" является банальным разводом. Я БРАК на хранение молодожёнам не отдаю.
Есть возражения против моей позиции? :D

Цитата:

от:Nikonofil
ОчччченЬ смешно... :P А чувак АБСОЛЮТНО прав! Ибо "файлики-на-дисочке" я-бы вставлял "фотографам" в ТРЕЩИНУ... Это конкрЭтное ХАМСТВО и непрофессионализм, выдавать людям за ДЕНЬГИ - ФУФЕЛ...
Равносильно, что в "аналоговые" времена прийти и сунуть заказчику НЕГАТИВЫ....

Подробнее

конечно это отдельная тема для разговора.
Но я полностью согласен что фотограф должен продавать продукт,
а именно фотокнигу как завершальный этап. Кульминация.

Цитата:

от: FreeSTYLE
конечно это отдельная тема для разговора.
Но я полностью согласен что фотограф должен продавать продукт,
а именно фотокнигу как завершальный этап. Кульминация.

Фотокнига? Нафик она нужна! Кучу бабок из лимитированного бюджета ещё и переплётчикам отдавать? Я лучше им на эти деньги ещё фоток сделаю. Продавать нужно фотки. А если у молодых останется бабло и желание, то тогда можно и извращениям посодействовать. :D

Цитата:

от: FreeSTYLE
да проблемы та небыло просто жених думал что фотки сразу с диском будут аля 10*15.

Это он на приеме результатов такой.
А при съемке тоже тяжелый был?

Цитата:

от:Ретушёр
Фотокнига? Нафик она нужна! Кучу бабок из лимитированного бюджета ещё и переплётчикам отдавать? Я лучше им на эти деньги ещё фоток сделаю. Продавать нужно фотки. А если у молодых останется бабло и желание, то тогда можно и извращениям посодействовать. :D

Подробнее

+1! ;) У нас обычно у фотографа бувает несколько пакетов услуг.От супер эконом (снял,скинул на диск и гуляй Вася -это самый дешёвый) до всяких прибабахов.Хоршо если в стране свадеб много.У нас вЛитве число свадеб упало,поэтому нашим фотографам приходится быть гибкими. ;)

Цитата:

от:serzfoto
+1! ;) У нас обычно у фотографа бувает несколько пакетов услуг.От супер эконом (снял,скинул на диск и гуляй Вася -это самый дешёвый) до всяких прибабахов.Хоршо если в стране свадеб много.У нас вЛитве число свадеб упало,поэтому нашим фотографам приходится быть гибкими. ;)

Подробнее

Эх ,парни! Мне бы Ваши проблемы с клиентами и Ваш слух. А так... Все подробности в 37-ом сообщении темы " Помогите советом". Отписываюсь от всех дискуссий. Не поминайте лихом кого задеть успел.

Цитата:

от: Ретушёр
Ох-ох-ох! Вот это ты зарядил. Только вруби сначала мозжечок. То что ты сказал - это вообще к кому относится? К

Если ты дятел по жизни, это не значит, что дятлы все в этом мире.

[quot]фотографу, который снимает в своё личное время, на свою собственную камеру или к клиенту, вся заслуга которого отражать солнечный свет в силу законов природы? В чём его заслуга в плане приобретения права на МОЮ СОБСТВЕННОСТЬ? ЭТО МОЯ КАМЕРА, И МОИ СНИМКИ! А если не умеет держать на коротком поводке отражаемые от него лучи солнца :D, то это уже его проблема. :D А посягать на моё имущество это или разбой с грабежом или попросту РЕКЕТ !
Ты определись сначала с понятием где заканчивается МОЁ и начинается ЧУЖОЕ. А то не ровен час твоя жена станет общественной собственностью :D под дивизом " Ты что? Совсем в жлоба и жадину превратился?" :D
[/quot]

Если ты не способен читать и понимать закон в частности ГК и Конституцию, то слушай умных людей. И если ты живешь в обществе - будь добр уважать законы общества. Твое поведение - суть поведения быка. Твое быкование тут совершенно неуместно.
Если ты по догворенности фотографируешь то ты получаешь авторское право на творчество, которое ты получил в результате своей деятельности. Но вот право на ИЗОБРАЖЕНИЕ гражданина ты не имеешь, потому что ИЗОБРАЖЕНИЕ гражданина - его неотъемлемое невещественное право.
И то что ты фотографируешь - это ты не тратишь личное время свое и личный ресурс камеры. А участвуешь в гражданско-правовых отножениях. Сиречь - договор возмездного оказания услуг. Т.е. ТЫ РАБОТАЕШЬ, а не благодетельствуешь. И изволь предоставить адекватный результат.
Если ты этого не можешь уразуметь - утопи камеру свою, чтобы на нее не покушались, разбей стекла и иди чистить сортиры. Будешь владеть говном на полном основании как платы за результат твоего необратимо ценного труда.
Ибо крысятничать по мелочи - это конечно не прогибаться называется. Это - кусошничать называется.

Цитата:

И определитесь с термином "жадность". Так кто реально "жадина" ? Тот, кто не хочет отдавать бесплатно свою работу? Или те, кто не хочет за эту работу платить? :!:
--------------
P.S. Я ж говорю, что я - ЭЛИТНАЯ ПРОСТИТУТКА, и "за просто так" никому давать потыкать или подрочить не собираюсь. Или плати, или свободен. Рынок труда огромен, найдешь на ком покорячиться в качестве тест-драйва. А я слишком стар для того, чтобы работать бесплатно.
За это и ценили. Я не дешёвка, которыми забиты газеты бесплатных объявлений.

Подробнее

Что ты так завелся на жадину?! ВИдать - больная мозоль? Кушаешь под одеялом пряники? И тыришь на банкете бутерброды? ценили?! А щас - не ценят. Ты срубил-таки сук на котором сидел!
Да не отдавай, господи! Вообще ничего не отдавай! Пошли всех в Ж...!!! И на х...!!!! Пущай идут лесом в баню!! Фоток им?!! Пущай на телефоных смотрят - нефига драгоценным тобой пользоваться.!!

Родной! Это ты на портфолио можешь послать всех подружек! Или если тебе (тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо) заказали репортаж "Ксюша красит ногти".
Свадьба - это парень, баба евонная, матери-отцы ихние и ГОСТИ!
Тамаду, оркестр, таксистов, бабок на выкупе - если попросят снять - посылай к афроамериканцам в прямую кишку!!! А ГОСТЕЙ изволь сфотать и отдать! В конце-концов это из их бабла платят тебе. Это раз, а во вторых обрезать самому себе тестикулы с заказами из гостей - это таккая очень деятельная позиция.
Поздравляю!
Вы, случаем, фальцетом не поете?
___________

Блин, именно из-за таких типов и смотрят на фотографов как на скобарей и ложкомойников.

Цитата:

от:arristo
Имелось в виду, видимо, что кто работает только по жлобской модели - отдает только фотки на бумаге. А за доп тираж берет бабосы дополнительно. И эту жлобскую модель агрессивно ставит в пример остальным.

Ответ, очевидно, может быть таким - по договоренности с клиентом - ему отдаются:
1. огофоренные фото на диске (ибо у цифрового фото, в отличие от аналогового, могут быть различные носители).
2. Оговоренные твердые копии.
3. Оговоренное сочетание тех и других.
4. Негативы (или - "сырятина" в JPG - чтобы доморощенные ретушеры помаялись :D )

А в трещину искомую надо давать жлобам, создающими негативное впечатление жадности всех фотографов. А так же жлобством своим нарушающим законы - не отдавать владельцу его невещественное имущество.

Подробнее

arristo, хорошо сказал!
arristo, забейте Вы отвечать Ретушёру и Nikonofil-у - ибо дело это бессмсленное и бесполезное ;)

Да вот она! Классика профинциального искусства то!!!






А вот адрес народного умельца (умельничихи) классического стиля
http://www.nadya-photo.narod.ru/

Стиль называется "ни кола ни двора", классика Брянцкого искусства. Очень даже пользуется спросом...

Высказался? Полегчало? В следующий раз не жри , что попало из помоек на ночь глядя, оно и пучить так не будет. Ты, паря, никто и звать тебя никак в свадебном фото. А у меня за 20 с лишним лет счёт отснятых свадеб идёт уже даже не на сотни. За косарь уже точняк перевалило. Наверное ужек двум подбирается. И я так работал всегда. Нужны дополнительные фото? Плати! Нужны негативы! Сначала закажи хорошо с них, а потом я подумаю отдавать тебе свой кусок хлеба или нет. И все это нормально воспринимают. Я всякий голодный сброд, затарившийся цифротехникой и лезущий в сва-фото чтобы свой кусок урвать ни хрена при этом не зная, вот те реально раком становятся и весь рынок под себя подстраивают. Потому что на жадность человеческую давят. А у нас в городе не один я так работаю. И не прогибаемся почём зря. Потому что мы - старая гвардия, вышедшая из чёрных лабораторий мокрого процесса. И люди знают и нашу работу и чего мы стоим. Наша репутация впереди нас бежит.
Вот ,блин.Откуда этот "умник" взялся? Всё-то он видел, всё-то он знает. Вот только люди мне платили за всё и спасибо говорили, а потом и рекомендовали своим друзьям и родственникам. Потому что я Мастер! А ты кто? Ты сначала заработай себе на приличную машину, да пожри чего повкусней в волю, а потом купи домашний кинотеатр за 175 кусков да поставь его в 4-х комнатных люкс в доме в центре города, в котором соседи сплошь владельцы торговых сетей и прочих финансовых инструментов крупного полёта. Вот тогда и поговорим о сва-фото и не только о Сва-... А пока...

Цитата:

от: MihaiL
arristo, хорошо сказал!
arristo, забейте Вы отвечать Ретушёру и Nikonofil-у - ибо дело это бессмсленное и бесполезное ;)

Точно-точно! Пусть забъёт. Только на фотографию в целом. Загляни в его "вернисаж". Только кошечки, машинки да цветочки. И ни одной свадебной фотки. Нормально? И этот человек тут кого-то будет учить? Он же сам признался, что новичок в цифрофото. А оно ничем от обычной не отличается. Выводы? Да голимый дилетант с длинным языком. Вот только никак ему применение не найдёт.

Цитата:

от: Ретушёр
Вот только люди мне платили за всё и спасибо говорили, а потом и рекомендовали своим друзьям и родственникам. Потому что я Мастер!

покажите пожалуйста примеры нескольких лучших ваших работ

Цитата:

от: Aqvodak
покажите пожалуйста примеры нескольких лучших ваших работ

Они присутствуют в теме, которая указана в подписи.

Надеюсь, зайдётеhttps://foto.ru/forums/topics/507889&page=3#listStart
А тема про то что отдавать, а что нет, уже былаhttps://foto.ru/forums/topics/507889&page=2#listStart
К слову, на вопрос в посте 24 мне так никто и не ответил. Потому что нечего ответить. Если хотите попробовать, пишите туда. Не хотите - хозяин-барин. Вообще, я склоняюсь к тому, что Вы не сможете меня переубедить, да и не надо может распинаться, время тратить? Я вот вообще никого с роду не стремился переубедить, много времени сэкономил.

Наконец, по теме. Понятия "классическая" у многих различаются. Упор на эмоции (см. пост №1) и ловля моментов всегда будет иметь спрос, особенно если уровень Бьюссинга ))) На постанов тоже будет спрос, а теперь и на фотошоп будет спрос, мне кажется, уже всегда будет. Всё дело в пропорциях. Если умение передать эмоции, настроение, характер молодоженов, поймать момент, и при этом умело и незаметно для зрителя "причесать" фотографию - это классика, то на неё всегда есть спрос, и будет. Но на модные тенденции спрос всегда будет выше. Думаю, так же как и оплата за моду тоже будет выше, чем оплата "классики". Но если классика никогда не надоест, всегда останется классикой, то всё остальное (по-советски по стойке смирно, невеста на ладошке, кросс-процессы, пережжёные цвета, дикий постанов, фотосессия на помойке и пр. и пр.) - мода. А мода - вещь такая, сначала диковинка и эксклюзив, за которую готовы заплатить в тридорого, потом показатель качества, а дальше - всё менее вызывает восторг, превращается в попсу, потом превращается в дурной тон, пошлость и дешёвку. Несвадебный пример: Высоцкий, настоящий талант, гений своего дела, до сих пор его слушают, наверно, гораздо меньше (может быть в десятки раз), чем при жизни, но слушают, помнят и любят, и это через 30 лет (!) после его смерти.
Вот такая она, настоящая классика. А был вот некий Миша Гребенщиков, вернее, и сейчас живёт, только 5 лет назад по нему полстраны девочек-тинейджеров с ума сходили, а сейчас они даже не вспомнят что это за перец такой. И никто не вспомнит кто это. А я вспомнил только потому что я ещё тогда забил себе в память пунктик "вот, гад, такая фамилия , ещё и имя - мой тёзка, такому моральному уроду достались, зуб даю, что через 5 лет тебя твои сегодняшние поклонницы в упор узнавать не будут." Так и полчилось.
Вот такая она, мода.
Есть, конечно, и качественная попса. Но классикой она от этого не становится.
Такие вот мысли на ночь глядя (вернее, уже на рассвет). Понедельник, однако...

MihaiL , я видел Ваш ответ. И даже трижды писал в личку. Но письмо так и не отправилось. У нас значительно больше точек прикосновения, но анкеты заполнять наверное не будем.)))) Я на форум зашёл личку проверить. В дебатах "в присядку" больше не участвую. Ни потребности , ни желания. Хватило мне "одного" этой ночью. Да и времени нет на этот детский сад. Один "предметник" скинул заказ на каталог. Просто атомная обтравка пеном. Больше часа на файл. А тариф всего бакс за файл. Ну за неимением профильной продукции буду кропать эту головомойку.

По-чесноку, был бы я завален работой, я бы поделился, и в ряд ли сидел бы на форуме, но увы. Да и пока что диплом на носу, всю ночь писал-считал-чертил, сюда зашёл отвлечься просто. А Ваша обработка, кстати, мне по душе.

Цитата:

от:MihaiL
По-чесноку, был бы я завален работой, я бы поделился, и в ряд ли сидел бы на форуме, но увы. Да и пока что диплом на носу, всю ночь писал-считал-чертил, сюда зашёл отвлечься просто. А Ваша обработка, кстати, мне по душе.

Подробнее

Михаил! Спасибо за доброту! Я же не предлагаю последним делиться иу семьи отрывать, чтобы меня из дерьма вытащить. просто предлагаю задуматься об альтернативе тем, кто зарабатывает примерно сколько и я зарабатывал. А мои провинциальные 100 тысяч( в прошлом) это и в Москве "вкусные бабки".

Цитата:

от: FreeSTYLE
конечно это отдельная тема для разговора.
Но я полностью согласен что фотограф должен продавать продукт,
а именно фотокнигу как завершальный этап. Кульминация.

Ну да.Фотокнига появилась сравнительно недавно,и почему именно она должна считаться конечным продуктом?Завтра придумают что-то другое,а все фотографы дружно должны будут принимать уже ЭТО новое за конечный продукт?/Конечный продукт-это фотография,в какм бы виде она ни была.Когда-то она была только на бумаге,но прогресс на месте не стоит,и появилась цифра.Вот и все./А клиенту достаточно будет несколько отпечатанных фотографий,чтобы он убедился,что все ОК,его не надули,хотя грамотный человек,увидев качественные файлы,поймет,что имеет дело с качественным продуктом.А хреновую фотографию,при желании,можно отпечатать и с хорошего файла.Но это уже так,отступление.

Цитата:

от:Wild Cat S
Да вот она! Классика профинциального искусства то!!!






А вот адрес народного умельца (умельничихи) классического стиля
http://www.nadya-photo.narod.ru/

Стиль называется "ни кола ни двора", классика Брянцкого искусства. Очень даже пользуется спросом...

Подробнее

Провинция вообще многим отличается от Москвы.Чем глубже провинция,тем контрастнее отличия.Не только в фотографии.Так что сравнивать....Если клиент доволен,а фотографа устраивает цена,то КТО ИМ СУДЬЯ?