50-крат зум Canon SX50 HS

Хм.. спасибо), попробую, так действительно эффектнее смотрится. Насчёт хтмл учту..

canopus777
Мне оригинал больше нравится. на редактированом глаз не задерживается, свет с веранды "слепит", пропала естественная светопередача.

Цитата:

от: LevCo
canopus777
Мне оригинал больше нравится. на редактированом глаз не задерживается, свет с веранды "слепит", пропала естественная светопередача.

Что хотел автор снимка снять ... источники света ?
Думаю , что другое .
Здесь главное не источники света , а картинка вцелом .
Где вы видели при естественной светопередачи снег тёмно-синего цвета ;)
Да и кроме источников света и кусочка фазенды ничего на снимке не видать.
Глаз человека разве так видит .

Цитата:

от: DeNNy
Но я буду ждать Sony Cyber-shot DSC-HX300

Зря. Там целых 21Мп, а это очень нехорошо для такой мелкой матрицы.

sergo55
Я высказал свое мнение, не для споров. "у каждого художника свое видение"
Снег голубит - это цветопередача. Вывел на программируемую кнопку Баланс Белого и проблема решена.
(Да и кроме источников света и кусочка фазенды ничего на снимке не видать.Глаз человека разве так видит .)
Именно так мы и видим. не нужно иллюзий это ночь. В данном случае осветление привело к увеличению шумов и бликов, что на оригинале в глаза не бросается.

На самом деле, на моём снимке с геленвагеном, снег действительно синеватый от цвета гирлянд, которые развешены на деревьях (они просто не в кадре). Да и видно там было ровно столько, сколько на снимке- ночь кромешная была.

Вот другой ракурс.


это намного светлей чем было реально. Делал оч. длинную выдержку. Дача у родни, на отшибе в лесу, в 200км от Питера. Там ночью глаз коли))

А поэкспериментировать интересно будет с экспозамером..

Реально выглядело всё примерно так.

Цитата:

от:d74mt
Приветствую всех.
3 фотки: автомат х50, сегодня, подмосковье, солнце
вышка- 200 метров
ворона- 50 метров
воробышек- 10 метров

Подробнее

Можно было бы дать честные 2мп разрешения по всему кадру, еслибы объектив на нижней половине кадра не мылил бы - там где он мылит - разрешение всего около 0.5мп... :)

уменьшено и выровнено автоуровнем в ASDSee 3.0

Зима не уходит!!!
пасмурно, идет мелкий снег

Цитата:

от:LevCo
Зима не уходит!!!
пасмурно, идет мелкий снег

Подробнее

Очередная серятина от SX50 , даже ваша обработка не спасла снимок .
Преобладает холодный тон , малый контраст и провалы в тенях.
Чтобы снимок не казался таким унылым ,можно перевести его в тёплый тон ,например, так

Серятина... может быть... ключевое слово ПОГОДА. Все сливается, и снег на земле и небо одного цвета, цвета мокрого снега. Ваш вариант осветления пробовал, не передает реального восприятия хмурой погоды.

А на следующее утро -

Цитата:

от:sergo55
Очередная серятина от SX50 , даже ваша обработка не спасла снимок .
Преобладает холодный тон , малый контраст и провалы в тенях.
Чтобы снимок не казался таким унылым ,можно перевести его в тёплый тон ,например, так

Подробнее

да купите вы уже зералку наконец и снимайте в рав
- я через это все прошел.

Цитата:

от:LevCo
А на следующее утро -

Подробнее

Снимок - разрешением 1мп, бб - не айс но более-менее хорош (для мыльницы).

А куда, позволю спросить вас, исчезли все остальные 11 мп?
- испарились?

На Кэнон А40-А60-A70-A75-A80 б/у по 25-45$ вы снимете тоже самое, хотя я думаю на них рассвет все же будет покрасивее по цветам! Минус этих древних камер - зелень передают ядовито зеленой, а вот рассветы они снимают просто отпадно!!!
Лучше только те древние Олимусы тех прошедших времен.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
да купите вы уже зералку наконец и снимайте в рав
- я через это все прошел.

Куда уж больше ,уже есть 3 штуки , но снимать в РАВ ,а затем заниматься обработкой ,тратить на это драгоценное время ,это ,значить,не любить себя.
Я снимаю на ЦЗ в RAW+Jpeg ,камеру настраиваю так ,чтобы потом не тратить время на обработку . Только в 10% ,в сложных условиях съёмки, можно и покрутив РАВку . Все другие мой 7 компактов и просьюмерки (имеющие РАВ ) снимают также в основном в джипег ,снимки которые в основном я затем не обрабатываю .
Представьте ,сколько бы я потратил времени ,на обработку снимков порядка 35тыс. в год .

На счёт того ,что так могут снять старые мыльницы от Канон ,полностью с вами согласен . Не надо платить 5-значное число рубликов за SX50 ,если возможно купить за 4-значное аналогичное ,снимающее на широком и средних углах .

"да купите вы уже зералку наконец"- ... да есть зеркалка...Canon EOS 550D,
Зеркалка и компакт, для разных задач и целей.

Наконец-то приобрел сабж. Самые первые впечатления.
1. Акку и интерфейс - как у G1x, что приятно.
2. Несмотря на немалые размеры, в руке плоховато, тем более нет привычных колес установки параметров.
3. Оптика отличная для такого гипер-зума. Никон Р500 (36х) рядом не валялся! Разница принципиальная, намного больше разницы в цене.
4. Цвет очень неплох.
5. 1200 мм - сказка ;) Впервые почувствовал, что где-то даже и многовато ;)
6. Вот стабилизатор у никона, похоже, получше (хотя со своими загонами) - но и разница в фокусном в 1,5 раза, тоже не просто так...

В целом доволен, ибо получил желаемое (чего не было с упомянутым никоном).

Ну и куча фоток, само собой. Все - камерный jpg без какой-либо обработки, только ресайз, все на бегу...

Расстояние - километров 5
Р500 на 810 мм



Сабж на 1200



Сабж







Очень приличная резкость по периферии кадра (где у Р500 что-то ужасное).

Где-то на горизонте на фоне леса (примерно четверть кадра слева, чуть выше и правее домика с синей крышей) белые точки



1200 мм



Где-то 7 км. примерно