50-крат зум Canon SX50 HS

Цитата:

от:d74mt
Приветствую всех.
3 фотки: автомат х50, сегодня, подмосковье, солнце
вышка- 200 метров
ворона- 50 метров
воробышек- 10 метров

Подробнее

Не ворона, а сорока :) . Будете снимать на автомате, качественных снимков фиг дождётесь.

Это просто проверка зума. С рук, со включенным стабилизатором. Автомат показывал исо-80 и минимальную дыру.Осталось поиграться при сером небе и посмотреть как оно будет.
Мануальный режим очень порадовал. Позволяет крутить исо, дырку и выдержку. Первые впечатления- очень даже ничего. Даже получше моего SX-20. Брал как походный на все случаи жизни, чтобы не таскать с собой телегу про техники. В автомате- даже режим макро в автомате.

Цитата:

от:d74mt
Это просто проверка зума. С рук, со включенным стабилизатором.
Мануальный режим очень порадовал. Позволяет крутить исо, дырку и выдержку. Первые впечатления- очень даже ничего. Даже получше моего SX-20. Брал как походный на все случаи жизни, чтобы не таскать с собой телегу про техники. Осталось поиграться при сером небе. В автомате- даже режим макро в автомате.

Подробнее

А чего его проверять? Зум, он и в Африке зум.

бывает зум, что лучше пешком подойти. А тут- вполне себе. За свои деньги.

Сегодня в лесу у дороги распускается верба

сфоткал печку и уменьшил в asdsee 3.0

Тоже полешки)) Только убавил размер до комфортного Full HD. Полноразмеры в качестве практически не меняются.



Вытащил с окна джипа на светофоре и просто щёлкнул.



Положил фот на перилину с задержкой спуска

Возможность есть. Приобрел адаптер переходник Kiwifotos , позволяет устанавливать фильтры и крышку 58 mm

:D

Фото с огнем всегда неповторимы.

canopus777 ночные снимки живые, здорово.

Цитата:

от: d74mt
Автомат показывал исо-80 и минимальную дыру.

Может, все-таки МАКСИМАЛЬНУЮ (т.е. с минимальным диафрагменным числом)?

Цитата:

от: Одиссей
Может, все-таки МАКСИМАЛЬНУЮ (т.е. с минимальным диафрагменным числом)?

ну да.... максимальную... спутал циферки с размером дырки ;)

В фотике даже свой ХДР есть. На морозе пока не очень хочется заморачиваться со штативом, чтобы его проверить.

Поправился!

Жду хорошую погоду. В домашних условиях не попробовать всего, что умеет аппарат.
Подскажите, вы снимаете RAW+JPEG, и для чего?

JPEG- это сжатая картинка. Крутить в фотошопе некуда особо.
RAW- не сжатый сигнал с матрицы. Позволяет фотошопить сильно, улучшая качество картинки.
Если только для себя любимого и себе на память- хватит JPEG.

Тогда вопрос в догонку. Понимаю, программ для обработки много, и у кого-то есть свои приоритеты. Чем лучше RAW обрабатывать? Я пока пользуюсь штатной с диска.

Попробовал поздним вечером. С рук. Зум.

С рук можно снять и полноразмер чёткий, ночью. Я, обычно, прижимаю аппарат к чему-нибудь твёрдому. Тогда и полсекунды без шевелёнки получается.

50-кратный зум -это очень и очень интересно!
Но я буду ждать Sony Cyber-shot DSC-HX300

Цитата:

от:canopus777

Положил фот на перилину с задержкой спуска

Подробнее

У вас камера отработала экспозицию неправильно , замер был по источникам света .

Вот так должно быть ,ночью используйте точечный замер .


P.S. Чтобы не лезло с вашими снимками большого мусора с РАДИКАла , в ссылке удаляйте .html