50 1.8 действительно отличный

вот дожили никоновские и кеноновские АФ 50/1,8 хвалят
в них хорошо, только что светосильные и дешевые
а больше ни в чем

Цитата:

от: IrosLAV
Хорошая линза, 50/1.8, кенон которая. Открытая дыра вполне робочая. Несколько примеров (все на 1.8):
http://pikucha.ru/album/748

1 фото глаза мимо и вообще не видно, как раз на маленьких дистанциях , а это его основная функция - МИМО!

Да.. фокус - единственная проблема... но не очень замечаю, в основном попадает куда нужно

по крайней мере, снимая на ярком солнце, проблем с фокусом не заметил

на ярком солнце может фокусировка будет лучше, но не для этого делается светосила 1.8, что бы снимать только при хорошем освещении

опять же, не представляю, как проблемы с фокусировкой могут быть связаны с объективом

объектив передает картинку камере, а фокусировочный модуль камеры передает команды объективу
по крайней мере, я так себе это представляю

естественно, фокусироватья он будет медленее чем USM

Цитата:

от:manager2
опять же, не представляю, как проблемы с фокусировкой могут быть связаны с объективом

объектив передает картинку камере, а фокусировочный модуль камеры передает команды объективу
по крайней мере, я так себе это представляю

естественно, фокусироватья он будет медленее чем USM

Подробнее

а вот представьте что ваш объектив это синяий алкоглик!
Вот ему говорит камера - налево вретай!!!!!
оне начинает верать и перевретает.. потом, осознав свою ашипку вертает всё в зад.. и апять перевертает... Вы уже начинаете нервничать и снова жмакаете кнопку фокусировки... а объектив опять вертает не туда!
И так раза 3-4, а потом, вроди фокусируется куда нужно.

в полутемном помещении камера либо цепляет контрастный объект и сразу фокусируется, либо проходи весь диапазон и не фокусируется

что то никаких верчений не замечаю

смотрю сейчас более чем сотню отснятых сегодня фотографий и не наблюдаю ошибок автофокуса

промахи были только когда я снимал в "типа следящем режиме" но 300D, это, извините, не марковка, он так снимать не особо умеет

да и то, кстати, ничего фатального не было

Цитата:

от: Cheepp
Не, на самом деле недостаток этого полтоса в том, что он полтос а не 30мм скажем :P Ну тоесть типа если бы всё тоже самое было, только "поширше".. вот эт было бы нечто :D

+100500
еще бы один такой объектив за 2500, только 24 мм

Цитата:

от: Cris
+100500
еще бы один такой объектив за 2500, только 24 мм

а мне оба два,
и еще за 2500 такой же, но чуток длиннее , 100мм можно
а лучше бы и 200мм

для особо тупорылых, повторяю
обсуждение Канон vs Nikon засуньте себе куда нибудь

тема про полтинник 1.8
остальное буду удалять

Так уже по 100 раз писали, аналога за цену/картинки - не у одной системы нету. Нет лезут равнять Никоновский 50 который стоит 8 тыр. с Кеноновским пластик-фантастик в цену 4 тыр. Видимо жаба очень душит :D

а есть стекло у кеналя с тех что в серийном производстве дешевле чем 50/1.8?
если взять во внимание такое свойство стекла как цена то эта а**енный абьектив...

Хороший - это 1.2 , а отличный - это 1.0. За 5000 отличных не бывает.......

В этом диапазоне цен, других нет

Цитата:

от:Donkey11
Так уже по 100 раз писали, аналога за цену/картинки - не у одной системы нету. Нет лезут равнять Никоновский 50 который стоит 8 тыр. с Кеноновским пластик-фантастик в цену 4 тыр. Видимо жаба очень душит :D

Подробнее

сейчас новых нет, раньше новый был, которому не никоновский, ни кеноновские 50/1,8 в подметки не годились

по был цене сходный стоил 110 баксов новый, сейчас столько стоит бу
имея этот АФ полтинник, покупать 50/1,4 особого смысла не было

новый кто? "тот которого нельзя назвать"? :D "Лорд Волде... Карл Зайц" :D

Цитата:

от: Donkey11
новый кто? "тот которого нельзя назвать"? :D "Лорд Волде... Карл Зайц" :D

а по аве не догадаться, про какой говорю :)))
минолта АФ 50/1,7 :)
сони с...и почему-то решили не выпускать этот отличный объектив,
но тут хорошо рассчитали, иначе мало бы кто брал 50/1,4

А-а...Так диапазон цен отличный? А я думал - про качество линзы........