50 1.8 действительно отличный

Всего 81 сообщ. | Показаны 1 - 20
50 1.8 действительно отличный
знал, что хороший, но что б настолько

к технике съемки и обработки портрета просьба не придираться
как мог, так и снял
не мой это жанр

4 мб
конвертнул в полный размер без сжатия
шарп 0
EXIF присутствует

Re[manager2]:
расскажите чем он хорош,я вот не вижу чем он хорош
Re[manager2]:
полтос как полтос... ну разве что дешевый...
Re[Ктулху Фхтагн]:
ну, кагбэ да
полтос
дешевый
хороший
светосильный

что мне и нужно было
Re[manager2]:

от:manager2
знал, что хороший, но что б настолько

к технике съемки и обработки портрета просьба не придираться
как мог, так и снял
не мой это жанр

4 мб
конвертнул в полный размер без сжатия
шарп 0
EXIF присутствует

Подробнее

на "5.6" линзой от очков тож самое будет!!!
Re[WEB357]:
снимки вашим очком в студию пожалуйста
Re[manager2]:
Да ладно на товарища наезжать, полтос и правда отличный. Я бы сказал вам автор,что вы еще и не раскрыли полностью его прелесть. Сам Жалею что продал,хотел быстренько махнуть на 1.4,но не получилось. ;-( У него один косяк ,он ошибается фокусом, особенно на расстояниях более 4метров, а так если попал считай режет!
Re[manager2]:
Да ладно на товарища наезжать, полтос и правда отличный. Я бы сказал вам автор,что вы еще и не раскрыли полностью его прелесть. Сам Жалею что продал,хотел быстренько махнуть на 1.4,но не получилось. ;-( У него один косяк ,он ошибается фокусом, особенно на расстояниях более 4метров, а так если попал считай режет!
Re[Денис.Ру]:
я его вобще то купил сегодня днем
какое раскрытие прелести? :)
да и на фиксы раньше почти не снимал

разбираюсь понемногу
Re[manager2]:
Не, на самом деле недостаток этого полтоса в том, что он полтос а не 30мм скажем :P Ну тоесть типа если бы всё тоже самое было, только "поширше".. вот эт было бы нечто :D
Re[Денис.Ру]:
от: Денис.Ру
...-( У него один косяк ,он ошибается фокусом, особенно на расстояниях более 4метров, а так если попал считай режет!

Во как, а я считал что ошибается камера а оно вон чё получается оказывается объектив виноват. У меня 1000D и ему похрену растояние, освещение и т.д. и т.п. всегда фокус там где надо. Объектив оправдывает свою стоимость на 200%.
Re[Cheepp]:
а если бы это был зум 10-500, вобще было бы отлично ;)
Re[manager2]:
ИМХО у никона полтосы рулят.. хоть и пятница.
Re[BeS]:
камрад, у Никона конечно все лучше, резче, светосильнее и духовнее

главное не нервничай
Re[manager2]:
P.S. полтос хороший.. сам юзал на EOS 50 (плёнка).. даже не снимал его. Т.к. зумы дешевые, по сравнению с ним, были совсем "в никуда".
Re[manager2]:
покажу, покажу...ща...найду тока :)
Re[manager2]:
нету с гайками.. вот всё пересмотрел, но не нашел...

вот есть портрет.. на 1.8.. но я этим объективом с другими диафрагмами как-то и не снимаю :)

Re[BeS]:
если кто не понял, тема про полтинник Кэнон

Никон неторопливо перемещается в сад
Re[manager2]:
Хорошая линза, 50/1.8, кенон которая. Открытая дыра вполне робочая. Несколько примеров (все на 1.8):
http://pikucha.ru/album/748
Re[manager2]:
По-моему, навоз. ИМХО, разумеется...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта