4k видео + EF объективы

Владею полным набором Canon 5DmkIII: объективы, вспышки, GPS и т.д.
Все мило по фото, но видео возможности 5DmkIII не радуют. Видео снимаю отдельно: GoPro 5 + электронный стедикам + моторизованные рельсы и все это 4k или 2.7к с электронным стабом 50 fps.

Хотелось бы уже один набор железа для фото и видео. Что посоветуете?

В идеальном мире грез видится фотокамера, висящая на электронном стедикаме, снимающая 4K 50p RAW video с автофокусом, которую можно держать в одной руке. Но такой явно нет - т.е. EOS С200 на электронный стедикам не навесишь, да и не унесешь. + цена не айс.

Пока думаю ждать, пока 4K 50p RAW не положат в какую-то человеческую по цене и весу камеру с EF байонетом... Но может уже сейчас есть что в качестве варианта?

P.S.: 5dmkiv видео - не радует - кропнутое, жатое + 5dmkiv тяжелый...

На соньки через переходники EF-оптика вешается и даже AF вполне нормально работает... но только в фото. В видео - ручками.

Объективы Canon EF много куда можно установить.

Но автору надо
Цитата:

от: GyrusDyne
4K 50p RAW video

Не припомню такого на фотоаппаратах Sony. Или уже есть? Или они просто умеют выводить видеопоток 4K 50 fps через HDMI на внешний рекордер? Не знаю, можно ли это отнести к искомому raw видео. В любом случае, автору же надо чтобы дешево и минимальный вес / габариты - а тут ещё рекордер...

Из кино-видео темы с натяжкой можно было бы предлагать Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4K с установкой объектива через переходник, но рабочий автофокус там вряд ли будет (насчет диафрагмы тоже вопрос), и самое главное - в качестве полноценной фотокамеры использовать не получится.

Автору можно рекомендовать либо ждать далекого светлого будущего, где всё будет даром, легкое, маленькое, и суперкачественное. Ну и с EF-байонетом, конечно.

Либо адекватно подходить к требованиям, с учетом современного уровня развития техники - потому что всё сразу, да ещё и задешево, найти не получится.

Даже отдельно взятое требование, чтобы одной рукой держать можно было, ко многим объективам с байонетом Canon EF неприменимо - они сами по себе тяжелые и габаритные, а тут надо ещё и с камерой, которая будет подходить и для фото, и для видео. И чтобы дешево.

Для подобной фантастики в 2018 году раздел фотофорума "помогите выбрать" мало подходит.

Цитата:

от: Man_from_Siberia

Но автору надо

Не припомню такого на фотоаппаратах Sony. Или уже есть? .

Я так понял автору это надо в перспективе, а сейчас хоть сколько улучшить качество...

По всему получается - дождаться новой Соньки. Причём, они скорее всего запустят сразу две камеры: как продолжение A7m3 так и A7Rm3. Вот эта многопиксельная R-серия прежде всего для фото, но и видео снимает не хуже. Для универсального фото-видео всё в одном - дороговатенький, но оптимальный вариант. Да ещё объективы недешёвые.

Сони так быстро не обновляется, года 3 качали А7-2 пока А7-3 не выпустили.

Цитата:

от: Александр Бейч
Сони так быстро не обновляется, года 3 качали А7-2 пока А7-3 не выпустили.

Полнокадровые вариации от Панасоник лично мне, авансом, нравятся меньше, зато это уже... представленные прототипы :) Можно ждать их :) Ждун точно из наших.

Цитата:

от:Mike The
По всему получается - дождаться новой Соньки. Причём, они скорее всего запустят сразу две камеры: как продолжение A7m3 так и A7Rm3. Вот эта многопиксельная R-серия прежде всего для фото, но и видео снимает не хуже. Для универсального фото-видео всё в одном - дороговатенький, но оптимальный вариант. Да ещё объективы недешёвые.

Подробнее

Полный кадр тянет за собой очень габаритную и тяжелую оптику. Но в целом приближаясь к реализму, видимо я готов снять требование по весу. Пусть будет человеческий автофокус (хотелось бы фокусировку по зрачку в видео), Raw или LOG + 50p. Но и тут беда - сейчас 50p 4k дает Fujifilm X-T3 (без стаба на матрице, ASP-C) или Lumix GH5 (без фазового фокуса, 4/3). Вот и выбирай...

Цитата:

от: GyrusDyne
...сейчас 50p 4k дает Fujifilm X-T3 (без стаба на матрице, ASP-C) или Lumix GH5 (без фазового фокуса, 4/3). Вот и выбирай...

Вот и меня терзают смутные сомнения, что ни одна из сегодня продаваемых камер не может дать ВСЁ :) Словно от каждой специально отщепнули по кусочку.
Новые ФФ Панасоники должны быть уже скоро. Но там проскочила возможная цена и это 300 тысяч за старшую и 200 за младшую. Если брать аппарат всё равно - самое время задуматься об A7m3 и хрен с ними с 60р на 4к.
Но я сперва подожду новую Соньку, а пока весной возьму какой-нибудь из RX100.

Цитата:

от: GyrusDyne

Пусть будет человеческий автофокус (хотелось бы фокусировку по зрачку в видео), Raw или LOG + 50p.

Как-как? Фокусировку по зрачку? :))))))
А еще и 4к/50р? Губа не дура...

На фуджик EF оптика то же вешается через смарт переходник, что я и делаю. Но как оно будет в видео- не пробовал.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Как-как? Фокусировку по зрачку? :))))))
А еще и 4к/50р? Губа не дура...

Да сейчас даже iPhone дает 4к/60р (не говоря уже о копеечных action камерах). Так что отсутствие оного у новых фотоаппаратов, это мягко говоря - плевок в потребителя. Особенно Canon "молодцы".

Цитата:

от: Мёрзлая Собака

На фуджик EF оптика то же вешается через смарт переходник, что я и делаю. Но как оно будет в видео- не пробовал.

Упражнение типа "бегущий/едущий/летящий на камеру человек" и так является бааальшой проблемой, даже для родной оптики. А уж для адаптированой, да ещё и на беззеркалку, да ещё и в видео, боюсь, результат будет аховый.

И вот кстати вспомнил - взвесил свой наборчик текущий - тушка + 24-70/2.8 + пыха = 2440 грамм. Тяжело...

Цитата:

от: GyrusDyne

Да сейчас даже iPhone дает 4к/60р (не говоря уже о копеечных action камерах).

Дают, но и с качеством копеечным. Ничего общего с качественным 4к с беззеркалок все это не имеет.

Там вышло вот такое чудо: https://www.youtube.com/watch?v=jS-7aSIEJ3M&t=105s&list=LLnkIm0Dc6h0X4rSorpuAkKQ&index=18
DJI Osmo Pocket.
В ролике перемешаны картинки с Осмо и с той камеры, на которую этот Осмо снимали. На контрасте разница особо чувствуется, уж лучше б они весь ролик снимали на 1/2,3" матрицу.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Дают, но и с качеством копеечным. Ничего общего с качественным 4к с беззеркалок все это не имеет.

Вопрос качества action камер не обсуждается, ибо там нет матриц приличных и оптики. Вопрос в другом - почему action камера может прожать 4K60p до 78 Мбит/с при весе HERO7 120г, а вот Canon 5D mk iV при весе 800 грамм, пожать 4K 30p нормально не может, и кропнутое видео 4k гонит в битрейте 500 MB/s?

К чему веду - распознавание зрачка, 60 fps это по сути вычислительная мощность и энергоэффективность процессора(ов) камеры. И в копеечном GoPro ребята это кладут, а производители фотокамер это класть не желают. Почему это не делает Canon понятно - хотят продавать C100, C200, C300, где все это без проблем есть, но за другой ценник...

И не то чтобы это критика - парни делают бабки - флаг им в руки. Только вот не нужно меня лечить, что 4K60p это ракетная техника в 2018 году. Это копеечная фигня, которая скоро будет в каждом утюге.

Вообще, сегодня они имеют проблемы и с битрейтом и с нагревом. Беда 4k60p видится прежде всего именно в этом. Странно покупать камеру за 300 тысяч и снимать с низким битрейтом. Тогда подойдёт и экшн-камера. Тут больше обратное удивляет, когда в современной камере можно загнать настройки в каменный век и работать как мыльницей.

мучаюсь с аналогичным вопросом.

Несколько лет назад активно занимался коммерческими фото съемками, затем из-за основной деятельности времени на это становилось все меньше и от коммерческой съемки ушел.

Все лишнее продал, и оставил в хозяйстве:
Canon 5d Mark ii
16-35 2.8L ii
24-70 2.8L
70-200 2.8L is ii
Пользовался исключительно для съемок семейного архива. И для фото этого хватало.
Затем увлекся видео. Пробуя разное в "любительском формате" в итоге купил Sony RX100 m5 + DJI Phantom 4pro и Mavic Air. Хватало.
Но тоже захотелось большего. Как не старался, RX100 не дает желаемого качества. В некоторых случаях 5D mark2 + один из объективов дает намного приятнее картинку, чем Sony RX100. Оно и понятно. Хорошую оптику ничем не заменишь.
Начал читать, разглядывать. Знакомые очень хвалят Fujifilm XT3, посмотрел обзоры - ну да, напичкано всего и всякого. Но это менять всю систему + я не в курсе как там с качеством родных линз. Посмотрел еще Sony A7S II или A7m3 - можно довольно "бюджетно" заменить тело и первое время продолжить пользоваться всем своим парком линз через переходник.

В итоге хочется универсальный комплект для съемки видео и "иногда" фото. Видео 4К (желательно 60fps). Желательна совместимость с не очень огромными стабилизаторами. Обязательно хорошие качественные объективы с диафрагмами до 2.8 и перекрытие фокусных расстояний 24-200 мм (на полном кадре). Касательно линз я полностью доволен качеством объективов Canon которые у меня есть. Если есть более компактные альтернативы буду только рад узнать.

Цитата:

от: GyrusDyne
Только вот не нужно меня лечить, что 4K60p это ракетная техника в 2018 году. Это копеечная фигня, которая скоро будет в каждом утюге.

И не говорите.
Идиоты в Голливуде до сих пор не поняли, что можно снимать каждым утюгом.
Ну что с ними поделать. Arri, RED, Panavision...
Могли бы на мобильники снимать, на GoPro.
Ну или на беззеркалки, если хотят качества.
Так нет - эти дегенераты вваливают огромные бабки в камеры, где даже автофокуса нет! Не то что по глазам - вообще нет, никакого, всё руками крутить надо! И это при том, что там только один видоискатель (не камера, просто видоискатель) стоит больше 7000 долларов. Пруфлинк https://www.abelcine.com/buy/monitors-viewing/viewfinders/arri-amira-viewfinder-mvf-1
Представляете, сколько всего можно купить на семь тысяч долларов? Сразу и айфон, и гоупро, и беззеркалку, и ещё на объективы останется. И не надо всей этой ракетной техники от Arri в 2018 году! Вы не могли бы этим отсталым якобы "профессионалам" объяснить, что они в своей америке сидят в какой-то информационной и технологической изоляции? Найти правильные слова, донести до них ненужность этих устаревших понтов, типа для съемки хорошего видео нужна видеокамера, кинокамера - ну есть же столько других устройств, которые снимают не хуже!

Canon реально в душу пользователям плюёт. Люди покупают фотоаппарат. Ну каждый знает, что фотоаппарат в 2018 году обязан снимать не хуже, чем IMAX камеры. Ну что им, жалко, этим скупердяям в Canon? Мы же не лохи, знаем, что в фотоаппарате есть матрица высокого разрешения, есть процессор, который прекрасно справляется со считыванием сигнала с нее, значит получить с этого фотоаппарата видео - это накидать пару сотен строк элементарного кода в прошивке. Ну не rocket science точно, в 2018 году-то. Разрешение можно получить любое, качество можно получить любое. Энергопотребление, нагрев матрицы, производительность процессора, пропускная способность интерфейса карты памяти - это всё детские отговорки для умственно отсталых. Что дорого будет, если всё для качественного видео напихать в фотоаппарат - брехня. Не может быть там ничего дорогого. Массовая электроника, тривиальные компоненты, собрать всё в кучу плёвое дело.
Практически во всех странах мира вообще даже не занимаются такими банальными вещами, как производство цифровой фото- и видеотехники, потому что это слишком просто.
Японцы вынуждены делать все эти камеры, потому что они слишком отстали от прогресса. Ничего другого не умеют, науку и технологии не развивают. Им постоянно приходится догонять Китай. Там 4к уже в любом смартфоне, а японцы толком в фотоаппараты его не могут организовать, всё отговорки какие-то. Реально, что толку с их видео- и кинокамер, если ровно всё то же самое можно сделать в обычном фотоаппарате в пределах 1000 баксов (и то много, просто по жадности цены ломят, всё обогатиться хотят).

А вы всё это безобразие видите, и конечно вам обидно, что вас как потребителя доят, разводят на бабки.

Рекомендую снимать на GoPro и загоняться насчёт всех этих камер, 4к они и есть 4к, GoPro их нормально снимать может, а Canon раз не может, так и без него обойтись.

И вот в качестве иллюстрации, сравнение видео с iPhone XS Max и этих понтовых кинокамер https://youtu.be/WDkgAB-EZsk?t=185
Каждому ясно, что кино уже сейчас можно снимать на айфон. Какие там отличия от кинокамеры - один смех! Зато недорого, компактно, легко, удобный тач-интерфейс, и с него можно позвонить. Или написать сообщение. Или посмотреть видео в интернете. Да что там - с него можно сразу в интернет снятое загрузить! Масса преимуществ.
Зачем эти кинокамеры, зачем зеркалки, беззеркалки, 4к уже в телефонах такое крутое, просто бери и пользуйся)