4k видео + EF объективы

Всего 57 сообщ. | Показаны 41 - 57
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK

... В случае Сони Вам нужно будет для музеев пара фиксов вроде 16/1,4 и 30/1,4 (или 35/1,8).
...


Мне бы для видео зум для начала. Если думать кроп сони, то что брать в качестве weather sealed стабилизированного зума? Только ФФ Sony FE 24-105mm f/4 G OSS?

Кстати тот же вопрос для Fuji - Fujifilm XF 18-135mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR, но у него не фиксированная диафрагма, да и по обзорам он не а-а.
Re[GyrusDyne]:
Цитата:
от: GyrusDyne
Мне бы для видео зум для начала. Если думать кроп сони, то что брать в качестве weather sealed стабилизированного зума? Только ФФ Sony FE 24-105mm f/4 G OSS?

Так это совершенно бессмысленно, поскольку тушка не weather sealed )
Тогда кроп точно не подойдет.

Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK

Так это совершенно бессмысленно, поскольку тушка не weather sealed )
Тогда кроп точно не подойдет.


https://www.sony.ru/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-6500-body-kit/specifications#features декларируется Пыле- и водонепроницаемость
Re[GyrusDyne]:
Цитата:
от: GyrusDyne

https://www.sony.ru/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-6500-body-kit/specifications#features декларируется Пыле- и водонепроницаемость

Хм.... и правда.. и на 6300 и 6500 заявлена пыле/водонепроницаемость... Снимаю год, и для меня это новость, по ней так-то и не скажешь... ... Спс )))
Re[MaMoHTuK]:
А сегодня в зимнем парке после заката, в снежную погоду, пытаясь снять лыжника на ходу, принял решение, что нужно годик-другой подождать - посмотреть, что производители новенького предложат.

Результаты кратко:
1. Panasonic Lumix GH5 - все круто, 60 fps, но рабочее ИСО 800 макс, это адище.
2. Sony Alpha A6500 - 60p нет, нет варианта weather sealed объектива, слабый стаб.
3. Olympus OM-D E-M1 Mark II - супер стаб, 10 бит, супер стекло 12-100 mm f/4 IS, но нет log, нет 60p. ISO даже 1600 под вопросом.
4. Fujifilm X-T3 - все круто, 60 fps, но нет стаба в тушке. Напряжный выбор стекол.
5. Canon EOS R - нет стаба в тушке, кроп 1.7 (что они курят там?).
6. Sony Alpha A7 III - бешеная чувствительность, но слабый стаб, нет 60p и 10 бит. Юзабилити, судя по обзорам, ужасающий.

Короче жду камеру по кругу weather sealed, со стабом олика, процом/кодеками и т.п. GH5, матрицей A7 III, стеклом типа 18-105 WR PZ OSS, причем pancake. :)

Re[GyrusDyne]:
Цитата:

от:GyrusDyne

1. Panasonic Lumix GH5 - все круто, 60 fps, но рабочее ИСО 800 макс, это адище.
2. Sony Alpha A6500 - 60p нет, нет варианта weather sealed объектива, слабый стаб.
3. Olympus OM-D E-M1 Mark II - супер стаб, 10 бит, супер стекло 12-100 mm f/4 IS, но нет log, нет 60p. ISO даже 1600 под вопросом.
4. Fujifilm X-T3 - все круто, 60 fps, но нет стаба в тушке. Напряжный выбор стекол.
5. Canon EOS R - нет стаба в тушке, кроп 1.7 (что они курят там?).
6. Sony Alpha A7 III - бешеная чувствительность, но слабый стаб, нет 60p и 10 бит. Юзабилити, судя по обзорам, ужасающий.

Подробнее

Ну да, наверное все так. Все камеры в каком-то смысле компромиссы, у кого-то хороший стаб, у кого-то чувствительность, у кого-то кодеки, фпс и 10бит... Беда только в том, что снимать надо уже сейчас, а ждать можно бесконечно. Ну вот через год скорее всего будет Сони 6700, в которой точно будет 60фпс (но вряд ли 10бит), будет скорее новая тушка кэнон, в которой уже не может не быть нормального 4к без кропа, но скорее всего до сони по качеству видео все равно ей будет далеко и.т.д.

Время будет идти, а свою:
Цитата:
от: GyrusDyne

камеру по кругу weather sealed, со стабом олика, процом/кодеками и т.п. GH5, матрицей A7 III, стеклом типа 18-105 WR PZ OSS, причем pancake. :)

Вы все будете ждать. Причем через год-два в моде будет HDR видео и соотв. средства просмотра (те, что выводятся сразу в 10 бит) и тогда Вы первый скажите, что никакого ЛОГа Вам не надо, потому как большой ДД будет прям сразу из камеры и на телевизоре. И решите, что надо подождать еще годик... Когда будет 4к 60фпс сразу в HDR....

А можно просто определиться с приоритетами, не хотеть всего (даже второстепенного) сразу и КАРДИНАЛЬНО улучшить качество видео прямо сегодня.. если уж оно перестало устраивать. ИМХО. К примеру 10бит для хорошего лога вовсе не обязательно. Как и 50/60фпс, которые жмутся с тем же битрейтом, что и 25/30...
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK

А можно просто определиться с приоритетами, не хотеть всего (даже второстепенного) сразу и КАРДИНАЛЬНО улучшить качество видео прямо сегодня.. если уж оно перестало устраивать.


Есть ещё один важный приоритет - некий душевный подъем на использование фото-видео оборудования. Если его нет, так-как нет кардинального улучшения, то и не стоит. 5D mk III + GoPro + iPhone - как-нибудь, какое-нибудь видео получится...
Re[GyrusDyne]:
Дубль
Re[GyrusDyne]:
Цитата:

от:GyrusDyne

Есть ещё один важный приоритет - некий душевный подъем на использование фото-видео оборудования. Если его нет, так-как нет кардинального улучшения, то и не стоит. 5D mk III + GoPro + iPhone - как-нибудь, какое-нибудь видео получится...

Подробнее

По видео улучшение будет кардинальным, что из списка не выберете. Разве что в EOS R прирост качества будет не таким большим, как на сонько-панасах...

Вот к примеру пара моих скринов с видео соньки 6300 (доступны полноразмеры):





Объектив тут вообще китовый 16-50 ) В дождь, как Вы любите))

Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK

По видео улучшение будет кардинальным, что из списка не выберете. Разве что в EOS R прирост качества будет не таким большим, как на сонько-панасах...

Потихоньку буду амортизировать в ноль 5d mk III и GoPro со стедиком и рельсами. А пока нужно думать о системе. Думая о action cam я уже начал грамотно - начал с выбора стедикама, креплений, ибо любое видео с рук, это не круто ни разу. Тут тоже нужно со стедика начинать - вот dpreview хвалит RONIN-S - конечно мило, но 1850 грамм только на стедик - уже смешно. Вот собрать комплектик - в идеале до 3 кг - стедик, камера, ширик, зум, пыха, ээээ, рельсы с мотором (ну... на gopro у меня есть ;) ).

Не реально - я сейчас из сумки (одной, маленькой) когда собираю для GoPro обвязку, то стедик, то рельсы, то купол для съемки в двух средах - народ подходит интересоваться, что это все такое. Для FF камеры мне для такого потребуется газель :):)
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
По видео улучшение будет кардинальным, что из списка не выберете. Разве что в EOS R прирост качества будет не таким большим, как на сонько-панасах...

Вот к примеру пара моих скринов с видео соньки 6300 (доступны полноразмеры):





Объектив тут вообще китовый 16-50 ) В дождь, как Вы любите))

Подробнее


от UHD 4к - это небо и земля. но для FHD 1920x1080 - хорошо
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь

от UHD 4к - это небо и земля. но для FHD 1920x1080 - хорошо

Шутник, однако..
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_a6300&attr29_1=canon_eos5dmkiii&attr72_0=4k&attr72_1=1080&normalization=full&widget=331&x=0.5622494141850916&y=0.6301232344867697

Поищите здесь камеру из всего списка, которая давала бы в 4к картинку лучше соньки. И там же можете посравнивать её с FHD. Тогда может опуститесь с небес на землю.
Re[GyrusDyne]:
Очень давно не заходил на форум, а тут такая тема! Бегло ознакомился - и уже в курсе современных трендов в съемке видео) Простите, я, видимо многое пропустил, но если на 5d III 1080/25 в RAW пишется 100 Мб /сек, то сколько это при 4К/60 должно получаться? Тут ведь возможности CF заканчиваются.
Re[can_off]:
Цитата:

от:can_off
Очень давно не заходил на форум, а тут такая тема! Бегло ознакомился - и уже в курсе современных трендов в съемке видео) Простите, я, видимо многое пропустил, но если на 5d III 1080/25 в RAW пишется 100 Мб /сек, то сколько это при 4К/60 должно получаться? Тут ведь возможности CF заканчиваются.

Подробнее

От того и  появились.
Re[GyrusDyne]:
Цитата:

от:GyrusDyne
Вопрос качества action камер не обсуждается, ибо там нет матриц приличных и оптики. Вопрос в другом - почему action камера может прожать 4K60p до 78 Мбит/с при весе HERO7 120г, а вот Canon 5D mk iV при весе 800 грамм, пожать 4K 30p нормально не может, и кропнутое видео 4k гонит в битрейте 500 MB/s?

К чему веду - распознавание зрачка, 60 fps это по сути вычислительная мощность и энергоэффективность процессора(ов) камеры. И в копеечном GoPro ребята это кладут, а производители фотокамер это класть не желают. Почему это не делает Canon понятно - хотят продавать C100, C200, C300, где все это без проблем есть, но за другой ценник...

И не то чтобы это критика - парни делают бабки - флаг им в руки. Только вот не нужно меня лечить, что 4K60p это ракетная техника в 2018 году. Это копеечная фигня, которая скоро будет в каждом утюге.

Подробнее


наверное потому что
1. вы правы- это бабки и Сегмент сбыта!
2. Марктинг (обман покупателя)


Re[Mike The]:
Цитата:

от:Mike The
От того и  появились.

Подробнее


Ну качество картинки зависит от скорости потока и кодека, и мощности проца.

4к с шарпом перкодировнное в 1920 - селерон (из линейки I7-3770) не тянет, слишом много деталей, много обработки.
Re[Порядочная Сволочь]:
Трудно сказать, что сегодня является слабым звеном. Так-то они 8К уже вот-вот, но при этом всё время рекомендации писать с камеры на внешние носители. Процессор при обработке сильно греется? Видимо, значительно слабее носителя информации. Получается, исключительно вопрос денег.
Если начнут отказываться от всяких *-логов в пользу поточного обсчёта видео - будет интересно посмотреть. Не представляю, как это всё реализовывается :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.