Почему КПРФ против совместного, с союзниками, парада Победы?

Всего 93 сообщ. | Показаны 1 - 20
Почему КПРФ против совместного, с союзниками, парада Победы?
Типа, делиццо не желают своим личным? Приватизировали День победы? Типа наше, никому не отдадим? Хотя антифашисткая коалиция вроде бы не из одного СССР состояла? И союзники, США и Великобритания, тоже воевали против Германии. И помощь по лендлизу СССР получал совсем не лишнюю. Комуняки тутошние совсем обалдели или как? Или им просто приятнее находится в постоянной конфронтации с Западом?

Кто что думает про совместный парад в Москве стран-победительниц на 65 годовщину Победы?
Re[kyrus]:
Я уже по местному радио выступил на эту тему. У нас по утрам прямой эфир - всяку хрень обсуждают. Мое мнение такое- в обязательном порядке пустить войска НАТО на парад. Для многих это единственный из двух способ попасть на Красную Площадь в строю. Второй способ - в составе колонны пленных, как в Отечественную войну. Так что пусть посмотрят, на наших солдат, на наш народ, на столицу. Чтоб знали, где их в случае всего поведут в составе колонны пленных!
Re[Barmaley]:
Re[kyrus]:
+ 1 к Бармалею .....конеЧно пустить ...пусть своими глазами посмотрят .. что да как у нас...что девки краше... небо голубее и люди вменяемые)... а то тоже как и мы, жертвы пропогады=)
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus

Кто что думает про совместный парад в Москве стран-победительниц на 65 годовщину Победы?

пущай все в форме тех лет маршируютъ...тактично и исторично...
Re[kyrus]:
КПРФ со властями во всём соглашается,надо же хоть в чем то проявить оппозиционность
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Типа, делиццо не желают своим личным?

Пускай в своём берлине устраивают. 8 мая.
Re[kyrus]:
КПРФ каАзлы потому что. Они без врагов не могут. Поэтому, если вдруг НАТО будет на Красной площади они усру.ся и кондратий хватит.
Для нас же это будет очень полезный шаг в сторону демонстрации доброжелательности России к остальному миру.
Re[rivoli]:
думаю, что "совместный парад" глупость несусветная.

Собственнно ни пиндосы, ни бриты сами не практиковали победных парадов.
-Та к с чего это им начинать по прошествии 65лет?

(кстати неодногратно порицали нас за проведение онных)

И зачем ваабще?

Поскандалить в очередной раз и внести раскол в "евроединство"?

шас такая вонь пойдет со стороны польш и балтий.

А если откажутся будем выглядить позорно.

ЗЫ

ИМХО это 9 мая - День НАШЕЙ победы.
Обойдёмся без варягов
Re[alexa64]:
Вы все-таки латентный сталинист, как мне кажется. Потому и победа у вас 9, а не 8 мая. Сталину так захотелось видите ли. Вот и вам хочется.

Неужели не понимаете, что предложение Запада о совместном параде - это не фига в кармане, не камень за пазухой, не дубина за спиной, а очередное предложение вступить в круг цивилизованных стран и прекратить постоянное противостояние друг против друга?

Вот скажите, вам лично как больше нравится, чтобы вас боялись или чтобы уважали? Интересно просто.
Re[kyrus]:
кто предложил совместный парад?
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
кто предложил совместный парад?

Пгастите, ви ефхей, что отвечаете вопгосом на вопгос?

Уж точно не Зюганов и не Лужков предложили.

А вона в Самаре чуть не заставили хор ветеранов платить за исполнение песен военной поры. Вовремя одумались, лицемеры.
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
Пгастите, ви ефхей, что отвечаете вопгосом на вопгос?

Уж точно не Зюганов и не Лужков предложили.

А вона в Самаре чуть не заставили хор ветеранов платить за исполнение песен военной поры. Вовремя одумались, лицемеры.

Подробнее



если ветераны поют для своего удовольствия, то пусть поют бесплатно.
Если у хора ветеранов "чёс" по клубам, то пусть платят.



Кто предлжил "совместный парадъ"?
Re[kyrus]:
Американцы вступили в войну в Европе лишь летом 1944г, поняв, что СССР побеждает в войне. И тем самым подленько поступили, с одной целью- успеть , получить кой-какие лавры. Уж за одно это их нельзя приглашать.
Re[Прохор-59]:
Амеры вступили в войну в 7декабря 1941 года.

Точка.

Эта война закончилась 2сентября 1945 года.



9 мая закончилась Великая Отечественная.

Re[alexa64]:
7 декабря американцы вступили в войну в ОКЕАНИИ. В европе Американцы начали военные действия в 1944году.
Ре[кырус]:
Великая Отечественная - jето такая же выдумка Кремля, как и палестинскиj народ. :D
Если подxодить с таким понимамием ситуации, то можно придумать польскую Великуку Отечественную, французскую ВО, британскую ВО и так далее в порядке наступления Гитлера. У каждого народа была своя ВО. Но закончилась она 8 мая. У русскиx раньше - 2-го. Nу они же круче всеx и балет самыj самыj в мире и даже театр и то Большоj.
А девятого празднуют потому что капитуляция была подписана 8-го в 23:00, когда в Москве было уже 9-е 1:00.
Vsja zagogulina в часовом поясе. Но если надо кремль и часовые пояса поменяет. .
Re[Прохор-59]:
Цитата:
от: Прохор-59
В европе Американцы начали военные действия в 1944году.

А Италия нынче уже не Европа?.. А самолёты с пилотами на британских островах не непосредственное участие?.. Поставки так и быть, не считаем. Зашибись тема, как раз для пятницы...
Re[Игорь Новиков]:
Да, виноват. Надо было упомянуть о высадке группы войск США в Италии. НО, действия армии США в Италии 42-43гг -это очень незначительный эпизод второй мировой. Дей ствия США в Италии в 42-43гг практически не помогли нам. Во всяком случае Гитлер не перевёл ни одну дивизию с восточного фронта в Италию. Самолёты в Британии(Вы могли и Гренландию упомянуть), поставки по ленд-лизу-это не боевые действия. Черчиль очень хотел начать второй фронт на Балканах, это тоже говорит о целях британцев. А СССР ждал открытие второго фронта не в Италии, не на Балканах--а во Франции, ждал весь 43 год и половину 44гг. И когда америкосы поняли, что победа может ускользнуть-тут они и зашевелились. Подло поступили.
Re[Прохор-59]:
Таки фактический выход Италии из войны, оккупация и "республика Сало" ничего не стоят?.. И рейды бомбардировщиков и действия в ПВО тоже ничего не значат?.. Зашибись... А "подло"... Напомнить "наши" "подлости"?..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта