Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Цитата:

от: Barson
Не раз убеждался в нелиниейности зависимости цена-качество. Поэтому ваше утверждение спорно и очень контекстно-зависимое

Вот видите. У нас разный опыт. Я как раз неоднократно убеждался в обратном. По крайней мере в фото технике и автомобилях.

Цитата:

от: Гудков Георгий
Вот видите. У нас разный опыт. Я как раз неоднократно убеждался в обратном. По крайней мере в фото технике и автомобилях.

Ну, в фототехнике у меня нет большого опыта.. Скажем, его совсем нет.. А вот в автомобилях, как раз это не работает... Недорогие авто Сузуки.. А ни на что не променяю :-)

Цветение вишни

Цитата:

от: Гудков Георгий
Вот видите. У нас разный опыт. Я как раз неоднократно убеждался в обратном. По крайней мере в фото технике и автомобилях.

Честно говоря, вызывает некоторые сомнения ;)
Опираюсь на всем известный принцип 80-20 (%).

Вспомнил, это Принцип Парето.

Цитата:

от: Алексей2000
Честно говоря, вызывает некоторые сомнения ;)
Опираюсь на всем известный принцип 80-20 (%).

Вспомнил, это Принцип Парето.

Мне кажется, что проценты здесь относятся к людям. А не к соотношению качество/стоимость. Да и вообще я оценок в такой категории не принимаю. Иходя из этого критерия ничего не стоящая дрянь, подобранная на свалке, лучше Мерседесса. Поскольку при делении на 0 стоимости будет бесконечное преимущемство этой дряни. Есть только один критерий. Максимальное качество, которое мы в состоянии оплатить. И не надо притворяться, что мол виноград зелен.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Андрис, я начал жалеть, что не ношу шляпы, т.к. снять нечего :)
Если бы Вы начали свой показ именно с такого цвета, а не с ч/б пересвеченных волосатиков и пришлепнутых к колонне мишек, то Ваше видение поняли и возможно приняли бы гораздо быстрее :) Нет, дело конечно не в том, чтобы Вы тут начали Выставляться в ожидании хвалебных песен... как я понял, Вам этого не нужно... А просто может и где-то для нашей пользы. Другой взгляд на мир, на фото...

PS
Не обижайтесь на "волосатиков". А мишка... ну в цвете он бы точно не полетел :)

PS
А Вы не давали ссылку на альбом, который в цвете? Очень хочется сразу все посмотреть :)

Подробнее

Наверное я один не понимаю подобных снимков.

Цитата:

от: Doktor Alex
Наверное я один не понимаю подобных снимков.

Думаете я понимаю? :) Просто понравилось.

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Думаете я понимаю? :) Просто понравилось.

А мне нравится только то, что понимаю.

Цитата:

от: Гудков Георгий
Есть только один критерий. Максимальное качество, которое мы в состоянии оплатить. И не надо притворяться, что мол виноград зелен.

"Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи." :)

Грязный сенсор



Похоже,кто то наплевал туда

Canon 5D:

Canon 5D:

FujiFilm S9600:

Ветка работает, как часы. Это приятно... :D
Теперь отвечу про Пентакс:
1. Телевик китовый я попробую продать, пока новый. Ибо байонет на нем пластик, а все же объектив немаленький, так что нужно осторожно с ним обращаться. Кроме того, для теле- я пока буду Фудж использовать, он меня устраивает. :D
2. Кроме того, постараюсь продать еще всякую мелочь, которой у меня немало. Буду собирать денежки на приличную оптику - без нее зеркалка не совсем полноценна. :(
3. Штатный китовый объектив я сегодня тестировал по дороге с работы домой. Как раз свет был мягкий, но еще достаточный, снимал что видел. Снимки сейчас разберу и выложу.
4. Гелиос мне очень нравится - боке интересное, резкость даже на открытой неплохая, цветопередача мне подходит. Буду искать еще варианты советской оптики - это отличный вариант разнообразить свое "оптическое меню". ;)
5. Пока насобарию денег - уточню что брать в качестве основного объектива. Вопрос для меня непростой...

Зря телевик продаёте, лучше это тысячи евро, оно вам надо за небольшой прирост в качестве?

Цитата:

от:Andris Viksna
Canon 5D:

Подробнее

Первое фото ни о чем.
А во втором хоть бы одну фигуру человека. Хоть бы со спины. Хоть бы какое движение. А так похоже на кладбише.

Вот снимал в контровом свете по сути (ИСО 200, ЭФР около 40 мм, диафр 4):

Цитата:

от: Doktor Alex
Зря телевик продаёте, лучше это тысячи евро, оно вам надо за небольшой прирост в качестве?

Не обязательно. Есть аналог моего китового телевика, но он имеет металлический байонет (а это важно для "камеры для прогулок" ;) ) и еще кой-чего. Стоит около 400 баксов. Нормально для меня.
А вообще не нужен мне на ЦЗ пока телевик. Обойдусь Фуджем.
А вот штатник хороший явно нужен. :!:

Вы перешли на фуджи?

Еще снимок, теперь скромное предвечернее освещение: