Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

Всего 7347 сообщ. | Показаны 7121 - 7140
Re[Fagot]:
Цитата:
от: Fagot
или со сканером что-то не то?

Очень может быть, что на никоне слой пыли на зеркале
Re[Fagot]:
Надо редактировать скан от Никона - будут карточки высший сорт!
Re[Fagot]:
Автоэкспозиция на Никоне и Епсоне по разному сработала.

В Никоне можно экспозицию в настройках ручками подкрутить.
Re[Роман Артемьев]:
Цитата:
от: Роман Артемьев
Автоэкспозиция на Никоне и Епсоне по разному сработала.

В Никоне можно экспозицию в настройках ручками подкрутить.

Меня смущает темный ореол на светлом фоне неба, где он граничит с темными участками стены. Мне кажется тут не в экспозиции дело.
В цветных то же самое.
Re[Fagot]:
Судя по гистограмме, Никон сильно ошибся с экспозицией. Ну и если попытаться повторить такое в редакторе, тогда нужно чёрное сильно двигать и повышать крутизну кривой в тенях. Я не знаю, как это реализовано в программе никонскан.
Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
Судя по гистограмме, Никон сильно ошибся с экспозицией. Ну и если попытаться повторить такое в редакторе, тогда нужно чёрное сильно двигать и повышать крутизну кривой в тенях. Я не знаю, как это реализовано в программе никонскан.

Подробнее

Ну у меня он тоже вот прямо сейчас ошибается, судя по негативу - в минус ступени на 3.
Но! Он же хочет как лучше - хочет передать в светах ВСЁ! :D
Re[dat]:

Цитата:
от: dat
Очень может быть, что на никоне слой пыли на зеркале

Очень похоже, плюс пыль на линзе объектива.
Пробовать чистить надо, в Москве есть человек, который занимается этим профессионально.
Re[Fagot]:
Цитата:
от: Fagot
Меня смущает темный ореол на светлом фоне неба, где он граничит с темными участками стены. Мне кажется тут не в экспозиции дело.
В цветных то же самое.

Ореол, это пыль, плюс специфика никона.

На контрастных переходах, будут ореолы. На чистом зеркале они будут слабо выражены, на пыльном сильно.

Тот ореол что на фото, явно намекает на пыль.

Почистить зеркало, при определенной прямоте рук и аккуратности - не составит труда.
Другое дело, я к примеру не знаю что делать, если пыль на линзе объектива. К нему не подкопаешься.
Так что наверное на полную диагностику к человеку, занимающемуся профессионально.

Я тут на форуме кстати встречал инфу, что никоновские сканеры до сих пор обслуживают в московском АСЦ Никона. И вроде даже за вполне скромные деньги.
Re[Роман Артемьев]:
Цитата:
от: Роман Артемьев
Ореол, это пыль, плюс специфика никона.

На контрастных переходах, будут ореолы. На чистом зеркале они будут слабо выражены,

Первый раз слышу такое утверждение
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
Первый раз слышу такое утверждение

https://www.google.ru/search?q=coolscan+flares
Re[Роман Артемьев]:
Цитата:

от:Роман Артемьев
https://www.google.ru/search?q=coolscan+flares

Подробнее

Я не очень в английском, но как понял, там примеры ореолов именно от пыли.
Я про то же и писал, плюс желательно почистить линзу объектива.
Re[Fagot]:
Проходили. Это зеркало. Необходимо почистить. Все встанет не свои места.
Re[Макар]:
Проблема скажем так, широко распространенная. Как из за пыли, так и из за конструкционных особенностей сканера.
Просто люди покупавшие когда то еще новые сканеры и ожидавшие идеальных изображений, сталкивались с этими ореолами и при чистом зеркале.
Ореолы проявляются в пограничных условиях, контрастных четких границ предметов.
Если зеркало чистое, то ореол в большинстве случаев будет не сильно заметен.

Вот кроп слайда. Зеркало сканера чистое. Пример - белая майка на фоне глубокой тени.
Есть слабый ореол, который почти не заметен без детального изучения.

Re[Роман Артемьев]:
Возможно, как-то не бросалось в глаза мне.
Проблема должна легко решаться через usharp mask.
Re[Алексей Булычёв]:
Спасибо всем, кто откликнулся. Значит начнем с чистки зеркала.
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
в Москве есть человек, который занимается этим профессионально.
Не знаете случайно координаты? Можно в личку
Re[Fagot]:
Re[Fagot]:
Цитата:
от: Fagot
Не знаете случайно координаты? Можно в личку

Да тут все его знают, поищите пользователя с ником " человек в шляпе". Стукните ему в личку, он отозовется, договоритесь.

О, вам уже сверху ссылку дали. Не заметил сразу.
Re[Алексей Булычёв]:
Совершенно не пугливый стрекоз попался во время послеобеденной прогулки. Жаль, свет был неподходящий.



Спотматик Ф, Юпитер-11А, Фуджиколор 100, Норитсу
Re[Alexander46]:
А стрекозы любят фотографироваться))) Я прошлым летом на цифру практически в упор снимал макриком, даже вспышка их не пугает.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта