Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

Всего 7347 сообщ. | Показаны 7101 - 7120
Re[Feol]:
Цитата:

от:Feol

Dynax-7, Sigma 24-70 ex, Velvia-100, Plustek-7600i.

Подробнее

Мне нравится, небо такое глубокое и самолётик :) .
Re[Alexander46]:
Спасибо ;)
Re[Алексей Булычёв]:
Сначала хотел сфотографировать другую, чёрно-белую козу, но она оказалась слишком любопытной, и, как только я приседал, чтоб сделать кадр, она подходила и пыталась ткнуться мордой в фотоаппарат или мне в лицо :) . Пришлось щёлкнуть эту коричневую, которая спокойно щипала травку.


Спотматик Ф, Такумар 50\1.4, Агфа Виста 200, Норитсу
Re[Алексей Булычёв]:


Спотматик Ф, Такумар 50\1.4, Агфа Виста 200, Норитсу
Re[Alexander46]:
бестолково... но цветастенько-привлекательно ))
Re[Алексей Булычёв]:
Revueflex AC-1
Agfa Agfacolor 100
Объектив 135 мм.
Re[Huahao]:
Цитата:
от: Huahao
бестолково...

Что именно?
Re[Алексей Булычёв]:
Canon 1V, EF 70-200, Plustek 8100, FUDJICOLOR C200
Re[AndreyVA]:
Цитата:

от:AndreyVA
SUPERIA 200
отсканировали пленку в фотолабе
заметно что это пленка?

Подробнее

Цитата:

от:AndreyVA
Canon 1V, EF 70-200, Plustek 8100, FUDJICOLOR C200

Подробнее


Прогресс налицо

Re[kyerdna]:
Так как тема касается плёнки,спрошу здесь.
Каким софтом лучше пользоваться при
сканировании ч/б негативной плёнки?.
Чем лучше редактировать после сканирования?.
Пробовал в Фотошопе,но скан там отображается не как ч/б, а в оттенках серого
или это одно и то же?.Хотя в Фотошопе в меню
редактирования есть чёрно/белое,но оно не
подсвечено.Что я делаю не так?. Спасибо.
Re[Kr0tik]:
Выбор программы для сканирования не такой большой. Как правило, это ПО, поставляемое вместе со сканером (Nikon Scan, Epson Scan и т.д.). Из универсальных программ мне известны только SilverFast и VueScan. Я использую первую (идёт в комплекте с Plustek, отдельно стоит неприличных денег), VueScan мне совсем не понравился.

Насчет фоторедактора - лучшая программа та, который ты хорошо владеешь, но объективно конкурентов у ФШ немного. По поводу ч/б - я тоже сканирую как цвет, так картинка получается визуально плотнее, и потом в том же фотошопе назначаю профиль Dot Gain 20% через меню Image > Convert to Profile.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Что именно?


кружечки-чашечки ))
Re[Huahao]:
Цитата:
от: Huahao
кружечки-чашечки ))

Хозяин - барин, что хочу, то и снимаю . Раз уж такое дело, покажите свои толковые фотографии.
К тому же, чай с лимоном - штука зашибенская, грех его не сфотографировать :D .
Re...
Вот смотрю сканы с норитсу, все-таки она отлично вычитает маску у негативов. Интересно на каком методе основан этот процесс у данной машины?
Re[Алексей Булычёв]:


Спотматик Ф, Гелиос-44м, Фуджиколор 100, Норитсу
Re[Алексей Булычёв]:


Fuji Klasse 38mm f/2.6, Fujicolor Industrial 100, Plustek
Re[LevC]:
Цитата:
от: LevC
Вот смотрю сканы с норитсу, все-таки она отлично вычитает маску у негативов. Интересно на каком методе основан этот процесс у данной машины?


Думаю метод везде один и тот же. Выравнивание RGB каналов.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46


Спотматик Ф, Гелиос-44м, Фуджиколор 100, Норитсу

Подробнее

Хорошо получилось - свежо и чисто!
Re[Feol]:
Цитата:
от: Feol
Хорошо получилось - свежо и чисто!

Начало лета, всё таки. :) Спасибо.
Re[Алексей Булычёв]:
Буду признателен за совет. Имеется доступ к двум сканерам: Nikon IV ED и Epson 4490 photo. Поначалу обрадовался, что на халяву могу сканировать на никоне, но поковырявшись был удручен результатом. А вот исходник с эпсона оказался лучше. Вот или руки кривые, или чего-то не понимаю или со сканером что-то не то? Вот например чб:
Эпсон:


Никон:


Фото никак не редактировал.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта