Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)
Всего 7347 сообщ.
|
Показаны 7081 - 7100
Re[Алексей Булычёв]:
Nikon FM-2n Fuji Superia 200 5ти летняя просрочка.
Re[Алексей Булычёв]:
Вид дождливым утром из окна автобуса по пути на работу 
Re[kyerdna]:
Хорошо передалась атмосфера дождливого утра. 
Re[Ms.GSV]:
от:Ms.GSV
Nikon FM-2n Fuji Superia 200 5ти летняя просрочка.Подробнее
Что это Суперия ещё мог предположить, но что она просрочена на 5 лет - никогда! Очень хороший цвет.
P.S. Никто не замечал, что сообщения на форуме (в плёночной ветке, в частности) иногда исчезают бесследно?
Re[Alexander46]:
Да, это точно, 5 лет. Именно на этой попробовал применить Tiffen HAZE-1. На предыдущих,те что без фильтра цвет не понравился, грязно-серый с уходом в манжетту.
Re[Алексей Булычёв]:
Вот ещё от туда, плёнка та-же.
Re[]:
Re[Алексей Булычёв]:
И ещё парочка Nikon FM-2n Суперия 200, Эпсон V500
Re[Ms.GSV]:
Первый снимок с домиком розовым понравился.
Re[Алексей Булычёв]:
Жаль, что никто не пишет каким сканером сканировал. Тема всё-таки о сканах. А если припишите в какой программе, то вообще гранд-мерси.
Re[Darth Jester]:
Я всё сканирую на Plustek. Модель не имеет значения, так как разницы между ними практически нет. Но мечтаю о сканере Nikon :?
Re[Darth Jester]:
epson v500 программа дефолтная.
Re[Darth Jester]:
от: Darth Jester
Жаль, что никто не пишет каким сканером сканировал. Тема всё-таки о сканах. А если припишите в какой программе, то вообще гранд-мерси.
У меня в подписи :)
Re[Superka]:
от: Superka
Первый снимок с домиком розовым понравился.
Спасибо, только жаль горизонт с легка завалил, или мне так кажется?
Re[Алексей Булычёв]:
кодак голд 200
Re[Алексей Булычёв]:
Северного оленя на водных лыжах заказывали? :D
Спотматик Ф, Юпитер-11А, Агфа Виста 200, Норитсу
Спотматик Ф, Юпитер-11А, Агфа Виста 200, Норитсу
Re[В. Владимирович]:
GOLD в принципе неплоха, но увы, мала по разрешению. По сравнению с проф пленкой, раза так в два.
Хотя, ее первоначальной задачей и была печать 10х15 карточек в Kodak Express.
Хотя, ее первоначальной задачей и была печать 10х15 карточек в Kodak Express.
Re[Роман Артемьев]:
от: Роман Артемьев
GOLD в принципе неплоха, но увы, мала по разрешению. По сравнению с проф пленкой, раза так в два.
Хотя, ее первоначальной задачей и была печать 10х15 карточек в Kodak Express.
печатал оптически 15х20 с голд 200, проблемы с разрешением не заметил.
тональность людей у пленки хорошая, пользуюсь, нравится..
в последнее время портру узкую не покупаю, только широкую.
Re[В. Владимирович]:
Ну, переводя на цифровые единицы измерения, могу сказать что...
У нее эффективное разрешение до 2000 dpi. Дальше уже лезут пятна красителя, которые при более высоком разрешении просто пухнут в размерах, не привнося никакой дополнительной детализации в изображение.
2000 dpi позволяет получать изображения около 2800х1900 пискелей, что в среднестатистической цифровой фотолабе позволяет напечатать изображение около 36х25 см при разрешении 200dpi или те же 22х15см при разрешении 320dpi.
А так да, пленка по цветопередаче весьма приятна. ;)
У нее эффективное разрешение до 2000 dpi. Дальше уже лезут пятна красителя, которые при более высоком разрешении просто пухнут в размерах, не привнося никакой дополнительной детализации в изображение.
2000 dpi позволяет получать изображения около 2800х1900 пискелей, что в среднестатистической цифровой фотолабе позволяет напечатать изображение около 36х25 см при разрешении 200dpi или те же 22х15см при разрешении 320dpi.
А так да, пленка по цветопередаче весьма приятна. ;)
Re[Алексей Булычёв]:
Dynax-7, Sigma 24-70 ex, Velvia-100, Plustek-7600i.