Уважаемые форумчане, после долгих странствий с СФ решил разбавить его все же узким форматом и сразу же встал вопрос: если на СФ зерно для меня было не столь существенным критерием выбора пленки, то на 35-мм, имхо, уже существенно.
Порекомендуйте, пожалуйста черно-белую мелкозернистую пленку (или мелкозернистый проявитель для высокочувствительных пленок) и , соответственно, проявитель под нее. Желательно с режимом проявления.
В частности, никогда не снимал на ролляевские пленки, стоит ли брать, какую и чем проявлять?
Буду признателен за практические конкретные советы.
Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)
Всего 7347 сообщ.
|
Показаны 6761 - 6780
Re[Re]:
Re[ГенМор]:
от: ГенМор
Порекомендуйте, пожалуйста черно-белую мелкозернистую пленку
Я вам кину ссылки с примерами, а вы уж сами выбиарйте
http://lomofest.forum24.ru/?1-9-0-00000001-000-0-0
http://lomofest.forum24.ru/?1-9-0-00000002-000-15-0
Re[Дикрас]:
от: Дикрас
Я вам кину ссылки с примерами, а вы уж сами выбиарйте
http://lomofest.forum24.ru/?1-9-0-00000001-000-0-0
http://lomofest.forum24.ru/?1-9-0-00000002-000-15-0
Благодарю, Вас, посмотрел. В основном речь идет о Неопане акрос 100, кодаке и ильфорде дельта 100/400. С уклоном на ломографию. Неопан акрос знаю и люблю, Кода и Дельту 100 - то же. нормально. А вот про ролляевские пленки, интересно?
Re[ГенМор]:
от:ГенМор
Благодарю, Вас, посмотрел. В основном речь идет о Неопане акрос 100, кодаке и ильфорде дельта 100/400. С уклоном на ломографию. Неопан акрос знаю и люблю, Кода и Дельту 100 - то же. нормально. А вот про ролляевские пленки, интересно?Подробнее
Так вы бы пошли дальше. Я ж не могу кинуть ссылки сразу на 15 страниц. То есть, могу, конечно, но как оно смотрется будет?
Re[Дикрас]:
Извиняюсь, смотрю дальше

Re[ГенМор]:
от: ГенМор
Извиняюсь, смотрю дальше
Посмотрел - то же самое. А ролляевские пленки кто-нибудь пробовал, черно-белые интересуют?
Re[ГенМор]:
от: ГенМор
Посмотрел - то же самое. А ролляевские пленки кто-нибудь пробовал, черно-белые интересуют?
Сам не пользовался, но насколько смотрел примеры, мне Роляевские пленки показались достаточно зернистыми.
Мне очень нравится Илфорд Дельта 400 или Кодак ТМакс 400, очень даже приличное меленькое зерно, но думаю после СФ вам будет все равно крупновато.
Еще тут некоторые считают не поджедайски пользоваться ч/б пленками проявляющимися по С-41, типа Илфорд ХР2 или Кодак BW400CN, а зря Кодак очень даже приличная пленка. Наверное самая мелкозернистая из 400, которыми я пользовался.
Re[Макар]:
Понял, спасибо!
Широкая ХР2 на меня впечатление не произвела в свое время... а Кодак BW400CN не пробовал, интересно.
А никто не пробовал Кодак ТМХ400 и другие четырехсотки проявлять Атомалом А49?
Широкая ХР2 на меня впечатление не произвела в свое время... а Кодак BW400CN не пробовал, интересно.
А никто не пробовал Кодак ТМХ400 и другие четырехсотки проявлять Атомалом А49?
Re[ГенМор]:
Извините, выделенное слово поправил, а то айПад его исправил на такое, что я просто обсмеялся :D , сразу не заметил.
Re[Макар]:
:)
Re[GP Super]:
Мне понравилось.
Re[Алексей Булычёв]:
класс! может чуть красноту увести в фотошопе, а так просто супер
Re[TroubleMaker]:
от: TroubleMaker
класс! может чуть красноту увести в фотошопе, а так просто супер
с красным тут все впорядке. когда хороший свет, то цвет не нужно править.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Вполне неплохо. Но ,по-моему, если уж и брать любительскую плёнку Фуджи, то лучше Суперию, цвета у ней поприятнее.
Так последовательно перебирая можно и до самых дорогих пленок добраться :)
Re[GP Super]:
от: GP Super
Так последовательно перебирая можно и до самых дорогих пленок добраться :)
Можно, но не нужно :D . Я основной плёнкой выбрал японский Фуджиколор 100. Он стоит дешевле, чем наш Фуджиколор 200, а по цветам небо и земля. Для разнообразия чуток Эктара и Профоты, эти тоже очень хороши, но довольно дороги, особенно Эктар.
Re[Emdin]:
от: Emdin
Отснял первую в своей жизни пленку.
Поздравляю

Re[Alexander46]:
Отличные. Кажется, что я понял что цифровик - для уравновешенных людей, а пленка дает такой азарт - до дрожи в руках, что не особо полезно для фотографирования :)
Вроде как охота. Я еще не был уверен, жив ли тот фотоаппарат, на который я снимаю, работает ли экспонометр правильно. Ему больше чем мне лет в несколько раз :) Вот сегодня забрал из проявки и мне кажется что не очень плохо вышло. Я всего месяц держу фотоаппарат в руках - купил цифровик и вот решил еще и пленку попробовать.
А еще столько много всего нужно учить - свет, композицию...
Вроде как охота. Я еще не был уверен, жив ли тот фотоаппарат, на который я снимаю, работает ли экспонометр правильно. Ему больше чем мне лет в несколько раз :) Вот сегодня забрал из проявки и мне кажется что не очень плохо вышло. Я всего месяц держу фотоаппарат в руках - купил цифровик и вот решил еще и пленку попробовать.
А еще столько много всего нужно учить - свет, композицию...