Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)
Всего 7347 сообщ.
|
Показаны 621 - 640
Re[Gostnk]:
Спасибо Огромное за Совет!!!
Re[VLukinov]:
Я тоже покажу суперию 800 если вы не против :) Сканирую в режиме позитив , но с включеной смс , гамма 2.2 . В шопе автоурвни и понижаю гамму (базово). Да, сканер Никон 8000.


Re[VLukinov]:
Вот ещё суперия 800


Re[VLukinov]:
Спасибо!
Я людей вообще-то мало снимаю, гляньте вот эти, что-ли...
Пленка Fuji superia 100, сканер тот-же.
Nikon F90, AF Nikkor 85\1.8:
http://farm5.static.flickr.com/4065/4650721939_fa0a7c0fb8_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4016/4650721937_ff2f9253d1_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4029/4650721935_644cd03d3b_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4045/4650721933_1395f6fa23_b.jpg
Konica TC-x+ Hexanon AR 50\1.7
http://farm4.static.flickr.com/3291/4565565443_d85029c6f5_o.jpg
Konica TC-x+ Hexanon AR 135\2.5
http://farm4.static.flickr.com/3486/4565565341_1a5d0fb1af_o.jpg
Я людей вообще-то мало снимаю, гляньте вот эти, что-ли...
Пленка Fuji superia 100, сканер тот-же.
Nikon F90, AF Nikkor 85\1.8:
http://farm5.static.flickr.com/4065/4650721939_fa0a7c0fb8_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4016/4650721937_ff2f9253d1_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4029/4650721935_644cd03d3b_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4045/4650721933_1395f6fa23_b.jpg
Konica TC-x+ Hexanon AR 50\1.7
http://farm4.static.flickr.com/3291/4565565443_d85029c6f5_o.jpg
Konica TC-x+ Hexanon AR 135\2.5
http://farm4.static.flickr.com/3486/4565565341_1a5d0fb1af_o.jpg
Re[Ilya Paramygin]:
А жаль, что людей снимаете не часто
, т.к. то, что вы привели выше, выглядит более чем достойно. Ну, а результат по цвету на этих сканах, заставил меня задуматься о том, чтобы попробовать поэкспериментировать с Суперией.
Тут, как мне кажется, будет выходить немного обратная цветокоррекция, по сравнению с той, что обычно требуется для Профото. Профото очень мягкая, а Суперия, наоборот цветастая, поэтому, для получения таких результатов, надо будет уменьшать насыщенность в каналах (по обстоятельствам). А Ваш баланс цвета мне понравился очень!

Тут, как мне кажется, будет выходить немного обратная цветокоррекция, по сравнению с той, что обычно требуется для Профото. Профото очень мягкая, а Суперия, наоборот цветастая, поэтому, для получения таких результатов, надо будет уменьшать насыщенность в каналах (по обстоятельствам). А Ваш баланс цвета мне понравился очень!
Re[Алексей Булычёв]:
Ну, я вам так скажу, если вы будете продолжать и дальше, то все обязательно получится..
Просто это все не быстро, я тоже далеко не сразу к этому пришел)).
Как первое (и очень важное) условие - постарайтесь по-максимуму получить правильно проэкспонированный негатив, обработайте его в одной из хорошо зарекомендовавших проф. лабораторий. Это уже огромный задел по пути достижения качественного результата.
А хороший негатив можно и заново пересканить через пару лет )), когда достигнете нового уровня..
Просто это все не быстро, я тоже далеко не сразу к этому пришел)).
Как первое (и очень важное) условие - постарайтесь по-максимуму получить правильно проэкспонированный негатив, обработайте его в одной из хорошо зарекомендовавших проф. лабораторий. Это уже огромный задел по пути достижения качественного результата.
А хороший негатив можно и заново пересканить через пару лет )), когда достигнете нового уровня..
Re[Алексей Булычёв]:
спасибо за советы, нужно будет как нибудь проверить показания экспонометра на всякий случай.
Re[mirnuj_atom]:
от: mirnuj_atom
спасибо за советы, нужно будет как нибудь проверить показания экспонометра на всякий случай.
+1 :)
Re[Ilya Paramygin]:
от: Ilya Paramygin
Как первое (и очень важное) условие - постарайтесь по-максимуму
А суперия-то - любительская пленка и и экспо широта там должна быть громаднейшая, или все это условно - для получения "любительского" результата?

Re[VLukinov]:
Все это так, но и она тож ласку любит!
:P
:P
Re[VLukinov]:
от: VLukinov
А суперия-то - любительская пленка и и экспо широта там должна быть громаднейшая, или все это условно - для получения "любительского" результата?
ща вся суперия делается по той же технологии, что и реала. да по результатам должны наверное заметить?
Re[Алексей Булычёв]:
Слайд кодак E 100VS.


Re[Фибра души]:
от: Фибра души
Слайд кодак E 100VS.
Абалдеееть!!! Какие цвета!!!

Re[VLukinov]:
от: VLukinov
Абалдеееть!!! Какие цвета!!!
какие?


Re[VLukinov]:
Кодак супра 200.


Re[Рам Лам Ям Мам Бам]:
от: Рам Лам Ям Мам Бам
какие?типа синее небо? ну так и мыльница снимет, зачем слайд переводить?
не снимет ;)
Re[dimonpit]:
пожалуйсто



Re[Рам Лам Ям Мам Бам]:
от: Рам Лам Ям Мам Бам
пожалуйсто![]()
неа...
Re[VLukinov]:
от: VLukinov
неа...
своего ничего?!
