Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

Цитата:

от: alex 755
... Это Вам не "фотопроект"...

Как раз в настоящее время проявка в Фотопроекте в кризисе, что-то не так делают - цвета неверные и колоршифт. Лично я поэтому перебрался в Фотопро на Бумажном проезде.

Скан позитивом, инверсия, вычет маски, автоуровни, автоколор в ФШ. Сенчурия 100, просрочка.



У меня на мониторе немного уход в розовый.

Цитата:

от: alex 755
Можете же без контраста, и неплохо...

Пожалуй это исключение.
Вот карточка из этой же серии и с этой же пленки:

Nikon FM2n | Zeiss 85/1.4 | Ilford HP5+

Цитата:

от: Dmitry Voronov
Как раз в настоящее время проявка в Фотопроекте в кризисе, что-то не так делают - цвета неверные и колоршифт. Лично я поэтому перебрался в Фотопро на Бумажном проезде.

Вы за МКАД заедьте и там проявите где-нибудь.

о !другое дело .эта же девушка ?

Цитата:

от:nik oblomow
Можете же без контраста, и неплохо...

конкретно в кадре с девушкой Алекс у Филхемиста -ничего хорошего как раз таки нет,к сожалению,не получился кадрик ни технически ни эстетически.присмотритесь.

Подробнее

технически неудача, вот эстетически это кому как, я собираюсь ее 20х30 распечатать ))) эта фотографии мне очень нравится

Цитата:

от: alex 755
Вы за МКАД заедьте и там проявите где-нибудь.

Тогда надо или освоить проявку, или снимать только на цифру (кстати, в умелых руках экспертов вроде Цыха очень неплохо получается))).

Olympus mju-II, Kodak Profoto, Nikon Coolscan V.

Не скажу, что мне безоговорочно нравится акварельность этой "Профоты", но что-то в этом есть - по крайней мере не похоже на цифру.

Да, присущую "профоте" желтизну, не заморачиваясь, исправил в ФШ командой "autocolor".

Цитата:

от: Dmitry Voronov
Как раз в настоящее время проявка в Фотопроекте в кризисе, что-то не так делают - цвета неверные и колоршифт. Лично я поэтому перебрался в Фотопро на Бумажном проезде.

Всегда там проявлял. Нормально все.
Чтобы что-то утверждать, надо доказать.
Отснимите две одинаковые тестовые пленки, сдайте в проект и фотопро, сделайте сканы тогда будет говорить.

фиг зна-напрягает все. от кадрирования до позы,фона,света,эмоций модели.. и проч. общее впечатление-вихри враждебные веют над нами...имхо!

Цитата:

от: nik oblomow
о !другое дело .эта же девушка ?

Да, девушка та же )
Вот серии если интересно:
http://jurchenko.com/2013/08/lera/
http://jurchenko.com/2013/08/lera-2/

Цитата:

от:alex 755
Скан позитивом, инверсия, вычет маски, автоуровни, автоколор в ФШ. Сенчурия 100, просрочка.



У меня на мониторе немного уход в розовый.

Подробнее

Точку черного задираете, на контрастность внимание не обращаете - лицо плоское как маска.

хотя если присмотреться-вроде оно и ничего..но щас ближе к 24-00 уже как то не до всматривания...

ТОчки черного, белого и насыщенность добавили?

Цитата:

от: alex 755
ТОчки черного, белого и насыщенность добавили?

Куда там еще черного добавлять?)) Только контрастность кривыми.
Читайте маргулиса, через несколько месяцев начнется просветление. Монитор дизайнерский не забудьте прикупить, калибратор...
Или вот другой вариант:
https://foto.ru/forums/topics/568726&page=1#listStart
выучите наконец как нажать 5 кнопок и будет щасьте

Как-то так? Чуть контраста меньше.

У Вас цвет лица на фото серо-синее-розовое, а у Сухофффа живое. ИМХО кроме цвета не хватает! контраста в средних тонах, потому и плоско выглядит.

Цитата:

от: alex 755
Как-то так?

Как то так да не так... И все время так будет в 95%. Алекс, это бесполезняк.... все равно полностью правильно руками не вычтешь маску. У вас никон, но вы забиваете гвозди микрофоном Уж с таким сюжетом этот сканер в авто на отлично справится.
Портра 160

Девушка:

http://yadi.sk/d/FKmiGkhaC8uep

Цитата:

от: Phys-Chemist
Всегда там проявлял. Нормально все.
Чтобы что-то утверждать, надо доказать.
Отснимите две одинаковые тестовые пленки, сдайте в проект и фотопро, сделайте сканы тогда будет говорить.

Я просто поделился своими наблюдениями: был отчётливый колоршифт на небе на Эктаре, проявленном в Фотопроекте, но на другом Эктаре, проявленном в Фотопро, колоршифта не было. И цвета в Фотопро на разных плёнках правильнее. Доказывать не буду, так как бракованную плёнку из Фотопроекта и сканы я выбросил (нет обычая хранить мусор). Я не обязан бесплатно делать Вам научно-технические отчёты - проделайте предложенную Вами работу сами, раз этот вопрос Вас так волнует. ;)

Было здесь в какой-то теме о методике проявки - типа, что остался только Фуджихант, который требует несколько иного подхода, и как раз в Фотопроекте этим подходом пренебрегают - но искать лень, разбирайтесь сами. Или продолжайте проявлять в Фотопроекте, не всё ли равно? ;)

Сканер может дать пересвет при сканировании?

Вот например, то что получил из лабы (автоскан на Норитсу)



Не думаю что автоматика камеры ошиблась, простой сюжет вроде. Было пасмурно, свет рассеянный