Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

Всего 7347 сообщ. | Показаны 5681 - 5700
Re[alex 755]:
Цитата:

от:alex 755
Да не наигрался я еще просто, 2 месяца всего с пленкой. Был поиск алгоритма сканирования и обработки, занимающего минимум времени. Ну может по детски немного:"Глянь, как получилось! Какие листики зелененькие, какая церковь объемная после цифры". Сказать, что в ветке до меня фото были верх художественности и эстетики-80% такая же хрень.

Подробнее


Да я согласен с вами, что "хрени" больше :)

Просто хотелось бы, чтобы в ветке были не только обсуждения, но и нормальные, привлекательные фотографии, согласно ее названию..
И это зависит от всех нас))
Re[Ilya Paramygin]:
Просто задаешь технический вопрос-все молчат, как в детском саду: "Я знаю, но тебе не скажу, подолбайся сам до 2-х ночи", а столб увидели- криминал.
Re[Алексей Булычёв]:
Эстафета с субботы продолжается

Лучше вот смотрите и радуйте глаз: http://pavel-kosenko.livejournal.com/303194.html
Re[Phys-Chemist]:
Шикарные цвета, а для 42 г. вообще супер. Проявляли тогда походу не в ослиной моче ))).
Re[alex 755]:
Цитата:
от: alex 755
Просто задаешь технический вопрос-все молчат, как в детском саду: "Я знаю, но тебе не скажу, подолбайся сам до 2-х ночи", а столб увидели- криминал.

Задайте правильно сформулированный вопрос - и получите на него ответ.
Для начала прочитайте документацию на сканер и на софт.
А объяснять с нуля ну совершенно неинтересно.
Re[alex 755]:
Цитата:
от: alex 755
Шикарные цвета, а для 42 г. вообще супер. Проявляли тогда походу не в ослиной моче ))).


культура фотографии в США очень сильная.
вот посмотрите известный свадебный репортажник снимающий как на пленку, так и на цифру

вот сканы с отпечатков: http://www.joebuissink.com/main.php#!/portfolio/portfolio/for-the-film-connoisseur/1
Re[alex 755]:
Алекс-вы молитесь-и все у вас будет хорошо.не уповайте на силу человеческую. :D
зенит,илфорд пан 400,д 76

Re[Алексей Булычёв]:
Кстати, все тут еще про реалистичность и честность в фотографии пишут. Вот советую почитать: http://pavel-kosenko.livejournal.com/510859.html
Re[Phys-Chemist]:
О, пошла тяжелая артиллерия в виде карточек кодахрома с shorpy. Кстати, обработка после скана у них была тоже немаленькая: http://img812.imageshack.us/img812/4536/es6f.jpg
Мне вот понравились снимки на обычный негатив Fuji 400H, правда СФ: http://josevillablog.com/2013/05/streets-of-morocco/
Re[LevC]:
Цитата:

от:LevC
О, пошла тяжелая артиллерия в виде карточек кодахрома с shorpy. Кстати, обработка после скана у них была тоже немаленькая: http://img812.imageshack.us/img812/4536/es6f.jpg
Мне вот понравились снимки на обычный негатив Fuji 400H, правда СФ: http://josevillablog.com/2013/05/streets-of-morocco/

Подробнее


я думаю их обрабатывали не студенты ))) а цветокорректоры, да и важно ли это что сними делали.
лично для меня эти карточки божественны по цвету, на них полезно смотреть, тренировать насмотренность, потом помогает при обработке своих фотографий )))
цвет приятный с фуджи, но не вах...
вот фотограф которая прекрасно работает с цветом на цифре: http://cupofherbaltea.livejournal.com/
Re[Phys-Chemist]:
ой какие красивые картинки-сразу хочется пофотографировать или посмтореть что то такое-


«Порождённый» кусок фильма


[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/sZtyt2t2Kq8&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/sZtyt2t2Kq8&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]


Фильм снят на чёрно-белую пленку, а каждый кадр был перефотографирован режиссёром для усиления жуткой атмосферы. По словам Мериджа, для каждой минуты экранного времени потребовалось десять часов работы над кадрами.В результате такой переработки фильм утратил все серые полутона: остались только чёрные и только белые цвета. Иногда зритель даже не может понять что за сцена в данный момент перед ним.
Re[nik oblomow]:
для каждой минуты экранного времени потребовалось десять часов работы над кадрами
Re[nik oblomow]:
интересные вы фильмы смотрите )))
вообще они цензуру не проходят, как оно на ютубе весит не понятно.
а что хотел показать автор этим фильмом?
что у него в говоле вообще страшно представить.
Re[Phys-Chemist]:
Цитата:
от: Phys-Chemist
я думаю их обрабатывали не студенты ))) а цветокорректоры

Так о чем и речь, если сейчас дать обычному любителю ролик кодахрома, на выходе он получит явно не то что видел на shorpy.
Re[Алексей Булычёв]:
Foma 100, Утро на реке

Re[Phys-Chemist]:
-это к вопросу о трэше...да обычный арт хаус.образы,впечатления,метафоры,ужас и тп..искусство не для всех типа.мне нравится.
Re[nik oblomow]:
Цитата:
от: nik oblomow
-это к вопросу о трэше...да обычный арт хаус.образы,впечатления,метафоры,ужас и тп..искусство не для всех типа.мне нравится.

Берёзки лучше, может они тоже не для всех?
Re[Алексей Булычёв]:
Никон Ф80, 50/1.8D, Кодак ПроФото 100, свежая





Re[Babangida]:
хорошо
Re[В. Владимирович]:
Цитата:
от: В. Владимирович
хорошо


да перестаньте.
плохо!

белесо и плоско.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.