Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

Ilford PanF plus

Блин, 1200px это уже перебор!!! Может будетм придерживаться правила не более 1000 точек по длинной?!

Может, конечно. Но мне тогда все переделывать надо. (( Мне влом. ИМХО, они же у всех нормально отображаются или я чего то не допонимаю ? Если есть напряги буду переделывать. ))

Цитата:

от:nik oblomow
Алекс-вы не обижайтесь,просто это тема с "правильным сканированием " длится на протяжении вот уже 20 страниц и с вашей подачи в том числе.вы осваиваете сканер и все ваши опыты -вы прямиком отправляете в форум.потом после каждой картинки-вы спрашиваете-хорошо или плохо ?вам сразу же отвечает кучка таких же "технииков сканирования",я бы подправил зеленый,а я бы точку черного поменял,а я бы автоуровни и тп.начинается многостарничный перепост всей этой км..км....не обижайтесь,я повторяю просто меня интересует -неужели в фотографии -вас колышит именно это ???? вас не интересует картинка,глубина,просто вот так сразу "идеальный скан"-как идея фикс..

Подробнее

В фотографии нравится :"остановись мгновенье...". Цветной пленочной фотографией занимаюсь 2,5 месяца, хочется научиться получать технически нормальную картинку, а эта тема-место, где можно получить дельный совет, ну и насмешек тоже. Не хочется под технически кривые фото создавать авангардные теории, типа :"Я так вижу". И вроде не после каждой карточки спрашиваю оценку-спросил пару раз..

спасибо за ответ,понятно-у меня полностью противоположное отношение к фотографии :)

Цитата:

от: Sergey Stepanov - FishSS
Может, конечно. Но мне тогда все переделывать надо. (( Мне влом. ИМХО, они же у всех нормально отображаются или я чего то не допонимаю ? Если есть напряги буду переделывать. ))

На ноутах по высоте не влезает. Про вертикальный с 1200 я вообще молчу.
Это на 24 дюмовых мониках нормально, только не у всех и всегда есть доступ к таким моникам.

Я только горизонталки делаю 1200 по длинной, вертикалки 850.Хорошо, 1000, горизонталки и 800 вертикалки - в последующие загрузки )

Portra-400:


Dynax-7, Sigma-85F1.4, Plustek-7600i.

Цитата:

от: Sergey Stepanov - FishSS
Я только горизонталки делаю 1200 по длинной, вертикалки 850.Хорошо, 1000, горизонталки и 800 вертикалки - в последующие загрузки )

вертикалки и 850 нормально.

Ilford hp5 plus скан в лабе (konica-minolta)

Полностью ручная коррекция.

Nikon F100 | Nikkor 50/1.2 Ais | Kodak Portra 400VC | ФСУ

DNP Centuria 100, просрочка 2009, Nikkor 50 1.4.

хочется научиться получать технически нормальную картинку.ну впринципе хорошо,только что это значит ? и кто ваш учитель в этом нелегком деле?

просто интересно Алекс,а вот цветные пленочные фотографии Ричарда Мосса-на ваш вкус-технически нормальные ?..или это -через чур по вашему-мнению.. :D
прошу заметить,что это не абстрактное нечто и не ломография,как бы этим словом не обзывались..








серия пейзажей-если интересно..
http://www.office-post.ru/11667

АК-47 лучше всего получился. Вам поговорить неочем? С топором можно еще поупражняться... За ссылку спасибо, ну так пленка у него особенная, а технически все норм у него.

почему не о чем-как раз есть о чем-о цвете в современной фотографии.. :)

Ричард Мосс на обычную пленку снимет технически безупречное фото с правильным цветом, так как оно есть на самом деле. Прежде чем эксперименты делать нужно нормально снимать научиться, я так считаю.

Лет эдак 45 тому назад с меня снято на ОРВО Хром - "были и мы когда-то "голубыми" :D
Второй справа в нижнем ряду - Родине не изменял ничуть :P

Такие эксперименты только для выставки, пришли, глянули:" Да, необычно", и ушли. А на стену бойца черного с калашом в красных зарослях никто не повесит, воротить от него начнет через час. А Шишкин с Левитаном могут всю жизнь на стени висеть и глаз радовать. Мишки там в лесу сосновом или просто фото березки в поле технически и композиционно правильное напрягать не будет.

Ричард Мосс одобрил бы цвета !

я повешу бойца с калашом !офигенское фото ! очень выразительно и цвета-шик.....
ну вот все же вы-классик..