Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)
Всего 7347 сообщ.
|
Показаны 5101 - 5120
Re[Алексей Булычёв]:
Господа спецы по Вьюскану, такой вопрос: При сканировании слайдом+птичка создать РАВ-файл программа создает 2 ТИФФ-файла очень отличные по экспозиции.РАВ значительно светлее, часто с потерей деталей в светах. Это как-то победить возможно: яркость РАВ уменьшить? В РАВ цвета лучше передаются. А то приходится обрабатывать 2 файла и выбирать лучший.
Re[alex 755, LevC]:
Господа, спасибо за информацию.
Re[gubik]:
от: gubik
на чем сканили не имею представления, но результат мне понравился)
Экзиф посмотрите.
На первых двух фотках Львов узнал, а что за местность на последней?
И почему бы вам не рассказать чем снимали и на что?
Re[Алексей Булычёв]:
Кодак Дабл Икс
Киев-19м

Киев-19м

Re[Дикрас]:
без проблем.
да, первые 2 это Львов
третья-мыс Фиолент (Украина, Крым).
четвертая-Балаклава (Украина, Крым).
снято на никон ф3,
1, 3 и 4 фотографии - 50 1.4 аи
второй снимок - 24/2.8 аи
пленка: фуджи 400 Н
ЕМНИП, именно так:)
з.ы.: может и 4 фотография сделана на 24:)
да, первые 2 это Львов
третья-мыс Фиолент (Украина, Крым).
четвертая-Балаклава (Украина, Крым).
снято на никон ф3,
1, 3 и 4 фотографии - 50 1.4 аи
второй снимок - 24/2.8 аи
пленка: фуджи 400 Н
ЕМНИП, именно так:)
з.ы.: может и 4 фотография сделана на 24:)
Re[vorobev_sheryshev]:
от: vorobev_sheryshev
вы сами с собой? понятно что?
С вами :)
Понятно почему такая картинка.
тмакс100 и родинал , мягко говоря не рекомендованы друг другу.
Но я не хочу обсуждать такой столь "творческий подход" , появили и проявили, обратно не проявишь ;)
Re[Алексей Булычёв]:
[удалил]
Re[alex 755]:
от: alex 755
Господа спецы по Вьюскану, такой вопрос...
Странный у вас рав файл... он обычно наоборот, с линейной гаммой и очень темный.
И почему 2 файла? Еще галка стоит на тиф? Я сканирую вуйсканом в рав и затем инвертирую в ColorPerfect (плагин в фотошопе). У него есть галка для линейных равов.
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Потерял сон, покой и аппетит, совсем не представляю что дальше делать.
у меня суперии 400 по ярче, по насыщенней получались, стандартная проявка в лабе.
может у вас ошибки в экспозиции? попробуйте подвигать экспозицию в качестве теста без контрового света и яркого неба в кадре.
в пленке точная экспозиция нужна для правильных цветов при хорошей проявке
суперия 400
Re:
Еще один способ убить паразитный цвет: ставим замечательный плагин C3C Color Wizard, открываем в нем картинку, наводимся курсором на нежелательный цвет и, зажав shift, крутим колесо мыши.
Ссылка: http://www.uni-vologda.ac.ru/~c3c/plug-ins/colorwizardbasic-help.htm
Ссылка: http://www.uni-vologda.ac.ru/~c3c/plug-ins/colorwizardbasic-help.htm
Re[Алексей Булычёв]:
А для "Джимпа" есть какой-нибудь похожий плагин?
Re[В. Владимирович]:
Шикарные лилии.
Re[Дикрас]:
от: Дикрас
А для "Джимпа" есть какой-нибудь похожий плагин?
Ну так к Гимпу можно же любой фотошоповский плагин прикрепить
Re[vgr]:
от:vgr
С вами :)
Понятно почему такая картинка.
тмакс100 и родинал , мягко говоря не рекомендованы друг другу.
Но я не хочу обсуждать такой столь "творческий подход" , появили и проявили, обратно не проявишь ;)Подробнее
кем не рекомендован? вами? я проблем не вижу. если "не хочу обсуждать", для чего задавать вопросы? порисоваться?
Re[fars]:
от:fars
Странный у вас рав файл... он обычно наоборот, с линейной гаммой и очень темный.
И почему 2 файла? Еще галка стоит на тиф? Я сканирую вуйсканом в рав и затем инвертирую в ColorPerfect (плагин в фотошопе). У него есть галка для линейных равов.Подробнее
Птичку с Тифф снял, создает только РАВ, яркость не поменялась, все ползунки яркостей на 1 стоят.
Re[mirnuj_atom]:
от: mirnuj_atom
О, площа тваринок :)
Ржу не могу. Не знал, что ее так местные называют.






