Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

Superia 200, Nikon F4s, Гелиос 44м-4

вельвия 50

Цитата:

от: alex 755
Ч.-б. хочу сам поснимать, но пока у нас тут химии и проявки нет. 5 роликов "Илфорда" лежит. А вообще, пленка нравиться приятной для глаза картинкой, пеедачей пространства.

У вас под какой процесс плёнки, С-41 или обычный ч/б?

Цитата:

от: alex 755
Практически удалось убить синюшность чудесной проявки:
после инверсии и вычета маски

Синюшность это не чудесная проявка, а результат инверсии негатива. Инвертните оранжевый и красный получите синий. Поэтому смотреть на скан без правки уровней вообще не стоит.
Кривая проявка это зерно с кулак и разбаланс цвета, но кривой цвет может и плохая пленка дать.

Написал же: "После инверсии и вычета маски".
Проявленные в других местах выглядят иначе. После инверсии нормально проявленная-голубая, маску вычитаем-голубой тон исчезает, цвета нормальные становятся практически, только контраст подстроить. А здесь после вычета маски-синяя. В нашей лабе (с проявкой завязали они, не у них проявлял) спрашивал, сказали:"Села отбелка. Все сливать, машину мыть, химию новую.
Это все деньги. Проще сканер подстроить на Норицу." Вот попытка давить синюшность цветокоррекцией давала оранжевую грязь в тенях.

Обычный. С-41 снял и проявил бы уже.

Цитата:

от:alex 755
Написал же: "После инверсии и вычета маски".
Проявленные в других местах выглядят иначе. После инверсии нормально проявленная-голубая, маску вычитаем-голубой тон исчезает, цвета нормальные становятся практически, только контраст подстроить. А здесь после вычета маски-синяя. В нашей лабе (с проявкой завязали они, не у них проявлял) спрашивал, сказали:"Села отбелка. Все сливать, машину мыть, химию новую.
Это все деньги. Проще сканер подстроить на Норицу." Вот попытка давить синюшность цветокоррекцией давала оранжевую грязь в тенях.

Подробнее

Недостаточное отбеливание - это чёрно-белое серебряное изображение внутри цветного.

Надёжно диагностируется на инфракрасном скане - там будет достаточно контрастное изображение.

Если таки подозрение на недостаточное отбеливание, то ничто не мешает повторить отбеливание и полностью исправить ситуацию.

Nikon F4s
•Объектив - Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor
•Пленка - Kodak Pro Image 100
•Сканер - Plustek 8200i

Проявляют в другом городе хз кто. Повторить у них же? В той же химии? Проще в шопе исправить.

Пейзаж водный-класс. Поглощает.

Цитата:

от:alex 755
Написал же: "После инверсии и вычета маски".
Проявленные в других местах выглядят иначе. После инверсии нормально проявленная-голубая, маску вычитаем-голубой тон исчезает, цвета нормальные становятся практически, только контраст подстроить. А здесь после вычета маски-синяя. В нашей лабе (с проявкой завязали они, не у них проявлял) спрашивал, сказали:"Села отбелка. Все сливать, машину мыть, химию новую.
Это все деньги. Проще сканер подстроить на Норицу." Вот попытка давить синюшность цветокоррекцией давала оранжевую грязь в тенях.

Подробнее

А что по Вашему есть вычитание маски?

Снимал с набережной г. Энгельса. р. Волга. Спасибо.

Цитата:

от: Phys-Chemist
А что по Вашему есть вычитание маски?

Убирание паразитного цвета просвеченной подложки цветного негатива-оранжевого(голубого после инверсии). Поправьте, если не прав.

Цитата:

от: alex 755
Обычный. С-41 снял и проявил бы уже.

А чего ждать, закажите почтой. У нас в городе последний раз химию для ч/б в свободной продаже видел лет 15 назад. Так что я только почтой и спасаюсь.

Nikon F4s, Kodak Pro Image 100

Minolta TC-1, Ilford Delta 100, Epson 4490

agfa apx 100, microteck 1800f

Nikkor 80-200 2.8, kodak UltraMax 400.

Цитата:

от: Korotkov
Вы уж извините но зерно на этой пленке прет даже при таких маленьких превьюшках как здесь на форуме, не рискнул бы печатать такие

это не зерно. это ацтойный сканер.