Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

как вы определили что она запоротая, может это пленка с таким жирным зерном?

Superia 200, Nikkor 80-200 2.8.

Цитата:

от:Дикрас
Pentax ME
Fuji X-tra 400
и запоротая проявка, мать ее.

Подробнее

А карточка - красивая!

Цитата:

от: Korotkov
как вы определили что она запоротая, может это пленка с таким жирным зерном?

Она у меня не одна такая. Запороли сразу пять пленок.

Цитата:

от: Дикрас
Pentax ME
Fuji X-tra 400
и запоротая проявка, мать ее

Шикарная плёнка, зерно вижу только на 20х30 и близко.
Действительно пора самим уже варить проявку (тоже каждый денгь об этом думаю...).

Superia 200 Nikkor 50 1.4

Проявщики пленку не химически так механически испортят.

Цитата:

от: alex 755

Проявщики пленку не химически так механически испортят.

От гады! Надо им портилку оторвать...

Nikon F3, Nikkor 50/1.4
Kodak Ultra 400



Барселона, вечер.

Nikon F-801, 28-100G, AGFA Vista200 (до 2006г)

Nikkor 50 1.4, Superia 200.

а фокус на девушке которая смотрит на фотографа был бы интереснее наверное.. :)

Дамы и Господа, я за помощью. Первая ч.б. плёнка через 25 лет. Ilford Delta 400 Pro, проявлял в конторе. Не могу определиться со значением экспозиции при сканировании, поэтому ставил на максимум, избегая появления пересветов (Plustek в программе SilverFast).

После цифры глаз ч.б. просто "не видит", субъективно кажется, что-то не так с тёмными и средними тонами. Буду благодарен за простой совет - ярче/темнее, меньше/больше контраст и т.д. Творческую составляющую пока опускаю.

Альбом http://fotki.yandex.ru/users/k-yerdna/album/212037

Пример:



Спасибо.

Цитата:

от: nik oblomow
а фокус на девушке которая смотрит на фотографа был бы интереснее наверное.. :)

Да, нет, я вообще не ожидал, что девушки так резко получатся, надо было сильнее диафрагму открывать. Я хотел, чтоб было понятно, что там девушки общаются, но основной акцент хотел сделать именно на переднем плане.
Хотя на распечатке снимок смотрится ближе к тому, что я хотел, картинка плавно уходит в небольшое размытие. Я и раньше замечал, что на мониторе нерезкозть смотрится не так как бумаге, грубее что ли.

По-моему, нужно так и оставить.

Алекс, спасибо. Сегодня глянул свежим взглядом и понял, что фактически процесс сканирования (и возможно, последующей цифровой обработки) равносилен тем действиям, которые делаются при традиционной бумажной печати - выбор бумаги, использование фильтров и т.д. Так что я в самом начале пути, простым советом тут не поможешь.Что-ж, будем работать.

Да сам только начинаю на пленку снимать, про выбор бумаги помню только выбор между "Унибромом" и "Березкой" в пионерском детстве. После сканирования хочется максимум от пленочного цвета оставить, а не в редакторах подгонять его к своим представлениям.

Superia 200, Nikkor 50 1,4.

В данном случай я про ч/б говорил. Цвет - другой разговор, но все очень интересно.

Ч.-б. хочу сам поснимать, но пока у нас тут химии и проявки нет. 5 роликов "Илфорда" лежит. А вообще, пленка нравиться приятной для глаза картинкой, пеедачей пространства.