от: Phys-Chemist
Nikon FM2n | Zeiss 85/1.4 | Kentmere 400
Что-то никак не могу понять... похоже оно на Тимакс, или не очень?
Свет - пасмурный?
Зернище - по номиналу?
от: Phys-Chemist
Nikon FM2n | Zeiss 85/1.4 | Kentmere 400
от: Празеодима
короед-типограф?
(Олимпус-ОМ-1 профото 100)
да...эктар конечно лучше цвета дает
от: Fannyfinger
Что-то никак не могу понять... похоже оно на Тимакс, или не очень?![]()
Свет - пасмурный?
Зернище - по номиналу?
от:Phys-Chemist
А мне показалось похожа на HP5+, но зерно чуть крупнее, по плотность очень хорошо получилось, для печати в самый раз, вот главное что-бы руки дошли )))
На первой солнце сквозь облака, 2 и 3 - пасмурно.Подробнее
от: Fannyfinger
Ну она ещё розовая и наощупь похожая... :D
И всё равно зернище крупновато для номинала... а химия?
от: Phys-Chemist
Вот про розовую читал, но у меня бесцветная и очень похожа на HP5+ , я удивился ))) может я чего-то не так делал )))
ID-11 1+1 22 Цельсия 13:30 мин проявка

от: Макар
Ektar 100
Nikon FM2n; Nikkor 35-105
Ещё наверное Америку не открою, но похоже Эктаром не стоит снимать при низкоконтрастном освещении, всё получается блеклое и серое...

от: Ilya Paramygin
Абсолютно такие-же выводы сделал и я для себя.
И вообще... мне банальная суперия нравится гораздо больше.
А эктар - ну его.. :)
от:Fannyfinger
Соглашусь...
Правда, практически любой пересвет выдерживает...
Когда в Турции пургу снимал - забыл переставить ИСО (стояло 400) + я ещё сделал поправку для храбрости (+2) - заметил уже после проявки...![]()
Было это на ФД 24/2.8, без полярика, бленды, при солнце на 12 часов! :D
И надо же (о, чудо!) - что-то получилось... 200-я суперия бы уже на 3-й ступени сдохла.
Но! При всём при том же, Портра НЦ оказалась лучше... не по зерну конечно, по цвету, картинке и т.д.
ПС С Тамрона классно получается!Подробнее

от: Fannyfinger
С Практикара - знойная... прям глаз не оторвать!
от: nik oblomow
вот допустим взять пленочку и пройтись по своему району-по его закуткам,злачным местам-люди
