Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

Всего 7347 сообщ. | Показаны 3401 - 3420
Nikon F100 | Zeiss 85/1.4 | Kodak UltraMax 400
Re[Алексей Булычёв]:
Ух, как здорово! И UltraMax 400 хорош и не только на этом фото. Ни разу не снимал на него - надо попробовать :)
Re[Feol]:
Цитата:
от: Feol
Ух, как здорово! И UltraMax 400 хорош и не только на этом фото. Ни разу не снимал на него - надо попробовать :)

Я к ней давно присматривался, купил пару месяцев назад катушку на попробовать, с первого раза раскушал. За 1,5 месяца 6 катушек отснял ))) очень понравилась.
Nikon F100 | Nikkor 105/2.8 G VR | Kodak Ultramax 400
Re[Алексей Булычёв]:
Соснодуб




Портра 400
Re[Алексей Булычёв]:



Re[Алексей Булычёв]:
Неожиданно хорошо получившаяся Суперия 200. Катушка, между прочим, куплена в комке Lomography в Париже, и она просроченная. Видать, в Россию везут не ту суперию. По крайней мере другие катушки суперии 200 (купленные заранее в России), проявленные в том же минилабе в тот же день и час одной кучей, на её фоне кажутся браком.

Re[lavr41]:
Цвета хорошие.
Мне и российская Суперия нравится )))
Re[Алексей Булычёв]:
Phys-Chemist, Скажите чем вы сканируете? и каким методом? по стандарту или как позитив, с вычитанием рыжей маски и т.п. Почему-то именно ваши сканы я воспринимаю как эталон и с первого взгляда отличаю их от других. Еще не посмотрев на ник, сразу определяю, что фото выложил Phys-Chemist :)
Re[sikidim]:
Цитата:

от:sikidim
Phys-Chemist, Скажите чем вы сканируете? и каким методом? по стандарту или как позитив, с вычитанием рыжей маски и т.п. Почему-то именно ваши сканы я воспринимаю как эталон и с первого взгляда отличаю их от других. Еще не посмотрев на ник, сразу определяю, что фото выложил Phys-Chemist :)

Подробнее


Переснимаю ФСУ http://4th-angel.livejournal.com/50266.html
Сейчас немного модернизировал, но выглядит почти так же, камера Д800.
На объективе еще фильтр Маруми 80А http://www.marumi-filter.ru/offer/show/id/16 смещает общий ББ и почти полностью вычитает маску
Конвертирую RPP, вот причина:
http://4th-angel.livejournal.com/97183.html
говорят с другими конвертерами лучше дела обстоят чем с LR, но еще самостоятельно не проверял, но думаю чуда не будет, так что RPP единственный годный для этих целей.

Конвертирую вот так http://4th-angel.livejournal.com/189247.html
Но вот недавно себе скрипт в ФШ написал, неплохо в авторежиме получается, вот сама методика http://4th-angel.livejournal.com/196908.html

Вот еще интересная особенность конвертации:
http://4th-angel.livejournal.com/193281.html

Для меня сейчас это некий эталон в оцифровке, т.к. в лабе дорого, а результат плохой. Есть те кто не принимает такой метод и отплевываются, считая лучше потратиться на дорогой слайд сканер и тратить на скан кадра по 20 минут.

Из явных "+":
скорость (15 мин на пересъемку 36 кадров), в среднем на кадр с финальным результатом уходит 3 мин.
разрешение, у меня сейчас 7000 точек по длинной стороне
полный контроль и качество

Из "-":
местами могут возникнуть аберрации, хорошо заметно на слайдах в местах резкого перехода светлого-темного, нужен хороший объектив, но при печати до А4 с этих сканов незаметно вообще, да и можно устранить их в ФШ
нужно разбираться во всех этих премудростях
Nikon F100 | Fuji Superia 200
Re[Phys-Chemist]:
Огромное спасибо! Изучаю...и всем советую!)
Nikon F80 | Kodak ProFoto XL 100
Re[сухоффф]:
пропечатанные даты прекрасны
Re[Алексей Булычёв]:
Олимпус OМ-10.
Фуджи Экстра 400
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
пропечатанные даты прекрасны

Ничего вы не понимаете! Это супермодная нынче фича! :D

зы Их можно замазать, при необходимости ;)
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Ничего вы не понимаете! Это супермодная нынче фича! :D

зы Их можно замазать, при необходимости ;)


Кому-то проще замазать, а кому то проще вести файл с датой съемки )))
Re[Phys-Chemist]:
Цитата:
от: Phys-Chemist
Кому-то проще замазать, а кому то проще вести файл с датой съемки )))

А кому то проще проявить все кучкой раз в три месяца и видеть на снимках ребенка когда снято. Смотреть когда снята всякая мура действительно нет смысла. Но придется))
Re[сухоффф]:
насиловал зенит на предмет сьемки на кодак 3200
-зачем ?-а просто так.без экспонометра на глаз все снимал .

этот скан провален по экспозиции,мне не нравится,а девушка нравится.пусть будет.



:D
Re[nik oblomow]:
Цитата:

от:nik oblomow
насиловал зенит на предмет сьемки на кодак 3200
-зачем ?-а просто так.без экспонометра на глаз все снимал .

этот скан провален по экспозиции,мне не нравится,а девушка нравится.пусть будет.



:D

Подробнее

Да такое только в пленочной ветке увидишь :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.