Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

Всего 7347 сообщ. | Показаны 2921 - 2940
Re[Алексей Булычёв]:
(оставлю сообщение, чтобы ещё и ещё раз в ветку возвращаться )

А зачем вообще сравнивать плёнку и цифру? Мне это напоминает причитания некоторых не логичных родителей - а вот если мальчик родится - надо то, то, то купить; а если девочка - то, то, то, то, ... ... . А мне вот надо и мальчика и девочку, и к плёнке такой же подход.... Вернусь с отпуска - буду тоже выкладывать изделия плёнкошедевраторов. ;)
Re[Алексей Булычёв]:
Еще немного.









Техника и пленка аналогичные.
Re[Deviant2]:
надо было царапинку-то выпилить на фото с кружкой :)
Re[Deviant2]:
Очень понравились снимки. Вы сами сканируете или в лабе?
Re[Алексей Булычёв]:
дай-ка угадаю
Я пленочные царапки и пятнышки принципиально не убираю, в них есть какой-то шарм, в отличие от следов пыли на матрице

sikidim
Спасибо)
Сам. В лабе очень дорого(min 200р. за катушку). Да и приятнее самому крутить все крутилки :) Очень напоминает конвертацию РАВа.
У меня бюджетный Plustek 7600i.
Re[Deviant2]:
Очень здорово!
Re[Phys-Chemist]:
Цитата:

от:Phys-Chemist
Ну а если посчитать? )))
Допустим будем снимать на ProFoto 100, получается ролик + проявка = 125 р
ФФ цифра стоит ок. 70.000 р.
Допустим сканер для пленки 15.000 р.
Получается (70000-15000)/125 = 440 катушек
Если снимать по одной каждую неделю, в год получается 54 шт.
Итого можно снимать 8 лет.
Но это правда без учета стоимость самой пленочной камеры, т.к. она может стоить от 500 р до 50000 р

Подробнее


Камеру за 70 000 я не уверен, что потащу в какой-нибудь экстрим...
А еще она достаточно громоздкая и тяжелая..

Потеря одной из моих пленочных, пусть даже с оптикой.. - тоже не большая радость, но как-то переживаемо.. Возьму с полки другую, всего делов..

Вообще, профессиональные камеры нужны ПРОФЕССИОНАЛАМ, т.е. людям, зарабатывающим съемкой..
Мне - нет.. Не за 70 тыс, во всяком случае.
На них можно массу всяких радостей накупить))
Re[Phys-Chemist]:
Логика слишком "в лоб"
профота не замена фф ни разу, давайте считать слайд провию+проявка
нормальный сканер это от 20—25
нормальная камера, а не совок
я лично отморозился и заимел лейку м6 и два новых цейса 50/1.5 и 28/2.8
вывод простой, снимать на плёнку дороже =)
Re[Simpsonoid]:
Цитата:

от:Simpsonoid
Логика слишком "в лоб"
профота не замена фф ни разу, давайте считать слайд провию+проявка
нормальный сканер это от 20—25
нормальная камера, а не совок
я лично отморозился и заимел лейку м6 и два новых цейса 50/1.5 и 28/2.8
вывод простой, снимать на плёнку дороже =)

Подробнее


Тогда и ФФ надо рассматривать типа Никон Д4
Вообщем нискольне дороже, так же примерно и выходит
Не забвайте что цифра постоянно выходит новая, и почти все кто когда-то разорился на 5Д уже купили 5Дмк3
Я с Д80 за 4 года добрался до Д700, получается каждый год я тратился на новую камеру, ни в какое с равнение со стоимостью пленки не идет. Сейчас вот второй год как я остановился с обновлениями камер и просто снимаю на пленку, потому как ни одна камера не дает тот цвет который я хочу, и лишь съемка на слайд меня полностью удовлетворяет, а сейчас ударился в чб фотографию, цифра рядом не валялась )))
Re[Phys-Chemist]:
я тоже последнее время ударился в "только слайд и чб", просто меня это прёт и дело не в деньгах =)
Re[Ilya Paramygin]:
Цитата:

от:Ilya Paramygin
Камеру за 70 000 я не уверен, что потащу в какой-нибудь экстрим...
А еще она достаточно громоздкая и тяжелая..

Потеря одной из моих пленочных, пусть даже с оптикой.. - тоже не большая радость, но как-то переживаемо.. Возьму с полки другую, всего делов..

Подробнее


Вот с этим полностью согласен.
Путешествуя с цифрой я всегда очень беспокоился.

Андрей В
Спасибо большое!)
Re[Vladimir Grеbеnkin]:
Цитата:

от:Vladimir Grеbеnkin
Согласен по всем пунктам.
Мне вот тоже так хочется "универсальную" цифру..
А не вижу. Интересные бренды и модели душат рекламщики маркетологи.
Народ уже кроме 2 фирм никаких и не знает считает это нормой.

Хочется полной взаимозаменяемости с пленкой. Гармонии )
а нету.

Подробнее


Вы про полную взаимозаменяемость тушек или объективов :?:
Re[Алексей Булычёв]:
Ну и последнее :)







Pentax ME Super + SMC Pentax 28/2.8
Kodak ProFoto XL 100
Re[Deviant2]:
Цитата:
от: Deviant2
Вернулся из похода по Архызу :)
Когда снимаешь и сдаешь в проявку по одной катушке, то как-то не задумываешься об этом. А вот когда за неделю их уходит десяток... :?

Классные фото
Десяток катушек... Значит смеем ожидать исчо
Re[evgenys2005ss]:
Цитата:
от: evgenys2005ss
А мне вот надо и мальчика и девочку, ....

И того и другого, и можно без хлеба (с)

Olympus OM2 50/1.8, kodak portra 160:

Re[Алексей Булычёв]:
Alf-Romeo
Спасибо огромное!)
Да уже нет. Не хочу злоупотреблять терпением аудитории :laugh:

P.S
Ума не приложу, как ты такие цвета получаешь? У меня фотографии с пленки вообще другие выходят. Не только по цветам, но и по структуре.
Хотя быть может это благодаря пересъемке негативов на цифру.
бабочки
Эктар, Минольта 5 + малыш 35-70/4, макро.
Re[Алексей Булычёв]:
Leica M7, 50 lux, Nikon 9000
FUJIFILM Reala
Re[Андрей В]:
Все-таки пленка это свовсем другое...ну не получится на цифре такой снимок, хоть убейся:) Класс!
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:

от:Alf-Romeo

Подробнее

А где такой памятник красивый стоит?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.