Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

оцифровано ФСУ (http://4th-angel.livejournal.com/50266.html)

пару портертов

http://fotki.yandex.ru/users/taksarich/view/485614/

http://fotki.yandex.ru/users/taksarich/view/485932/

снято на minolta 707si + samyang 85.
пленка ультрамакс 400, запоротый в лабе , цвета сильно ушли в зелено-голубое по краям и в желтый по центру, поправил насколько возможно в фотошопе.
переснято на canon 5d + samyang 85
монитор LaCie

К вопросу, насколько хорош Kodak Gold 200...
F100, 70-300VR, OpticFilm 7200

Цитата:

от:taksarich

снято на minolta 707si + samyang 85.
пленка ультрамакс 400, запоротый в лабе , цвета сильно ушли в зелено-голубое по краям и в желтый по центру, поправил насколько возможно в фотошопе.
переснято на canon 5d + samyang 85
монитор LaCie

Подробнее

А можете равки этих кадров мне на почту кинуть, в целях исследования конвертации и цветокоррекции, хочу по своему алгоритму прогнать ))) Если конечно разрешите. 4thangel@mail.ru

Цитата:

от: jekk5
К вопросу, насколько хорош Kodak Gold 200...
F100, 70-300VR, OpticFilm 7200

Да уж кому как, мне Ваш скан говорит об обратном, что лучше на нее не снимать! Хотя картинка и цветастая.

переснято на ФСУ

Цитата:

от: taksarich
пленка ультрамакс 400, запоротый в лабе , цвета сильно ушли в зелено-голубое по краям и в желтый по центру, поправил насколько возможно в фотошопе.
переснято на canon 5d + samyang 85
монитор LaCie

И что? На каждом кадре центр желтый, а края зеленоголубые? :o Как это минилаб такое сделать может?

olympus is-3000 / kodak portra 160 / epson v330 + colorneg

А какой размер скана получился в итоге?
Просто подумываю о покупке подобного сканера.

Цитата:

от: Lukinsky
А какой размер скана получился в итоге?
Просто подумываю о покупке подобного сканера.

Я обычно сканирую 2400dpi т.е размер ~3430x2330, при желании можно сканировать 4800dpi- соответственно размер будет в два раза больше.

Kodak Ektar

canon a-1 55/1.2 provia 100f


leica m6 sonnar 50/1.5 kodak e100g


больше здесь http://www.flickr.com/photos/simpsonoid/

Цитата:

от:taksarich
пару портертов

http://fotki.yandex.ru/users/taksarich/view/485614/

http://fotki.yandex.ru/users/taksarich/view/485932/

снято на minolta 707si + samyang 85.
пленка ультрамакс 400, запоротый в лабе , цвета сильно ушли в зелено-голубое по краям и в желтый по центру, поправил насколько возможно в фотошопе.
переснято на canon 5d + samyang 85
монитор LaCie

Подробнее

Вопрос в том как Вы переснимали цифровиком?

Ektar

Цитата:

от: Светограф
Вопрос в том как Вы переснимали цифровиком?

Важно не как, а что потом делать с РАВ файлами ))) я с уважаемым автором уже в личной переписке разобрал данный вопрос, по поводу пятен там действительно брак проявки, а с цветом все решается при обработке по моему алгоритму. Если автор разрешит могу показать результат.

Цитата:

от:Phys-Chemist
Важно не как, а что потом делать с РАВ файлами ))) я с уважаемым автором уже в личной переписке разобрал данный вопрос, по поводу пятен там действительно брак проявки, а с цветом все решается при обработке по моему алгоритму. Если автор разрешит могу показать результат.

Подробнее

алгоритм лучше покажи.

Цитата:

от: дай-ка угадаю
алгоритм лучше покажи.

самое главное в пересъемке, как я уже упомянул, это не чем переснимать и чем подсвечивать (хотя это тоже немаловажно), а как обработать, а точнее самая главная из стадии обработки это конвертация! Правильный конвертер определяет всё! Т.е. если выбран не правильный конвертер дальнейшие манипуляции с картинкой в ГР (например в Фотошопе) сводятся просто на нет, сплошные танцы с бубном )))
Единственный на сегодня конвертер который грамотно конвертирует это RPP (Raw Photo Processor). Но, большую часть пользователей это ПО отпугивает тем, что работает исключительно под Mac OS, у меня работает через виртуальную машину.

слева моя обработка RPP + PS, справа обработка автора ACR + PS, если кто-то вдруг не видет разницы ))) обратите внимание на цвет волос и цвет роз ))) :

(если автор будет против уберу)

вот здесь вкратце в с моими примерами:
http://4th-angel.livejournal.com/97183.html

дал уважаемому taksarich свой РАВ из примера выше, он попробовал покрутить в ACR и хотя бы приблизиться к моему варианту в RPP, но увы...
(видим что даже в СплитТоннинг уже вмешался)

Цитата:

от:Phys-Chemist
самое главное в пересъемке, как я уже упомянул, это не чем переснимать и чем подсвечивать (хотя это тоже немаловажно), а как обработать, а точнее самая главная из стадии обработки это конвертация! Правильный конвертер определяет всё! Т.е. если выбран не правильный конвертер дальнейшие манипуляции с картинкой в ГР (например в Фотошопе) сводятся просто на нет, сплошные танцы с бубном )))
Единственный на сегодня конвертер который грамотно конвертирует это RPP (Raw Photo Processor). Но, большую часть пользователей это ПО отпугивает тем, что работает исключительно под Mac OS, у меня работает через виртуальную машину.

Подробнее

А что плагин colorneg не рулит? Скиньте в ПМ исходный негатив, попробую- я думаю результат будет не хуже.