Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

Kodak ProFoto 100

Вот накрутил такого :) Краснит малость и контрастнее сделать никак не удалось, чтобы без масок, так сказать, по-честному, в деталях не потерять. Но как мне кажется, всё равно, ProFoto есть ProFoto и Ektar из неё не сделать :D



И, всё же, что не говорите, а основа цвета всё же не в фотошопе, а в плёнке. Если взять плёнку с хорошим и сочным изначальным цветом, то там по-сути и "крутить" ничего не надо.

Цитата:

от: Алексей Булычёв

И, всё же, что не говорите, а основа цвета всё же не в фотошопе, а в плёнке. Если взять плёнку с хорошим и сочным изначальным цветом, то там по-сути и "крутить" ничего не надо.

+1

Reala

zuiko 35mm f2
rollei digibase cn200

Предлагаю внести-таки изменение в название ветки и назвать её как-то так:

Плёнка, которая нам нравится! (экспериментальная галерея и обсуждение плёночных сканов)

или так:

Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение)

Мне нравится первый вариант.

А мне всё равно протухшая Агфа нравится!
Жаль, нет её уже...

Цитата:

от: Arphen

rollei digibase cn200

А что можете рассказать за эту пленку?
Информации по ней маловато...
На сколько я знаю это не маскированный негатив.
Слышал я еще что у нее достаточно крупное зерно, но при этом она очень хорошо сканируется и очень красивые цвета...

Ну насколько я вобще могу судить со своим планшетником... Очень понравилась цветопередача на портретах и разрешение, зернища особого не заметил, сканируется замечательно. По ошибке экспонировал пол ролика как исо 800, и то что получилось в итоге приятно удивило. В целом картинка очень естественная, и чем-то на цифру похоже:

И снова, понравившийся мне Kodak Gold 100. Примечательно то, что даже скан со старого негатива, не требует особых изощрений, чтобы получить адекватный цвет.

Если бы я был адептом цифровой фотографии, и зашёл бы в эту ветку - это точно бы отбило всё желание снимать на плёнку. Ребята, пожалуйста перестаньте выкладывать этот феерический отстой, не позорьте плёнку!

Цитата:

от:GriZZly
Если бы я был адептом цифровой фотографии, и зашёл бы в эту ветку - это точно бы отбило всё желание снимать на плёнку. Ребята, пожалуйста перестаньте выкладывать этот феерический отстой, не позорьте плёнку!

Подробнее

+ 1

Цитата:

от:GriZZly
Если бы я был адептом цифровой фотографии, и зашёл бы в эту ветку - это точно бы отбило всё желание снимать на плёнку. Ребята, пожалуйста перестаньте выкладывать этот феерический отстой, не позорьте плёнку!

Подробнее

Так кто же Вам мешает выложить "не феерический отстой", чтобы показать, что такое настоящая плёнка "адептам цифровой фотографии" и тем, кто выложил тут свой "отстой"?

Быть может, после того, как Вы это сделаете, все поймут просто, что лучшего им не сотворить и тема будет закрыта.

Уважаемого участника форума с номером "+1", это предложение тоже касается ;)

Ещё раз, хочу оговориться, для чего вообще создавалась ветка.

В первую очередь для того, чтобы была возможность поделиться плёночными сканами, полученными с той или иной плёнки и обсудить особенности самих плёнок и их влияние на конечный результат.

Баланс цветов, чёткость рисунка, - всё что угодно. Конечно, эстетическая сторона вопроса и художественная ценность самого кадра, если можно так выразиться, только приветствуется, но не является первоцелью.

Но, а в целях избежания дальнейших недоразумений подобного рода, я всё-таки переименовываю ветку. Теперь она будет называться так:

Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

Цитата:

от: GriZZly
Ребята, пожалуйста перестаньте выкладывать этот феерический отстой, не позорьте плёнку!

Фуджи RDP III (вельвия 100 Ф, кажись). Накручено два фильтра - скай лайт и полярик, верхняя часть слайда засвечена.

Ну а лично мне больше всего нравится Kodak E100 VS.

Цитата:

от: Фибра души
Ну а лично мне больше всего нравится Kodak 100 VC.

В смысле портра 160VC?

Негатив - это Portra 160 VС, а слайд - E100 VS. Извините напутал.
Любимая слайд.
Исправил.

Portra 160VC

Никакой другой мне не надо :D

Kodak Gold 400

Второй Ваш кадр особенно понравился.

Не удержусь, чтобы не спросить, а это не Питер, случаем? Терзают предположения, что это Парк 300-летия Санкт-Петербурга :)