от: Harmoniae
лучше бросить эту затею?
Правильное решение. :cool2:
Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)
Всего 7347 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[Harmoniae]:
Правильное решение. :cool2:
Re[zzy]:
от: zzy
Правильное решение. :cool2:
ну чтож)
впринципе она меня заинтересовала потому что чемто кодахром напомнила.
Re[Harmoniae]:
Так ее же лет 20, как нету. 
Re[zzy]:
от: zzy
Так ее же лет 20, как нету.
а я 3 ролика 120 нашёл!
вообщем попробую, на свой страх и риск.
Re[Алексей Булычёв]:
Fuji Superia X-TRA 400 + Nikon Coolscan 9000 ED
С точки зрения цветопередачи и зерна - супер!
Особенно при качественном рассмотрении
(уже без проблем забабахал 30x45 и больше)
С точки зрения цветопередачи и зерна - супер!
Особенно при качественном рассмотрении
(уже без проблем забабахал 30x45 и больше)
Re[Александр Заб.]:
от:Александр Заб.
Fuji Superia X-TRA 400 + Nikon Coolscan 9000 ED
С точки зрения цветопередачи и зерна - супер!
Особенно при качественном рассмотрении
(уже без проблем забабахал 30x45 и больше)Подробнее
А, кстати, очень недурно поучилось! И цвет, и текстура, всё нравится!
А гаечки такие, каким стёклышком получились?
Re[Алексей Булычёв]:
Алексей, это халтура - EF 28-80 из кита (не смейтесь) :)
Kodak
Portra 400VC
Re[Александр Заб.]:
от: Александр Заб.
Алексей, это халтура - EF 28-80 из кита (не смейтесь) :)
А я и не смеюсь :)
Просто фильтр "Линз блюр" в ФШ даёт такие отчётливые гаечки, поэтому я, грешным делом и подумал сначала, что это фотошоповский размыв, но приглядевшись, понял, что это стекло, вот и решил спросить, какое :)
А вот на моём первом фото, размыв фотошоповский :) А цвет мне такой в лабе накрутили со сканера Fuji 3000. Для сравнения выкладываю второй кадр с той же плёнки, но сделанный мной на другом сканере, где цвет маечки соответствует реальности. Плёнка Fuji Superia 200. Как мне кажется, во втором случае, цвета более похожи на супериевские.
Re[Алексей Булычёв]:
Кстати, по поводу Superia 200:
Тот же халтурный 28-80, скан Nikon Coolscan 9000 ED
Тот же халтурный 28-80, скан Nikon Coolscan 9000 ED
Re[Александр Заб.]:
от: Александр Заб.
Кстати, по поводу Superia 200:
угу, очень приличная универсальная любительская пленка, как раз на днях остканил парочку отснятых на пленкомыльницу, супруга снимала в турпоездке.
Re[Алексей Булычёв]:
Продолжим...
12/2008, Fuji Superia X-TRA 400, Nikon Coolscan 9000 ED
Если рассматривать эту пленку как остальные, позиционируемые как любительские (или т.п.), то зерно просто минимальное, по сравнению с теми же Gold'ами (не нравятся абсолютно)
12/2008, Fuji Superia X-TRA 400, Nikon Coolscan 9000 ED
Если рассматривать эту пленку как остальные, позиционируемые как любительские (или т.п.), то зерно просто минимальное, по сравнению с теми же Gold'ами (не нравятся абсолютно)
Re[Алексей Булычёв]:
KODAK EKTAR 100
Re[nemiligor]:
Как пространство клёво смотрится!
Re[Алексей Булычёв]:
я вот снимаю если цвет то на Суперию 200, тоже мне нравится, жаль вот не могу примеров привести, ибо как нет сканера.
Re[Alf-Romeo]:
Подскажите пожалуйста: как Вам удается получить такОООй Цвет с Kodak ProFoto 100?
Поделитесь секретами:
1. Как экспонируете (100/160)?
2. Как и где проявляете - в какой химии?
3. Чем и как сканируете?
Поделитесь секретами:
1. Как экспонируете (100/160)?
2. Как и где проявляете - в какой химии?
3. Чем и как сканируете?
Re[VLukinov]:
от:VLukinov
Подскажите пожалуйста: как Вам удается получить такОООй Цвет с Kodak ProFoto 100?
Поделитесь секретами:
1. Как экспонируете (100/160)?
2. Как и где проявляете - в какой химии?
3. Чем и как сканируете?Подробнее
В личку уже ответил.
Нет никакого секрета - весь цвет - результат аккуратного обращения негатива в фотошопе.
Re[Alf-Romeo]:
Спасибо большое за поддержку!!! :)
Re[Алексей Булычёв]:
Еще профото (Зенит 12xp, Юпитер-9):
Re[Алексей Булычёв]:
Волна-9