Аудиофилимся по-крупному :)

Цитата:

от:Михаил___К.
А вот что :

Подробнее

Вариант конечно, но имхо классической акустике нужно было тихо умереть ещё в конце 80х. А современные "бумбоксы" на синтетике и с стальными пищалками у меня вообще ничего кроме рвотных рефлексов не вызывают. Пипл хавает в общем, маркетинг рулит

А какая сейчас у Вас аппаратура?

Цитата:

от:Доктор Ктулху
так, ну-ка, лобастые технари, а подскажите-ка мне, как технически в усилок, не имеющий отдельного выхода на наушники, их собственно подключить?

усил двойное моно, на камнях. Входов четыре штуки, выход один - колоночный.

Хочется с него себе в уши задуть :)

Подробнее

Не выйдет.

Цитата:

от: Aнтoниo
Не выйдет.

Т.е. даже допайкой доп. контура? Проблема в двойном моно?.

Купите усь для ушей. Это не так дорого.

Цитата:

от:Михаил___К.
Нет, вопрос именно в диэлектрических свойствах .
Аналогия с трубой и жидкостью : чем меньше д.п. изоляции, тем как бы жестче труба (меньше играют стенки ) трубы при скачках давления жидкости .
Именно поэтому на Карчерах например трубка по которой поступает вода в насос выс. давл. мягкая, а выходная -всегда жесткая .Если сделать выход мягкой трубой, получится порно и после выключения будет течь вода .
Знаете, что конденсаторы звучат по разному ?
Это именно из за роли диэлектрика между обкладками . :)
В общем представьте, что вы передаете музыкальный сигнал перекачивая жидкость через трубу : на входе типа аналого-гидравлический преобразователь, на выходе наоборот .
ДП изоляции= механическая жесткость трубы .
Во вторых, так же как настоящие асферические линзы ставят только в достойные объективы, так же и фторопластом изолируют только непростые провода .

Подробнее

Вот с этим не соглашусь, влияние типа диэлектрика провода на звук -чистой воды изотерика.

А вот про конденсаторы: http://www.electroclub.info/other/conders0.htm

фторопластом изолируют только непростые провода .-ладно бы если изолятор влиял на магнитное поле, а пластмасса же вообще никак.
Не ожидал такой глупости. ;)
А с другой стороны всё сходится. Специалист по лампам верует в изоляторы ;)

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Вот с этим не соглашусь, влияние типа диэлектрика провода на звук -чистой воды изотерика.

Тогда вопрос : почему в огромной номенклатуре кабелей РК не применяется изоляция из ПВХ ?
Имеется ввиду не внешняя оболочка, а между жилой и экраном .
Помните отечественные антенные провода ?
Они были совсем негнущимися из за полиэтиленовой изоляции .
Сделали бы пвх и все дела . Дешево и сердито ...

Цитата:

от:Кащей
фторопластом изолируют только непростые провода .-ладно бы если изолятор влиял на магнитное поле, а пластмасса же вообще никак.
Не ожидал такой глупости. ;)
А с другой стороны всё сходится. Специалист по лампам верует в изоляторы ;)

Подробнее

Если сделать вокруг обмотки трансформатора чехол из углепластика, трансформатор не сможет работать и сгорит ...
Почему ?
Это же пластмасса, а она же никак не влияет на магнитное поле .
Да ?
Кстати, я ничего не писал про магнитное поле, так что не надо инкриминировать .
Вы бы хоть какие учебники почитали для детей перед тем как оракулировать что ли ...

Цитата:

от: Pga69
Купите усь для ушей. Это не так дорого.

Усь есть, неплохой. Но хотелось большего и нахаляву :)

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
А вот про конденсаторы: http://www.electroclub.info/other/conders0.htm

Спасибо! Порадовали... :)

Про конденсаторы , я не понял чего вы подняли эту тему .
Звучат они по разному и эти различия обусловлены различиями конструкции, в т.ч. типом диэлектрика.
Вы разве с этим не согласны ?
А про то что К73-16 самые лучшие, так тут на вкус и на цвет тов. нет.
Вот например Дмитрий Андронников делится наблюдениями по поводу того как они влияют на звук в его изделии , у него совсем другое мнение.
Он - человек абсолютно лишенный эзотерических мироощущений .

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/8779-Как-удешевить-Lynx?p=213718&viewfull=1#post213718

По вашей ссылке описано не сравнение, а какое то порно.
Представьте себе, собралась тусовка , глянула картинки и проголосовали за объективы -Нажать на четвертое, сократить седьмое- и точка...
Наверное нужно какое то время слушать и ненавязчиво впитывать, м.б. не одну неделю и в своем тракте, если речь идет о нюансах ...(Антон спросил про ваш тракт, но вы не ответили)
Кстати, там гдето где вы читаете эту тему я выкладывал фотки своего первого лампового усилителя, там стояли как раз эти кондерчики (синие подушечки подпаянные к разъемам рса .)
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/204205/957965.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/204205/957963.jpg

Достался мне вчера по случаю Кембридж Дак Маджик. Подключил его к компу по ЮСБ. Послушал денек... что сказать, неплохо, но мой Sony 338 esd значительно лучше звучит.
В связи с этим вопрос к гурам компьютерного звука. Может я что-то не так делаю?
Как этот Кембридж правильно готовить?

а шо вы хотите от железки за 400 баксовъ..?

Цитата:

от: Александръ
а шо вы хотите от железки за 400 баксовъ..?

Ну во первых за 500 :), а во вторых вроде в этой ветки про него уже говорили, вроде как кто-то хвалил... Читать всю ветку заново нет никаких сил... Потому и спрашиваю.
Я в основном имел в виду коммутацию, может его ещё как нибудь хитро можно к компу подключить?
Надо отдать должное этой коробочке, Аудигу переиграла легко! :)

Цитата:

от: kn
Достался мне вчера по случаю Кембридж Дак Маджик. Подключил его к компу по ЮСБ... Может я что-то не так делаю?

Подключите нормально, коаксиалом или оптикой - и всё будет ТАК :) а по USB кэмбридж больше 48/16 не пропускает по спецификации.

Сравнивал бок о бок свой кембридж с парой значительно более дорогих ламповых ЦАПов, принципиального выигрыша не услышал. Во всяком случае, такого, за который платить вдвое. Неплохой ЦАП за свои деньги. в сравнении с лампой звучит может быть чуть-чуть суховато, но уверяю, эта разница не стоит 1-1.5 тыс баксов разницы в цене.

И наверное единственный, какой можно в Москве приобрести новый, практически не отрывая задницу от кресла :) Потому что остальное либо не возят, либо только б.у., что тоже свои риски и беспокойства накладывает.

Цитата:

от:Доктор Ктулху
Подключите нормально, коаксиалом или оптикой - и всё будет ТАК :) а по USB кэмбридж больше 48/16 не пропускает по спецификации.

Сравнивал бок о бок свой кембридж с парой значительно более дорогих ламповых ЦАПов, принципиального выигрыша не услышал. Во всяком случае, такого, за который платить вдвое. Неплохой ЦАП за свои деньги.

Подробнее

Спасибо за дельный совет!
Только подскажите в какое место компа эту оптику втыкать? Можно на пальцах? Вы уж простите за глупые вопросы, я компьютер как источник никогда не рассматривал, все больше винилом баловался... а тут такое счастье привалило.

Цитата:

от:kn
Ну во первых за 500 :), а во вторых вроде в этой ветки про него уже говорили, вроде как кто-то хвалил... Читать всю ветку заново нет никаких сил... Потому и спрашиваю.
Я в основном имел в виду коммутацию, может его ещё как нибудь хитро можно к компу подключить?
Надо отдать должное этой коробочке, Аудигу переиграла легко! :)

Подробнее

я к тому шо до 2-3т.баксовъ от 16/44 чюда ждать не приходица...а 24/96 по коаксиалу-оптике подключать нада...ноут отпадаетъ...а системнику еще карту с оными выходаме докупать придеца...

Цитата:

от: Александръ
я к тому шо до 2-3т.баксовъ от 16/44 чюда ждать не приходица...а 24/96 по коаксиалу-оптике подключать нада...ноут отпадаетъ...а системнику еще карту с оными выходаме докупать придеца...

Ну вот опять расходы... :)
А точно лучше будет чем по ЮСБ, имея в виду только 16/44?

Цитата:

от: kn
Ну вот опять расходы... :)
А точно лучше будет чем по ЮСБ, имея в виду только 16/44?

16/44 наенъ так же играть будетъ...Ктулху точнее скажетъ ...

просто 24бита это тупо инфы больше...мегапикселей такскзать...разрешения. :)