глазки раскройте ;)
Расклад "Беззеркалок".
Всего 8901 сообщ.
|
Показаны 1941 - 1960
Re[serg_gera]:
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
(suntale)о госсподи как же ты надоел. из темы в тему ходиш и нудиш о какой то хрени в которй сам ничего не понимаеш.
Всё он понимает. Просто его начальство гонит на форумы. Т.к. беззеркалки - шанс для Самсунга закрепиться на этом непростом рынке.
Стал бы простой ЧКФР так планомерно и стабильно делать набросы на дваждыкроп, ага. И открывать темы, старательно делая разделение на "мелкие 4/3" и "крупные APS-C". Надо ему это, "нести свет людям" :D
2suntale: Сделает Самсунг нормальную камеру и оптику к ней - купим. А будет по своей привычке халявить - так и будем совать корейцев лицом в салат :) Пускай для начала своего Шнайдера макриком озадачит ;). Да и портретник дешевый для народа тоже надо сделать - а то даже консерватор Олик и тот уже сварганил...
Re[Sesame]:
от: Sesame
Для примера картинка (не моя), подобного с 1,5 кроповых беззеркалок по объему и детализации я не видел.
http://pliki.optyczne.pl/voi25/voi25_fot13.JPG
А можно написать, что именно понравилось (произвело впечатление) в "объеме" и "детализации".
Просто хотел найти что-то у себя, но в итоге понял, что не понимаю критериев в данном случае. детализация товаров (фигурок) на лотке? Детализация лиц (сбоку она ужасна - явно не в фокусе)?
Re[zubkoyurij]:
полтора это не 2.0, не 1.0, а равно посредине.
где у вас рамка 1.5 с мм по вертикали и горизонтали?
где у вас рамка 1.5 с мм по вертикали и горизонтали?
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
ну вы бы хоть полуторный кроп там нарисовали ;)
Я уже задавал вопрос, Кэнону 1.6 по сравнению с полуторным его кроп как-то мешает снимать? Есть принципиальная разница?
Re[Nik Gr]:
так там якобы сравнимый с начальными зеркалками по скорости MF ;)
угадал - хорошо, не угадал - в корзину
кстати не ясно, какая дырка при съемке, а не по ТТХ
угадал - хорошо, не угадал - в корзину
кстати не ясно, какая дырка при съемке, а не по ТТХ
Re[Alvalk]:
вроде нет пока беззеркалок с х1.6 ...
есть Сигма с 1.7 но и она лучше дваждыкропа снимает на "базовом" ИСО
имхо
есть Сигма с 1.7 но и она лучше дваждыкропа снимает на "базовом" ИСО
имхо
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
полтора это не 2.0, не 1.0, а равно посредине.
где у вас рамка 1.5 с мм по вертикали и горизонтали?
вы бредите чтоль?
для особо бестолковых.

полуторный кроп примерно 15,1mm на 22,7mm
дваждыкроп 13,5mm на 18mm


Re[littorio]:
примеры макро шестидесятки
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=samsung_forum&no=167375
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=samsung_forum&no=167320
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=samsung_forum&no=167375
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=samsung_forum&no=167320
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
полтора это не 2.0, не 1.0, а равно посредине.
У Вас в школе дворйка по математике была?
Возьмите калькулятор и посчитайте.
Площать полуторакропа меньше ФФ в 2.36 раза и больше дваждыкропа в 1.65 раза
Площадь 1.6 кропа меньше ФФ в 2.63 раза и больше дваждыкропа всего в 1.45 раза .
Так что не льстите себе, до "середины" полуторакропу ой, как далеко...
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
вроде нет пока беззеркалок с х1.6 ...![]()
А мы вроде сейчас только размер матриц сравниваем. Или прыгающее зеркало как-то отражается на качестве картинки?
Так мешает что-то 1.6 кропу или нет?
Re[zubkoyurij]:
еще раз для особенно тупых
у кенона и никона нет беззеркалок, есть у самсунга, сони, фуджи... - кроп 1.5
не 1.3 как у кенона, не 1.7 как у сигмы.
потрудитесь нарисовать правильные картинки длясравнения со своим мелкокропом
у кенона и никона нет беззеркалок, есть у самсунга, сони, фуджи... - кроп 1.5
не 1.3 как у кенона, не 1.7 как у сигмы.
потрудитесь нарисовать правильные картинки длясравнения со своим мелкокропом
Re[serg_gera]:
мозг ключите и спросите размеры матриц у гугля. а затем сами нарисуете. и как вам будет потом стыдно от вашей тупости. ой..
Re[serg_gera ]:
serg_gera, да вот, кто-то рисовал уже
И что, там есть колоссальное преимущество полуторакропа? Или Вы по прежнему утверждаете, что он посередине между дваждыкропом и ФФ?
И что, там есть колоссальное преимущество полуторакропа? Или Вы по прежнему утверждаете, что он посередине между дваждыкропом и ФФ?
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
примеры макро шестидесятки
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=samsung_forum&no=167375
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=samsung_forum&no=167320
Класс! Как профессиональные иллюстрации в дорогих фотоальбомах! Объектив однозначно полезный будет.
Re[Intern]:
от: Intern
Класс! Как профессиональные иллюстрации в дорогих фотоальбомах! Объектив однозначно полезный будет.
Ну вот.. как всегда... пока дваждыкропщики снимают, полуторакропщики мечтают :D
Re[Alvalk]:
от:Alvalk
serg_gera, да вот, кто-то рисовал уже
И что, там есть колоссальное преимущество полуторакропа? Или Вы по прежнему утверждаете, что он посередине между дваждыкропом и ФФ?Подробнее
площадь дваждыкропа 243мм2
площадь полуторокропа ~370мм2
более полутора раз разница
если какие-то неучи будут рисовать картинки и утверждать, что разница по ним ничтожна я буду спорить с эти
Re[serg_gera]:
специально для бестолковых неучей типа вас.
фото лично мною разобранных тушек
никон и олимпус

фото лично мною разобранных тушек
никон и олимпус

Re[Alvalk]:
от: Alvalk
Ну вот.. как всегда... пока дваждыкропщики снимают, полуторакропщики мечтают :D
А фотки по-Вашему чем сделаны? Мечтой?
Re[zubkoyurij]:
олик выглядит как китайская поделка :)
