Расклад "Беззеркалок".

Всего 8901 сообщ. | Показаны 1 - 20
Расклад беззеркалок
Подумываю о "беззеркалке" и хочу поделится своими мыслями, может быть кому-нибудь будет интересно.

(Leica сразу не подходит по цене, а жаль :( ).

Что есть:

Olympus E-P1, (July 2009) отличный выбор и самый доступный (может быть будет вытеснен полностью следующей моделью).

E-P2, (November 2009) еще лучше (отличный "видак" EVF), но еще очень дорог и малодоступен у нас

Olympus E-PL1 (February 2010) $600. Как выглядит - ужасно нравится. Жду потрогать.

Panasonic G1, (October 2008 ) отличная и доступная по цене камера, камерный ДжейПег немного не в моем вкусе (конечно можно работать с Ро-файлами), на японском сайте сказано что выпуск ее прекращен.

Panasonic GH1, (April 2009) нравится больше чем преыдушая и по камерному ДжейПегу и по лучшему(?) в своем классе зум объективу, но очень дорога и малодоступна в Москве.

Panasonic GF1, September 2009) очень хороша, ДжейПег немного не в моем вкусе, но по разумной (ок. 30 тыс) цене купил бы и с удовольствием пользовался бы Ро-файлами. Кто знает может к лету такая цена будет.

Samsung NX10, появилась 27 янв. в Корее, и будет наверно в конце Марта, в Апреле в Москве. Цена наверно будет привлекательная. Рассматриваю тоже как хороший выбор, хотя камерные ДжейПеги не в моем вкусе, но можно работать с Ро-файлами. Нет РО-ковертера для Мака.

Ricoh GXR , картинка из модуля с 50мм фиксом очень понравилась, но вот цена для меня к сожалению не подходит.

Вот табличка сравнение некоторых беззеркалок:

(стащил из этой интересной статьи о том как беззеркалки портят кроввь зеркалкам: http://zone-10.com/cmsm/index.php?option=com_content&task=view&id=486&Itemid=1 )


Что ожидается (по слухам):


Panasonic G2, объявление ожидается в начале марта. Смена корпуса на нового типа. Возможно в ней будет матрица из GH1 (но с видео похуже) и тогда мне она очень интересна.

Panasonic G10, каклй-то менее дорогой вариант. Начало марта.

GH2 - ничего не известно кроме слуха что может появится не раньше сентября и будет иметь НОВУЮ матрицу с лучшими показателями http://www.eoshd.com/entry.php?29-Panasonic-engineer-reveals-workings-of-GH2-dual-exposure-sensor.
И возможно не будет механического затвора http://43rumors.com/ft2-panasonic-gh2-to-be-first-shutter-less-camera/
НО и цена будет наверно не маленькая.

Fuji - был слух о том что может присоединится со своей камерой и матрицей к микро 4/3 формату (в феврале?) но с тех пор ничего не слышно.

Sony-NEX5 и NEX3 беззеркалки APS-C во втором полугодии. Со след. характеристиками:

14mp APS-C CMOS
-новый Sony E mount (adapter for A mount)
-SDHC or MS
-RAW
-3.0 LCD 920K color
-11 AF point
-ISO 200-12800
-Video recording (model NEX5: 1080 NEX3:720p) format Mp4 or AVCHD
-built-in flash and AF Assistance light
-new FW50 batteries

два объектива:
18-55/F3.5-5.6 , 16mm/2.8

http://sonyalpharumors.com/sr3-new-sony-mirrorless-camera-specs/

Nikon, недавно опять стали муссироватся слухи о некой беззеркалке с возможным временем объявления в Августе, Сентябре
http://nikonrumors.com/2010/01/14/nikon-evil-camera-again.aspx
подробности на этом форумеhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/458899

Canon, только что появились слухи о такой беззеркалке Canon X1:

APS-C sensor, apparently same sensor as the 7D, but with a reduced Image Circle, 18mm;
3 New lenses. Zoom Kit EF-X 12-36mm, 36-166mm and 15mm f2.4 Pancake;There will be an adapter to use EF and EF-S lenses;
720p 30fps video;
Articulated LCD

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=34351550

но не знаю можно ли этому доверять вообще.

И еще, по слухам в марте должна выйти замена зеркалке Olympus E520 (и 620?). По слухам там должна быть новая матрица от Панасоник (как в GH2 ???). Мне это тоже интересно знать. Может быть она и будет слудующей камерой.
Скоро узнаем.
:)
Re[Boris Moscow]:
+ некая несуразность от Ricoh:https://foto.ru/forums/topics/455696&t_id=455696&page=4#listStart
В продаже уже появилась, стоит, имхо, дороговато (пока?), оптики практически нет (пока?).
Re[Boris Moscow]:
Вы написали про EP-2 "малодоступен в Москве". А разве он вообще хоть где-то в Москве уже есть в продаже? Повторю вопрос из соседней ветки - нет ли приблизитльных данных о дате начала его масштабных продаж в Москве?

Сами из всего перечисленного к чему склоняетесь?
Re[sVlad]:
Цитата:

от:sVlad
+ некая несуразность от Ricoh:https://foto.ru/forums/topics/455696&t_id=455696&page=4#listStart
В продаже уже появилась, стоит, имхо, дороговато (пока?), оптики практически нет (пока?).

Подробнее


Да, эту камеру я случайно пропустил, но для меня попросту дороговата, хотя модуль с фиксом по картинке очень даже понравился.
Спасибо что заметили, теперь я ее в список добавил.
Re[Hong Dien]:
Цитата:

от:Hong Dien
Вы написали про EP-2 "малодоступен в Москве". А разве он вообще хоть где-то в Москве уже есть в продаже? Повторю вопрос из соседней ветки - нет ли приблизитльных данных о дате начала его масштабных продаж в Москве?

Сами из всего перечисленного к чему склоняетесь?

Подробнее


Малодоступен, то есть доступен только как-то из-за бугра :) , в Москве наверно и нет. В Европе только-только начала проклевыватся.

Я лично жду (как всегда :) ), когда достоверные сведения появятся о Panasonic G2 и Olympus E-630 (?) и тогда буду думать плотнее. Но раньше конца весны, лета ни одна из новинок не появится, время подумать есть.
Re[Boris Moscow]:
Цитата:
от: Boris Moscow
Да, эту камеру я случайно пропустил, но для меня попросту дороговата, хотя модуль с фиксом по картинке очень даже понравился.

Так фикс - пока единственный объектив в системе. Модуль с зумом к матрице 1/1.7 "приварен" :D ... Когда что-то еще появится? Сколько стоить будет? ...хз
Re[Boris Moscow]:
Из камер, для которых есть хоть какие-то технические характеристики, интереснее кажется NX-10. Да и первые фото с нее лучше первых фото с м4/3.
Я ждал реакции Кэнона. У них сложное положение - нужно успеть вскочить в набирающий ход поезд, не сломав свою позицию лидера зеркального рынка. Они это сделали, на первый взгляд, разумно. Предлагая камеру со сменными объективами и кропом 2.4, они говорят: хотите маленький - у нас есть самая маленькая камера; хотите качество - у нас есть зеркалки с большими матрицами. Вполне возможно, что Никон сделает примерно то же и из тех же соображений. Однако, предсказать, чем это закончится, трудно. Мне все же кажется, что кэноновский evil - это обмылок на фоне NX-10 и даже м4/3. И он должен проиграть, даже с учетом кэноновских технологий.
Re[Boris Moscow]:
Цитата:

от:Boris Moscow
Olympus E-P1, отличный выбор и самый доступный (может быть будет вытеснен полностью следующей моделью).

Я лично жду (как всегда :) ), когда достоверные сведения появятся о Panasonic G2 и Olympus E-630 (?) и тогда буду думать плотнее. Но раньше конца весны, лета ни одна из новинок не появится, время подумать есть.

Подробнее

А я не жду, я снимаю. Купил Olympus E-P1 в прошлом году. С сентября приступил к эксплуатации. Главное, что там есть все под мою задачу снимать с рук ночью, в условиях плохого освещения, и иметь возможность положить в карман куртки.

Сформулируйте задачу, под которую нужен инструмент и станет очень просто выбирать, будут критерии для оценки.
Re[Andris Viksna]:
Цитата:

от:Andris Viksna
А я не жду, я снимаю. Купил Olympus E-P1 в прошлом году. С сентября приступил к эксплуатации. Главное, что там есть все под мою задачу снимать с рук ночью, в условиях плохого освещения, и иметь возможность положить в карман куртки.

Подробнее


Конечно эта камера всем хороша, может так статься что ее и куплю.
Это просто такое вредное увлечение, "купить что-то новенькое".
Ну и мой сегодняшний компакт№ Panasonic LX3, позволяет "оглядется" и не спешить с выбором. :)
Re[Boris Moscow]:
Прошу прощения за, наверное, очень глупый вопрос. А он вот в чем заключается: говоря о преимуществах камер со сменными объективами и форматом 4/3 перед топовыми мыльницами (типа Кэнона Г11), отмечают, что в 4/3 возможно ргулировать ГРИП. Имеется в виду какая-то конкретная настройка (тип ИСО, экспозиции) или же это все-таки более абсрактное замечание, подразумевающее, что у этого санадрта в принципе больше возможностей для регулирования четкости/размытости фона?
Re[Andris Viksna]:
Цитата:
от: Andris Viksna
Главное, что там есть все под мою задачу снимать с рук ночью, в условиях плохого освещения, и иметь возможность положить в карман куртки.

http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-e-p1-analisis,1_5372
Судя по габаритам тушку надо таскать в одном, а объектив в другом кармане!
Re[Boris Moscow]:
Вчера получил G1.
От GF1 отказался по причине отсутствия видоискателя.
Сейчас полностью убедился, что правильно сделал.
С этим видоискателем экран можно вообше не открывать.
Качество отличное. в условиях плохой видимости работать можно.
АФ, это изюминка, скорость, точность!
Изучаю инструкцию... :D
Re[Hong Dien]:
Цитата:

от:Hong Dien
Прошу прощения за, наверное, очень глупый вопрос. А он вот в чем заключается: говоря о преимуществах камер со сменными объективами и форматом 4/3 перед топовыми мыльницами (типа Кэнона Г11), отмечают, что в 4/3 возможно ргулировать ГРИП. Имеется в виду какая-то конкретная настройка (тип ИСО, экспозиции) или же это все-таки более абсрактное замечание, подразумевающее, что у этого санадрта в принципе больше возможностей для регулирования четкости/размытости фона?

Подробнее

Последнее.
Re[presik62]:
Цитата:
от: presik62
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-e-p1-analisis,1_5372
Судя по габаритам тушку надо таскать в одном, а объектив в другом кармане!

С блинчиком, помещается. http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page2.asp

Для заднего кармана брюк, для прогулок летом, у меня есть Ricoh GR Digital II http://www.focus-numerique.com/test-47/compact-ricoh-grd-II-presentation-caracteristiques-1.html
Re[Boris Moscow]:
Цитата:

от:Boris Moscow
Конечно эта камера всем хороша, может так статься что ее и куплю.
Это просто такое вредное увлечение, "купить что-то новенькое".
Ну и мой сегодняшний компакт№ Panasonic LX3, позволяет "оглядется" и не спешить с выбором. :)

Подробнее

Panasonic LX3 хорошая камера, рассматривал ее в качестве варианта для прогулок летом. Но Ricoh GR Digital II меньше и там фикс объектив, для себя решил, что это будет удобней и качество снимков должно быть хорошее. Так и оказалось, очень понравилось им снимать.

Тут много примеров: http://www.flickr.com/photos/35711168@N04/sets/72157621642849829/
Re[Andris Viksna]:
Цитата:

от:Andris Viksna
Panasonic LX3 хорошая камера, рассматривал ее в качестве варианта для прогулок летом. Но Ricoh GR Digital II меньше и там фикс объектив, для себя решил, что это будет удобней и качество снимков должно быть хорошее.

Подробнее


Вот уже который раз вижу радость по поводу фиксобъектива. Объясните. плиз, в чесм ж его преиущества. По-моему, так наоборот очень неудобно. Или фиксобъектив дает лучшее качество картинки?
Re[Hong Dien]:
Цитата:
от: Hong Dien
Вот уже который раз вижу радость по поводу фиксобъектива. Объясните. плиз, в чесм ж его преиущества. По-моему, так наоборот очень неудобно. Или фиксобъектив дает лучшее качество картинки?

И я не понял зачем было вставлять в него фикс, да ещё широкоугольный? Что им вообще снимать можно? Для пейзажей только, для портретов вообще не годится!
Re[Hong Dien]:
Цитата:
от: Hong Dien
Вот уже который раз вижу радость по поводу фиксобъектива. Объясните. плиз, в чесм ж его преиущества. По-моему, так наоборот очень неудобно. Или фиксобъектив дает лучшее качество картинки?

Да, именно, дают лучшее качество картинки. Вот тут наглядный пример: зум - http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-200_3p5-5p6_is_c16/page3.asp и самый дешёвый фикс на Canon - http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/page3.asp Поставьте на обоих диафрагму (Aperture) 7.1. Чем синее окрас по полю, тем резче картинка.

Создать оптическую схему объектива для одного фокусного расстояния, проще. Зум, это для удобства, но качество не много уменьшается. По этому фикс на компактней камере дает лучшее качество, даже на маленькой матрице, по сравнению с хорошими зумами.
Re[presik62]:
Цитата:
от: presik62
И я не понял зачем было вставлять в него фикс, да ещё широкоугольный? Что им вообще снимать можно? Для пейзажей только, для портретов вообще не годится!

Умеренно широкоугольный, оптимальный предел, на котором, особенно если снимать в квадрат, потому, что искажения от широкого угла сильней на краях, можно снимать все. Основное назначение, это природа и архитектура, но можно снимать и людей, особенно уличное, не постановочное.

Например так: http://www.flickr.com/groups/grdigital2/pool/ , или http://www.flickr.com/groups/grdigital3/pool/ , или так: http://www.flickr.com/photos/malland/sets/72157622521614095/ ,
RICOH GR Digital III новая модель, но фокусное такое же.
Re[Andris Viksna]:
Цитата:

от:Andris Viksna
Умеренно широкоугольный, оптимальный предел, на котором, особенно если снимать в квадрат, потому, что искажения от широкого угла сильней на краях, можно снимать все. Основное назначение, это природа и архитектура, но можно снимать и людей, особенно уличное, не постановочное.

Например так: http://www.flickr.com/photos/malland/sets/72157623125199790/ или так: http://www.flickr.com/photos/malland/sets/72157622521614095/ , это новая модель, но фокусное такое же.

Подробнее

Ну во- первых здесь обсуждаем Ricoh GR Digital II, а по первой ссылке показана модель Ricoh A12 50mm f/2.5 Macro GR- совсем не широкоугольник,а чтокасается модели Ricoh со второй ссылки то это сплошное уродство! Таким фотиком можно снимать только военную хронику! :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта