Расклад "Беззеркалок".

А можно поподробнее о том что новый микро-зуйко-кит 14-42 II лучше старого 14-42 ?

еще одна приятная новость. пока что слух, но я давно ждал когда кто нибудь из сигмы, токины или тамрона отреагирует на рынок беззеркалок.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/22/68

[quot]В качестве картинки вплоть до ISO 1600 по шумам и ДД sony камеры преимущества также не имели."[/quot]


Как ни странно, dxo labs намеряли что GH2 потерял по чувствительности и ДД по отношению к GH1. Хотя, если все именно так, разница между GH1, GH2, Sony NEX по шумам вряд ли будет вообще ощутима, а вот по ДД проигрыш более чем на 0,5EV вещь ощутимая.

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/677|0/(appareil2)/630|0/(appareil3)/651|0/(onglet)/0/(brand)/Panasonic/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Sony




А вообще все это фигня - решает оптика (которой у сони нет) и прямые руки.

[quot]еще одна приятная новость. пока что слух, но я давно ждал когда кто нибудь из сигмы, токины или тамрона отреагирует на рынок беззеркалок. [/quot]


http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/22/68[/quot]

Уже давно была новость про то что тамрон собирается сделать стекла для NEX и NX.

А вообще правильно - что рынок упускать :-) Да и выбор для пользователя.

а тут еще есть люди которые верят тестам dxo labs?

коммунизм завтра настанет. я вам обещаю. верьте мне!

[quot]а тут еще есть люди которые верят тестам dxo labs?

коммунизм завтра настанет. я вам обещаю. верьте мне![/quot]

А есть особый повод им не верить?

стал как я понял чуть лучше по оптическим характеристикам и появился менее шумный автофокус, что полезно для видео.

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/olympus-e-pl2-la-prueba.html

У человека есть обе камеры, и он по просьбе трудящихся сделал сходные снимки с обеих камер (ДВА нажатия)

E-PL2

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=37496253


E-PL1

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=37499069

(пиар :) ) Панасоник собирается содрать дизайн у Самсунга NX10: http://vgripe.com/blog/micro_four_thirds/146.html

Я только за - хват наиудачнейший, не всякая зеркалка так в руке лежит.

Ну и вообще, получается, что G3 будет на всем новом - матрица, проц и т.д.. Еще бы им стандарт новый.. Вот чего Панасонику стоит поставить 1.5 кроп? Они же со своими наработками серьезно Сони с Самсом подвинуть могли бы.

а заодно подвинули бы и все свои объективы:)

Вот в этом обзоре есть сравнение E-PL2 с E-PL1, и новая модель оказалась лучше по скорости, точности и бесшумности автофокуса, объектив получше (порезче по краям) и картинка по меньшей мере не уступает более старой модели.

То есть это вершина ПЕНов или то какая камера должна быть с самого
начала.




http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=es&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.quesabesde.com%2Fnoticias%2Folympus-e-pl2-analisis-muestras-video%2C1_7183

На мой взгляд очень удачные пара снимков сделанные в сходное время с E-PL2 и GF2. Хотя. я бы выбрал из Панасоников GH2 (мой любимец по цветам), но эти два более сходны по цене и отражают последний "писк" в цветопередаче этих производителей.

На некоторых снимках-парах я и не знаю с какой камеры больше нравится. :?:

Каждая имеет свой подход и свои плюсы (и минусы), но это хорошее место для того чтобы определится.


Полноразмеры E-PL2

http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e_pl2-review/gallery

GF2

http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_gf2-review/gallery

Цитата:

от: ИК
В Англии от 500 фунтов продают.
Совершенно, имхо, неадекватная цена, учитывая отсутствие видоискателя.

Можете себе представить, за какую цену станут продавать Olympus Pro MTF...?

про ЭВИ. сначала не очень понимал его плюсов. в темноте чуть лагает тем более. а вчера приобрел люмикс 20 1.7, попробовал по фокусироваться им в ручную, через видик. черт возьми, как это удобно :D легко навести грип, туда куда нужно с первого раза.

думаю теперь всерьез о переходниках и мануальных стеклах ;)

Ребята, посмотрите лучше картинки с новенькой Фуджаки. Я давно хотел, но только сейчас появились.


http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=no&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.akam.no%2Fartikler%2Ffujifilm_x100%2F80789%2F2

что то больно хорошо

Цитата:

от: tonet
что то больно хорошо

При этом, при съемке была использована опция качества "Normal" хотя в аппарате есть и более высокий "Fine quality" камерный джей-пег (он использован в образцах на сравнении ИСО).

Цитата:

от: Boris Moscow
Ребята, посмотрите лучше картинки с новенькой Фуджаки. Я давно хотел, но только сейчас появились.

Это еще пред-серийный образец.

Цитата:

от: Юрий Вилин
Это еще пред-серийный образец.

Да, конечно, но кажется, я там увидел то что хотел в первую очередь, а именно, насколько снимок из этой камеры выглядит как из старых добрых Фуджи камер.

Не мог не стащить это сравнение размеров камер и матриц в них:



http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=37564083