Расклад "Беззеркалок".

Интересно, помогут ли беззеркалки Pentax? У Olympus, несмотря на шумиху вокруг ПЕНов, продажи падают: ;)
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.photoscala.de%2FArtikel%2FOlympus-mit-sinkenden-Digitalkamera-Umsaetzen&sl=auto&tl=en

По русски удобнее читать. Или с немецкого на английский точнее переводит?
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.photoscala.de%2FArtikel%2FOlympus-mit-sinkenden-Digitalkamera-Umsaetzen

Мне одинаково удобно. А качество перевода на русский - ниже плинтуса. ;)

Пока Nikon, Pentax и прочие "готовят переворот", Sony NEX закушивает японский рынок: ;)
http://www.mirrorlessrumors.com/in-japan-mirrorless-market-share-now-almost-40/

Где ж Вы были когда такой же всплеск был у других производителей(графики все ясно показывают) , у того же Олимпуса ;)
Почему не писали что Олимпус закушивает рынок ?

Во время "всплесков" других производителей беззеркалки занимали не больше 20% рынка. ;)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Во время "всплесков" других производителей беззеркалки занимали не больше 20% рынка. ;)

Я кажется написал " такой же" что не понятно?. Там не 20%

Графики по производителям - это количество поисковых запросов, а не количество проданных камер. ;)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Графики по производителям - это количество поисковых запросов, а не количество проданных камер. ;)

Вот и я удивляюсь
Чето заниженные цыфры. В джапании полгода назад бум был.... там доля рынка поболее была в какой то момент (всплеск продаж) Ни как не найду ссылку Ероглифы эти ...черт ногу сломит.
. У Сони тоже всплеск.... о чем и речь.

Сравнение шумов всех беззеркальных систем: ;)
http://www.seriouscompacts.com/f41/mirrorless-camera-iso-signal-noise-shootout-nex5-nx10-e-p2-e-pl1-gf1-g2-gh1-314/

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Сравнение шумов всех беззеркальных систем: ;)
http://www.seriouscompacts.com/f41/mirrorless-camera-iso-signal-noise-shootout-nex5-nx10-e-p2-e-pl1-gf1-g2-gh1-314/

На 1600 лучшая картинка у GH1. Дальше "ловить блох" смысла не имеет, т.к. у всех

Перевожу на общедоступный язык: "Те ISO, на которых моя камера плохо работает, никому не нужны."

У вас хреново с языками. Переводить надо так: "Те ISO, на которых все тестируемые камеры работают одинаково плохо, сравнивать смысла нет" ;)

Насчет "одинаково плохо" - это ваши фантазии.

я думаю если бы в соньку поставить 12 мегапикселей как у всех 4/3 то был бы паритет по шумам, а так за счет 2 мегапикселей шум становится просто меньше. ИМХО

Хорошо - пусть будет "неодинаково плохо" ;)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Сравнение шумов всех беззеркальных систем: ;)
http://www.seriouscompacts.com/f41/mirrorless-camera-iso-signal-noise-shootout-nex5-nx10-e-p2-e-pl1-gf1-g2-gh1-314/

Читаем RAW files were processed in Lightroom 3.2 RC, ;)

Если юзер не может превзойти камерный джипег своей "усредненной проявкой" то тест терят привлекательность. Че он там крутил... и как проявляет РАВ Олимпуса( ну и других камер естественно) конвертер , который не является рекомендуемым (не случайно видимо) мне не интересно. Уже 100 раз обсуждалось.

Проявлять РАВы этого теста заново в родных конвертерах мне лично влом... и думаю всем остальным тоже.

Тест максимально честный - все камеры в равных условиях. Точка.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Тест максимально честный - все камеры в равных условиях. Точка.

А вы сами то равы проявляли? Там у всех олимпусов недодержка почти в стоп. Картинка вытянута из теней при проявке. Так что это абсолютно безграмотный и нечестный тест. Точка.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Тест максимально честный - все камеры в равных условиях. Точка.

Теперь мы знаем точку отсчета в максимально честных тестах

Ну если это для Вас уровень теста по честности ........ максимальный .... хотя чему удивляться

Не такое писали