от:Aleph
зайдите в магазин и подержите в руках GH1 и EP2, вот у GH1 очень удобный наплыв, причем настолько удобный, что именно это причина, по которой я не рассматриваю для себя ни G1, ни GH1, ни даже PL1...Подробнее
от:Игорь Тулаев
Против такого наплыва, как у E-PL1, я ничего не имею, на "карманности" камеры он мало сказывается. Но вряд ли он сильно поможет с объективом типа 12-60 (80х99 мм, 575 г), о котором была речь...Подробнее
от:ltduser
Дык! А нельзя ли все Ваши ответы собирать в один пост? В глазах рябит - Дык, Дык, Дык... Продумайте все и напишите. Вас ведь жареный петух никуда не клюет :D По фразе в каждый пост - это переборПодробнее
от: Sanych
Ну, дык, зато уже 11 с половиной тыщ постов. В лидерах...
от:ltduser
Дык! А нельзя ли все Ваши ответы собирать в один пост? В глазах рябит - Дык, Дык, Дык... Продумайте все и напишите. Вас ведь жареный петух никуда не клюет :D По фразе в каждый пост - это переборПодробнее
от: ltduser
А за это что, пивом бесплатно отоваривают?
Вообще-то за такой набор постов банят
от: dimav
у него GH1 вобщем-то всего 2 минуса - цена и отсутствие стабилизатора.
от: А.А.
Я бы подождал E-PL1 за 600 (июнь-сентябрь), а потом докупил видоискатель.
от: dimav
у него GH1 вобщем-то всего 2 минуса - цена и отсутствие стабилизатора.
от:Boris Moscow
Да, для меня это тоже было тормозом, но посмотрите, на Амазоне за нее уже просят 1189 USD (36,000 руб) и за превосходный объектив отдельно если помню то 800 (то есть 24 000 руб), остается за камеру 12 тыс, не так уж и дорого.
Да, в России до этих цен наверно далековато, хотя я уже видел 38 тыс за б/у, что уже обнадеживает.Подробнее
от: dimav
объектив это который "видеозум" 14-140? это обнадеживает...
правда электронику типа камер хочется поглядеть перед покупкой....
от:Aleph
камера нужна мне раньше, прогулочный сезон у меня с апреля начинается, но главная проблема это то, что я слышал плохое про корпус - он пластмассовый и упрощенный стаб... навороченный стаб дает от силы 4 стопа при тренировке, что такое упрощенный стаб я даже и думать боюсь... :)Подробнее
от: А.А.
Только боюсь Вы разочаруетесь, когда посмотрите результат разборки первого Пена. Там металла не так много.
от: А.А.
Ну будет там не 4 (если они там есть), а 3. Ну и что?
стаб - это один из тех критических параметров, по которому я отдал предпочтение оликам, здесь компромиссы невозможны... :)от: Aleph
...слышал плохое про корпус - он пластмассовый...
от: Александр ЕвгеньевичДа, конечно, ничего особенно страшного! Просто ходили легенды о "тяжелом металлическом корпусе" E-P1/P2. Мол, у GF-1 похуже - пластик "обернутый" тонким металлом, а у PL-2 - вероятно пластик с металлической лицевой панелью. А по снимкам видно, что никаких чудес нет, и разница лишь в количестве металлических панелей вокруг пластиковой основы.
а что корпус - ну пластик, ну и что. вон Глок тоже пистолеты с пластиковой рамкой делает и ничего, стреляют. Байонет металлический, и это главное
от:СанычЪ
Соглашусь пожалуй по поводу стаба. Я вот раньше, пока снимал на е420, относился к нему с недоверием, но ПЕН их быстро развеял.
Никогда не снимал по ЖК экранчику,и навыка в этом деле ноль, но в первый же день,как у меня появился ПЕН, удалось без смаза делать снимки с блином 20/1.7 на 1/5сек, правда не все получались, а вот уже на 1/10сек все 100% без смаза. Думаю реально,при небольшом навыке, снимать на 1/4, хотя проскальзывала инфа, что люди умудряются и на 1/2 нормально снимать.Подробнее
от: СанычЪ
Никогда не снимал по ЖК экранчику,и навыка в этом деле ноль, но в первый же день,как у меня появился ПЕН, удалось без смаза делать снимки с блином 20/1.7 на 1/5сек
