Расклад "Беззеркалок".

Всего 8901 сообщ. | Показаны 301 - 320
Re[А.А.]:
Цитата:
от: А.А.
А сколько лет вы перед этим снимали через видоискатель? Насколько комфортно без него сейчас? Что Вы обычно снимаете?

В общей сложности, за вычетом перерывов в пару-тройку лет, снимал через опт.визир не менее 10лет. Честно сказать, без него не комфортно, но есть и плюсы-люди меньше комплексуют чем перед зеркалкой. Снимаю всего по немножку, из предпочтений-пейзаж, жанр, макро и немного интерьер.Думал на вытянутых руках будет смаз, ан нет, стаб спасает...
Re[Boris Moscow]:
Цитата:

от:Boris Moscow
Мне интересно, а при съемке со стабом Вы стараетесь "по правилам" аппарат фиксировать руками и телом максимально жестко, или наоборот, слегка удеоживаете пальцами "плавающим" в воздухе?
Я читал что для стаба (в корпусе только ?) второе подходит лучше. А на штативе его необходимо вообще выключить.

Подробнее

Стараюсь не двигаться и затаить дыхание, но руки держу расслабленными-если их фиксировать напряженными, еще больше ничинают дрожать. Все таки 1/5 это критическая выдержка, требует аккуратности, но оно того стоит-1.7+1/5+1000исо позволяют снимать на улице с рук ночью, а в помещении и подавно.
Re[СанычЪ]:
Про съемку на 1/2 я писал. На фокусных 14-18 (ЭФР28-36) не раз получал нормальные снимки с такой выдержкой. По любому стаб без особого гимора дает 3 стопа запаса. 4 стопа напряженно, но, если постараться, процентов 40-50 нормальных получить можно. Были даже единичные снимки с 5 стопами. Уже где-то писал, что меня натренировал бывший Олимпус мыльница С-70. Я снимал на него всегда с минимальным ИСО и камера очень любила ставить 1/30. Пришлось натренироваться. Поэтому у меня Е-Р1 привыкания не потребовал, сразу стал давать 3-4 стопа запаса.
Re[Profi550]:
Да, 1/2сек это сильно! Но меня правда интересует только 40мм ЭФР, из за 1.7 светосилы есстественно...Сегодня попробую поэкспериментировать на макс. длидельность выдержки при вкл. стабе на этом фокусном, а вдруг и у меня 1/2 получится ;)
Re[СанычЪ]:
Кстати, у меня на зеркале Е-620 с таким же стабом, результат примерно на 1 стоп хуже. И то это стало, когда поменял легкие киты на более тяжелые 14-54 и 50-200. На китах еще на стоп было меньше.
Re[Profi550]:
Цитата:
от: Profi550
Кстати, у меня на зеркале Е-620 с таким же стабом, результат примерно на 1 стоп хуже. И то это стало, когда поменял легкие киты на более тяжелые 14-54 и 50-200. На китах еще на стоп было меньше.

Странно это...наверное сотрясение зеркала даёт о себе знать, больше ни чем объяснить не могу, а может из за более длинного раб.отрезка ИМХО.
Re[СанычЪ]:
Да не-е-е.......... Это мои кривые руки :D .... Очень большой перерыв в фотографии был между пленочным зеркалом и цифрой. Перед цифрозеркалом 5 лет на ЦМ снимал.
По старой памяти, кажется, были рекомендации для съемки без смаза использовать выдержки для центральнозатворных (типа Смены, Чайки) - 1/25-1/30, а для шторно-щелевых (ФЭД, Зенит) - 1/50-1/60.... Это для штатных объективов ~ ФР40-50 мм.
Re[Profi550]:
Ну тады ладно, успокоили...А то я собираюсь, после общения с ПЕНом, свой 420й поменять на че-нить со стабом, 620й или чё там через недельку выйдет из новинок...
Re[СанычЪ]:
Я полгода назад сравнивал свой 620 с 50-200 и Никон Д90 с родным 18-200 с настройками на 3 стопа работы стабов. На ЭФР300 делал по несколько снимков. С 620-ки половина получилась без смаза, а с Никона ни одного. На следующий день мне показали статью в каком-то фотожурнале где тестировали разные клоны этого объектива. По их тестам никкоровский 18-200ВР оказался лучшим по стабу. На ЭФР300 давал 3 стопа. А у меня ни фига не получилось!
Re[СанычЪ]:
Цитата:
от: СанычЪ
или чё там через недельку выйдет из новинок...


Я тоже жду этого, теперь по слухам в где-то Марте, и Панасоник говорят покажет ДВЕ (G2 и G10) камеры в начале Марта.
А на выставке завтра говорят Сони покажет свои новинки (не понял, будут ли среди них беззеркалки?).
И Самсунг что-то тоже, может объективы к NX10 и вот этот комакт (типа конкурент LX3)


http://k-rumors.com/k5-four-new-samsung-cameras/
Re[Boris Moscow]:
Цитата:
от: Boris Moscow
...говорят Сони покажет свои новинки (не понял, будут ли среди них беззеркалки?)...
По слухам будут NEX 3/5, в сентябре - NEX 7.
Цитата:

от:sonyalpharumors.com
NEX 7 camera in September and new 3xx Alphas in June!

We just recieved one more confirmation about the NEX mirrorless cameras:

“NEX 7
Design totally different to NEX5/3, and more bigger size
Spec unknow yet
Support XDCAM recording format
soonest release is on Sept, unless Panasonic announce GH2

The NEX5/3 looks like the GF1. The EVF is external

NEX 3
14mp APS-C CMOS
support RAW
3" LCD,920K
11 point AF
ISO 200 to12800
720p Mp4 and AVCHD
support SDHC

NEX 5
14mp APS-C CMOS
Support RAW
3" LCD,920K
11 point AF
ISO 200 to 12800
1080/24p Mp4 and AVCHD
Support SDHC

In June Sony will release new 3xx series Alpha. “

Подробнее

http://sonyalpharumors.com/sr4-nex-7-camera-in-september-and-new-3xx-alphas-in-june/
Re[А.А.]:
Портрет сделанный лейкой гораздо лучше:)

Но почему-то меня, ка владельца пена это не расстраивает.

А вот желание поменять Санон на лейку появилось, но сначала другая задача: разбогатеть:))
Re[А.А.]:
Цитата:
от: А.А.
Пластмассовый корпус - да... У меня есть олимпусовская мыльница. Она разбилась при падении со 15-м скалы. Теперь я понимаю, почему.

Был бы корпус металлический - остался бы целым, но начинка все равно бы разлетелась.
Re[Boris Moscow]:
Цитата:

от:Boris Moscow
Мне интересно, а при съемке со стабом Вы стараетесь "по правилам" аппарат фиксировать руками и телом максимально жестко, или наоборот, слегка удеоживаете пальцами "плавающим" в воздухе?
Я читал что для стаба (в корпусе только ?) второе подходит лучше. А на штативе его необходимо вообще выключить.

Подробнее

Мало ли где чего написано.
Стабы появились недавно. По ним нет еще единого мнения - кто то считает что они вредны, кто то - наоборот.
Что Вам мешает проверить оба способа и лично для себя сделать вывод?

Лично я по возможности жестко фиксирую, как будто стаба и нету.
Re[СанычЪ]:
Цитата:
от: СанычЪ
Да, 1/2сек это сильно!

Корректное сравнение смаза на разных выдержках требует:

1. Знания фокусного. На фишае смаз при одинаковом треморе рук совсем не тот что на телевике. На порядок.
2. Размера матрицы, из которого следует - а во сколько раз будет увеличено изображение для получения результата. Увеличено вместе с смазом.
3. Конечного результата - одно дело на экране 1024x768 смотреть, а другое дело - 20x30 (A4) распечатать.
4. И самый неформальный критерий - требовательность зрителя, оценивающего фото.
Re[Дык]:
ДПвьюшники до РМА доехали:
http://www.dpreview.com/news/1002/10022006pmawerehere.asp
По самсу слухи подтверждаются:
NX-линзы: http://www.dpreview.com/news/1002/10022004samsungnxlens2010.asp
"Старшая" мыльница: http://www.dpreview.com/news/1002/10022005samsungex1.asp
Посмотрим на остальных :D ...
Re[sVlad]:
Цитата:

от:sVlad
ДПвьюшники до РМА доехали:
http://www.dpreview.com/news/1002/10022006pmawerehere.asp
По самсу слухи подтверждаются:
NX-линзы: http://www.dpreview.com/news/1002/10022004samsungnxlens2010.asp
"Старшая" мыльница: http://www.dpreview.com/news/1002/10022005samsungex1.asp
Посмотрим на остальных :D ...

Подробнее


Да, и понеслась...

Самсунг с таким количеством объективов и это для начала, это серьезная заявка на массовую камеру.

У компакта вес пока не указан, а матрица таже (Сони) скорее всего что и у Кэнона S90, G11, и у Ricoh GRDIII.
Re[Boris Moscow]:
я только не понял, почему видео не HD... настолько тонкий ход, что кажется огромной ошибкой...
Re[Aleph]:
Цитата:
от: Aleph
я только не понял, почему видео не HD... настолько тонкий ход, что кажется огромной ошибкой...


как говорят потому что они скорее всего использовали матрицу (Сони) что и у Кэнона S90, G11, и у Ricoh GRDIII.
Re[Boris Moscow]:
Просмотрел новости с выставки, и неожиданно для самого себя немного "покачнулся" в своей уверенности обойтись без зеркалки, это чувсто навеяло перезаявление Sigma SD15

http://www.dpreview.com/news/1002/10022009sigmasd15.asp#press

но может быть она еще пару лет не появится. :)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта