Расклад "Беззеркалок".

Если NX200 компактнее NX100, как там ещё ЭВИ вместили? а так не плохо было бы...

Цитата:

от: Alexsei-dv
Если NX200 компактнее NX100, как там ещё ЭВИ вместили? а так не плохо было бы...

Да, это звучит уж слишком хорошо... Конечно, надеяться буду, но лучше пока не рассчитывать так оптимистично, чтобы меньше было поводов для разочарований...

Цитата:

от:suntale
Еще новость с западных форумов - NX200 может быть имеет ЭВИ на OLED!

Это надо бы с тремя восклицательными знаками - единственное, чего изредка (яркими солнечными днями) не хватало на NX100 - это видоискателя.
Если его и правда встроят в 200-й, то это будет бомба.

(на вгрипе тоже есть пара строк)

Подробнее

Да, поступающие данные по новой модели очень интригуют. Ждем с нетерпением.

Я вот что подумал, видоискатель с хорошим разрешением и частотой обновления стоит денег, и не малых, долларов 200 если отдельный. А здесь, такое впечатление, что двухсотка будет вроде-бы не очень дорогая?

Цитата:

от: Intern
Да, это звучит уж слишком хорошо... Конечно, надеяться буду, но лучше пока не рассчитывать так оптимистично, чтобы меньше было поводов для разочарований...

Да все в порядке... Это на другом ресурсе объявился неизвестный человек, уверждающий, что держал в руках сей аппарат.
Когда прямо спросили, кто он такой, сказал, что владеет информацией но все сказать не может. Эдакий засекреченный товарищ... боец невидимого фронта
Ну а учитывая, что расхваливал он этот самсунг с пеной у рта, а про панасоник G3 сказал, что стоит он 29999 рублей , о правдивости его других слов, думаю, тоже уже можно судить Самый обычной пиарщик Самсунга.
В общем, желаю NX200 и вправду получиться приличным аппаратом, но всяким сказочникам доверять особо не стоит.

Слежу за ними так как камерной джей-пег этой последней модели мне особенно нравится.
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_gf3-review/using
Автор ТАКЖЕ заметил что камера несколько отличается от предыдущих моделей

"highlight clipping is still present on the GF3, but it's not as noticeable as it was on the GF1 and GF2."

Оевидно что, как предполагают некоторые, у этой камеры трех-ядерный процессор включили на полную мощь, что сказалось и на ускорении автофокусировки.

Посмотрите на камерные джей-пеги

http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_gf3-review/gallery

Цитата:

от:Alvalk
Да все в порядке... Это на другом ресурсе объявился неизвестный человек, уверждающий, что держал в руках сей аппарат.
Когда прямо спросили, кто он такой, сказал, что владеет информацией но все сказать не может. Эдакий засекреченный товарищ... боец невидимого фронта
Ну а учитывая, что расхваливал он этот самсунг с пеной у рта, а про панасоник G3 сказал, что стоит он 29999 рублей , о правдивости его других слов, думаю, тоже уже можно судить Самый обычной пиарщик Самсунга.

Подробнее

Сохраню, пожалуй, что бы желания подтереть за собой у автора не возникло.

(2 All: в цитате он говорит про t-rex-а.)

Цитата:

от: Alexsei-dv
Если NX200 компактнее NX100, как там ещё ЭВИ вместили? а так не плохо было бы...

Новость оказалась фейком. Или китайцы обманули, или их плохо перевели, но суть такая:

[quot]"информация из Китая о том, что фотоаппарат Samsung NX200 будет иметь встроенный электронный видоискатель – ложная.

Источник добавил, что будет представлен ЭВИ в виде аксессуара для горячего башмака, и китайцы могли иметь ввиду именно его."[/quot]

http://vgripe.com/?p=2761

Цитата:

от:suntale
Новость оказалась фейком. Или китайцы обманули, или их плохо перевели, но суть такая:

[quot]"информация из Китая о том, что фотоаппарат Samsung NX200 будет иметь встроенный электронный видоискатель – ложная.

Источник добавил, что будет представлен ЭВИ в виде аксессуара для горячего башмака, и китайцы могли иметь ввиду именно его."[/quot]

http://vgripe.com/?p=2761

Подробнее

Задняя мысль: и правда, вряд ли они на 200-й модели сделали бы встроенный ВИ, если это, вроде как, атрибут старших камер (NX10/20)...

Цитата:

от: Intern
Задняя мысль: и правда, вряд ли они на 200-й модели сделали бы встроенный ВИ, если это, вроде как, атрибут старших камер (NX10/20)...

Да тут такая область, что делить на "верхние/нижние" не очень разумно. Надо делить на "дальномерки-зеркалки". Любителям "крутых камер" нужны большие "зеркалки". Любителям иметь камеру постоянно при себе - маленькие "дальномерки". Те же NX10 / NX100, ЕМНИП, не разделить на "старшие-младшие" - NX10 богаче на ЭВИ, NX100 - на колесо.

И уже в каждой линейке можно делить на "старшие-младшие". Хотя конечно это создает путаницу для покупателей.

просто должен быть доступен ЭВИ для докупки, но не по бешеной цене в треть камеры... имхо

а еще унифицированы для камер разных производителей... мячты, мячты :)

я вот тут посмотрел циферки. рабочий отрезок самсунга - 25.5 мм
рабочие отрезки пленкозеркалок pen F, нарцисс на тот же формат кадра - 28.8 и 28.95 :) да и сами они маленькие
зачем выкидывали зеркало-то? :)
это цифрозеркалки на 1.5 кроп большие потому что у них баянет и РО от 35мм формата...

С удивлением спрашивает автор снимков (без вспышки). Хотя сравнение не совсем корректно, у Фуджи ИСО выше, выдержка короче, и ББ похоже поправильнее взят. Посмотрите (на два нажатия):

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=38982596

Вот еще сравнение этих камер. То есть, это не строгое сравнение, для этого надо было бы условия сделать одинаковыми. Но для того что подумать, картинка с какой камеры нравится больше, может быть и подходит.

Мне, например, с Олимпуса.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=38982836

Цитата:

от: serg_gera
просто должен быть доступен ЭВИ для докупки, но не по бешеной цене в треть камеры... имхо

Вы знаете его себестоимость? Пока еще ни один производитель не предложил дешевого внешнего ЭВИ. Олики - $250, Самсунг - $200, Ricoh - $219. А особенно радует лейка, которая свои стекляшки по цене беззеркалок :)

Цитата:

от:Jamster
я вот тут посмотрел циферки. рабочий отрезок самсунга - 25.5 мм
рабочие отрезки пленкозеркалок pen F, нарцисс на тот же формат кадра - 28.8 и 28.95 :) да и сами они маленькие
зачем выкидывали зеркало-то? :)
это цифрозеркалки на 1.5 кроп большие потому что у них баянет и РО от 35мм формата...

Подробнее

Типа новый уровень технологий. Зеркало реально не нужно, от него и избавились. Заодно и от этой дурости под названием бэкфокус/фронтфокус тоже. Но пришлось вкрячить ЭВИ, который, в общем-то, лучше чем ОВИ.

Ещё можно сравнить пятак с "зенитом". Оба полнокадровые, но пятак значительно крупнее. Вывод? Вся эта современная требуха требует больше места...

А еще вспомним спец. случаи вроде дальномерок. Которые повторить в цифровом виде до сих пор не могут из-за требования к телецентричности оптики...

за $250 можно купить не только ЭВИ, но еще приклеенную к нему мыльницу-ультразум :)
так что думаю, те же $250 за отдельный ЭВИ - маркетинг.

"зенит" был совсем уж начальной зеркалкой, хуже не было :)

еще в начале 00-х - цифровая требуха требовала больше места. сейчас уже нет. просто много фотолюбители любят большие тушки
раньше вообще ж были и среднеформатные мыльницы. если пропорционально такую уменьшить до 4/3, очень уж неудобно будет :)

ну а как бы смысл выкидывания зеркала -- сделать тушку меньше -- ну это не имеет места быть. потому что размер тут уменьшен больше за счет приведения РО к тому, какой он должен быть (см. нарцисс).
ну у некса еще можно сказать что рабочий отрезок пропорционален по сравнению с 35 мм дальномерками

сделать работу тушки тише -- а шумный шторный затвор оставили!!

КМЗ кстати собирался выпускать ЦЗ в форм-факторе нарцисса (а не 35мм тушки). только потом поставили на нем жирный крест

Цитата:

от: Jamster
сделать работу тушки тише -- а шумный шторный затвор оставили!!

Это да. Бесит. Приходится маскировать внешним шумом... :(

Цитата:

от: littorio
Это да. Бесит. Приходится маскировать внешним шумом... :(

На шум затвора только к NEX, кажется, были нарекания (сужу по форумам), на другие камеры кажется жалоб было не много.

Цитата:

от: Intern
На шум затвора только к NEX, кажется, были нарекания (сужу по форумам), на другие камеры кажется жалоб было не много.

Так он у всех одинаковый, шторный. И шумит соответственно также. У кого-то был вроде тихий центральный, но не из большой беззеркальной четверки. Ricoh GXR, или Fuji X100, не помню. Наверное у фуджика...

Цитата:

от: Jamster
за $250 можно купить не только ЭВИ, но еще приклеенную к нему мыльницу-ультразум :)

Да ладно. Уровня Панасов G-серии или Олика VF-2 - не видел в мыльницах ни разу. Экраны хорошие - да, бывает. Электронные видоискатели (что не одно и то же) - фиг вам. По крайней мере, в тех что до $400.