Фотопортрет: Образ и постановка,схемы света,фишки в обработке и работе с моделями, особенности съемки на улице и в студии. -- Свои и чужие примеры -- Portrait -- Light schemes and etc. Examples.

Всего 20456 сообщ. | Показаны 1661 - 1680
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Дружище ,что меня стало тошнить здесь спорить.А по пунктам ты определишь для себя сам,просто поснимав Лейковскими портретниками и 85/1,2.


Так я бы не отказался от 85 1,2 для портретов! :D
Просто разговор ушел совсем в другое русло...

В той ситуации когда с относительно резкой макро сигмы 105 не будет картона, мыльный, не резкий телезум на большем фокусном, сделает картон на загляденье! ;)

Re[григорьич]:
Цитата:

от:григорьич
Тоже его приобрёл.У Вас 55 мм или 58?Попробую на днях скинуть с него студийные портреты.Выбирал между Цейсом 100/2,8 Макро и Гексаноном взял всё же Гекс.Может попал под влияние владельцев,посмотрим.

Подробнее


лично я этого гекса только распробовать начал. входить во вкус. первые снимки не впечатлили. вернее я его не понял. чуть не продал с горя

гексанон такой как по ссылке. 55mm. только с белым кольцом в середине.


полный текст такой -
85mm f/1.8 - One of the best portrait lenses ever made. Absolutely great. It weighs 13.8 ounces. This is all black version with rubberized focus ring. Filter size was reduced to 55mm. Hard to find and expensive, but still a top performer. Construction is of 6 elements in 5 groups. Close focus is 3 feet. Aperture Range: f/1.8-16.
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
Так я бы не отказался от 85 1,2 для портретов! :D
Просто разговор ушел совсем в другое русло...

В той ситуации когда с относительно резкой макро сигмы 105 не будет картона, мыльный, не резкий телезум на большем фокусном, сделает картон на загляденье! ;)

Подробнее

Да не, картон там от другого.Мне кажется .что цейсу 100/2,8,что 100 от Кэнона пластики не хватает.Но это мои личные тараканы.Про сигму сказать нечего не могу,не держал её в руках.Кстати спасибо Борису Коло за консультацию по Цейсу.Хочу ещё попробывать Лантар 125,что бы закрытьдля себя тему.
И ещё если кому нибудь нужен макрик и очень хороший портретник в одном флаконе ,обратите свой взор на 100/4 Макро.Элмар для Лейки зеркальной.
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Очень спорно,очень.

Сейчас снимаю на 2/100 Макро Цейс и 85Л, пока по объёму разницу не вижу и мнение своё не сложил. Но вот погода наладится и можно поснимать будет вдоволь, там посмотрю.
Re[LanceX]:
Цитата:
от: LanceX


гексанон такой как по ссылке. 55mm. только с белым кольцом в середине.

.

Странные вещи с историей этого Гекса,я считал что серебрянная вставка шла на ранних версиях с металической насечкой и диаметром 58мм под фильтр,а более позднии 55 мм уже с ризинкой.Промежуточная модель ,без серебрянной вставки ,металической насечкой и 58 мм под фильтр.
Re[григорьич]:
Цитата:

от:григорьич
Странные вещи с историей этого Гекса,я считал что серебрянная вставка шла на ранних версиях с металической насечкой и диаметром 58мм под фильтр,а более позднии 55 мм уже с ризинкой.Промежуточная модель ,без серебрянной вставки ,металической насечкой и 58 мм под фильтр.

Подробнее


вот интересно! у меня со вставкой, не обрезиненый но 55mm.
серийник 7,2 лимона. куда его отнести?
Re[LanceX]:
Цитата:
от: LanceX
вот интересно! у меня со вставкой, не обрезиненый но 55mm.
серийник 7,2 лимона. куда его отнести?

Мой ровно на два лимона старше, 58 мм серебрянная вставка есно без резинки.Дяла...
Re[mdmitriy]:
85L на кропе


Re[Вадимко]:
Всегда ли картон вредит портрету?
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Все нормально там, ничего не цепляет.

Это хорошо! :)
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Переделка зело геморройная, это да. С перебором всего объектива, отфигачиванием лишнего на токарном станке и переселением механизма диафрагмы в хвост

А вот это не хорошо. Т.к. сказывается на цене готового к работе на Кенон объектива :(
Вспомнил! Это я гимор с переделкой перепутал с цеплянием. Просто отложилось, что не все просто с этим Гексом
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Могу свой экземплярчик дать поиграться.

Буду премного благодарен! С большим удовольствием поигрался бы!
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Всегда ли картон вредит портрету?
http://album.foto.ru:8080/photos/or/214463/1041095.jpg

Колоритная "модель"! :)

В студии снимали? :) :D
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Колоритная "модель"! :)

В студии снимали? :) :D



Эти обои вокруг храма растут... :D
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss

Эти обои вокруг храма растут...

Так фишка-то вся в том, что нет ощущения, что они растут! :)

Нарисованное на нарисованном. Апликация.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Так фишка-то вся в том, что нет ощущения, что они растут! :)

Нарисованное на нарисованном. Апликация.


Так если пост внимательно прочитать, то вопрос ставился вредит ли это портрету?
И главное, видел ли кто-нибудь портретируемого (не являющегося фотографом) которому это не до фени?
Re:
Гелиос 40-2, F2

Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
И главное, видел ли кто-нибудь портретируемого (не являющегося фотографом) которому это не до фени?

А это уже другая интереснейшая тема :D
Re[Waleriy]:
Цитата:

от:Waleriy
Гелиос 40-2, F2

Подробнее

Здесь ГелиУс очень не плохо отработал,без всяких выкрутасов плавненько и с объёмом. :D
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
вредит ли это портрету?

Вредит ли портрету студийный фон? Нет конечно!! :)
Портрет хороший. С технической точки зрения даже возможно безукоризненный. Графически правильный. Но плоский, с точки зрения фотографии в целом. Если вырезать главный объект и качественно напечатать, снова вырезать и поставить на этот же фон с березками в любое другое место, ничего не изменится, он как был отдельно и в плоскости, так и останется.
Это самое обычное дело в студийной съемке. Собственно, не мне вам про студию и портреты в ней рассказывать. Например мне для работы только такие фото и нужны (реклама). Чтобы можно было спокойно вырезать снятое и дальше уже фотошоп-коллаж-макет. И не абы какие нужны, а максимального качества! Ваша фотография в этом смысле, вполне могла бы подойти :D
Если это именно то, чего вы хотели добиться снимая этот портрет - результат достигнут вполне!
Цитата:
от: foto-boss
И главное, видел ли кто-нибудь портретируемого (не являющегося фотографом) которому это не до фени?

Упс.... Написал, но только потом понял, что не правильно вас понял :D

Ну, например жена у меня совершенно запросто это различает. И может попросить снять ее по-разному, смотря чего ей хочется: чтобы себя как следует рассмотреть или чтобы она была частью фотографии, неотделимой. Мне лично последнее нравится бльше. :)
Но, возможно, жена человека "повернутого" на фотографии это не считается? :D
Re[MekloN]:
Я увлекаясь фотографией стал это видеть и различать. Но для этого нужна какая-то подготовка. Так-же как картины смотреть. Блин, но обычные портретируемые неподкованны в этом плане. А я пришел к мнению, что главное, что-бы портрет нравился портретируемому, особенно если он платит за это.
Фон на свое усмотрение... У кого какое воображение... Припер к стенке в храме...

Re[foto-boss]:
Туча обычных людей питается в фаст-фудах, пьет абсолютно одинаковое, на мой взгляд, недорогое бутылочное пиво, а дома сложнее пельменей, яичницы и котлет старается не заморачиваться и им это нравится! Список, конечно, может быть пошире,- у кого какое воображение ;)
И чтобы начать отличать по сортам нормальное бочковое пиво, тоже нужна какая-то подготовка. ;) Также, как и для того, чтобы начать нормально питаться! :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта