Цитата:от: Alexander.
а вы так прикипели к нему, прям форменное идолопоклонство.
Ога. :) По моему скромному стороннему наблюдению, Олаф просто демонстрирует картинки с разных линз. А именно вы, батенька, голословно утверждаете про какое-то колдовство и перевоплощение цветов с СZ, особенные полутона в bоkеh и прочую хвалебную ересь, тщательно избегая сравнения
"в лоб", которое уж столько раз просят сделать. Которое сразу(!) хладнокровно отделит мух от котлет и развеет очередной миф. Фотограф со средним базовым опытом прекрасно понимает, что в красоту изображения основной вклад вносят композиция, СВЕТ, смысл, состояние (особенно в портрете), остальное вторично или вообще косвенно. Остаточные аберрации (рисунок) разных объективов, которые мы можем наблюдать практически лишь в bоkеh, и то не всегда - как раз и есть косвенный фактор, влияющий на ценность изображения в последнюю очередь (при равных прочих). Разговоры про цвета в нашем цифровом веке - вообще чушь собачья, их никто никогда не отличит, ползая с лупой. И накручиваются они хоть одинаково, хоть по-разному. Вы еще пра чей-то фетишизм расскажите, поржем вместе.