Фотопортрет: Образ и постановка,схемы света,фишки в обработке и работе с моделями, особенности съемки на улице и в студии. -- Свои и чужие примеры -- Portrait -- Light schemes and etc. Examples.

Цитата:

от: oxygen77
Подскажите что лучше взять на полный кадр EF 85/1,8 или EF 100/2.0
Я так понимаю первый не подойдет для лицевого портрета?

Не сможет сфокусироваться достаточно близко, чтобы в кадре было одно лицо, так что слишком сильных перспективных искажений не получите. Но кропить придется однозначно

Будет лицо, искажения тоже будут
Ракурс надо аккуратно выбирать если стоит именно такая цель на 85 и не кропить :)
Хотя вон Путенга снимали вообще чуть ли не 35-кой, объемненько так вышло :)

Цитата:

от: Вадимко
Будет лицо, искажения тоже будут
Ракурс надо аккуратно выбирать если стоит именно такая цель на 85 и не кропить :)
Хотя вон Путенга снимали вообще чуть ли не 35-кой, объемненько так вышло :)

После перехода на FF, у меня первым делом встал вопрос портретника, потому как на FF EF 85/1.8 - не для лицевых уже однозначно, задавался етим вопросом. Даже если не страдать вопросом перспективных искажений и специально стараться снять хоть что-то, не совсем получится.
Математика. Для 85/1.8: минимум дистанция фокусировки 85 cм, угол зрения 28 градусов. Ето получается где-то видим 42 см по длинной стороне. Даже для 2-метрового человека 42см - ето уже будет погрудный портрет. Так что такую голову еще постараться найти нужно

Вот и делюсь - для лицевого портрета - 85/1.8 - IMHO - не то. Ракурс конечно выбрать постараться можно, но ето скорее всего уже исключение. Потому и говорю: с 85/1.8 кропить придется, я бы посоветовал именно для лицевых искать что-то поуже.

P.S. 85мм люблю и уважаю. На кропе чуть ли не любимое фокусное, на FF - тоже рулит по крайней мере не меньше

Цитата:

от:Ivan Klubkov
Есть одна мыслишка, что портреты более короткими фокусными делают для придания портрету интимности, так как мы видим портретируемого под углом и с пропорциями, которые возможны только для близких людей.
Поэтому портреты малознакомых людей выглядят странновато...

Или я не те выводы делаю?

Подробнее

Скорее для придания портрету весёлой, нотки аля шарж..)) Друзья выходят замечательно...., а подруги больше не дают... снимать.;)

Цитата:

от: андрюшенька
есть!100 L macro

Давно собираюсь попробовать его на "универсальность". Авось..

canon 50 1.4

А чо нарисовано? У меня в монитор не влезает, а тащить 40" телевизор не хочется!

что то не загружается ничего, еще разок

Другое дело! :D

Цитата:

от: sagamorr
canon 50 1.4

А полтинник тут причём? )

Полтинник на кропе тоже портретник)

Цитата:

от: sagamorr
Полтинник на кропе тоже портретник)

посмотрел список в первом посте. странно что он такой короткий :) и тем более удивительно что я не нашел некоторых объектив которые однозначно заслуживают внимания. имею скромную коллекцию в которой порядка 45 фиксов с фокусными 75..135мм. есть некоторые достаточно редкие объективы. в частности Biotar 1.5/75, Pan Tachar 2.3/75, Rittron 2/80 (СФ), Accura 1.9/85, Tokina (Vivitar) 2.5/90, Super Canomatic 2/100, Rolleinar 2.8/105, Trioplan 2.8/100, Topcor 3.5/135. если общественности интересно - буду помаленьку выкладывать семплы с разных стекол.

а пока для затравки одно из моих любимых стекол - Tokina (Vivitar) 2.5/90. все на открытой без постобработки.
http://farm5.static.flickr.com/4038/4547470695_1d538299a0_o_d.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2773/4537493157_f0e36d8474_o_d.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4040/4539267844_16d1765971_o_d.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3307/4594934318_15dccd15c1_o_d.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3557/4558227894_9220529b23_o_d.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1216/4595280928_d0b8eebe12_o_d.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1322/4594320339_79052e0d0c_o_d.jpg

Biotar 1.5/75
открытая диафрагма
http://farm5.static.flickr.com/4043/4285648228_c0f6e80ff0_o_d.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4057/4254615869_e18fc95bf9_o_d.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4049/4254612325_83589820eb_o_d.jpg

прикрытый примерно до 2
http://farm5.static.flickr.com/4029/4254613567_61c12932b7_o_d.jpg

Rokkor-PF 2.5/100 на открытой

http://farm5.static.flickr.com/4020/4451506172_5a0b754e67_o_d.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2733/4452074412_6fc5c8b0e4_o_d.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2756/4451278031_3121d822d2_o_d.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4010/4451295341_ff66f0b897_o_d.jpg

отечественный киносъемочный РО2-2М 2/75
на открытой
http://farm5.static.flickr.com/4031/4356982010_27b2071d58_o_d.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4034/4356978246_b5da7a89bd_o_d.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2719/4356240783_e2033892d6_o_d.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4049/4298710008_11fa519384_o_d.jpg
прикрытый до 2.8
http://farm5.static.flickr.com/4035/4490990366_2f68f7970c_o_d.jpg

Meyer Trioplan 2.8/100. по схеме - триплет. на открытой имеет сильный софтэффект и несколько специфическое неконтролируемое боке :)
на открытой
http://farm3.static.flickr.com/2520/3732358580_803a1b415f_o_d.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2510/3732361536_ede4446a2f_o_d.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2793/4507648975_b3b2c888c6_o_d.jpg

Rolleinar 2.8/105. резкий, боке несколько жестковатое как на мой взгляд.
на открытой
http://farm5.static.flickr.com/4037/4467554245_b353efe272_o_d.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2764/4467555591_6bfc50595b_o_d.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4029/4468325072_8407a8508c_o_d.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2523/3955586671_ac8fbc7a7f_o_d.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4031/4467539867_c7afc4915b_o_d.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4040/4467541109_e8cea4b002_o_d.jpg

Canon Super-Canomatic R 2/100
на открытой
http://farm4.static.flickr.com/3555/3775427846_dd3ace882e_o_d.jpg
2.8
http://farm3.static.flickr.com/2463/3803732455_6cfc296f67_o_d.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2551/3804540818_08663e8fb3_o_d.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3584/3803723559_6197bfe825_o_d.jpg

Nikkor H.C. 1.8/85 nonAI. резко и жестко
на открытой
http://farm5.static.flickr.com/4053/4626983473_f28edd5b39_o_d.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3345/4627591376_ebd329df1b_o_d.jpg
прикрытый до 2
http://farm5.static.flickr.com/4022/4626982443_c3df7c34a0_o_d.jpg

Nikkor-P 2.5/105 nonAI
на открытой
http://farm4.static.flickr.com/3426/3824258850_07405a1c23_o_d.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2541/3824266652_3b041d562e_o_d.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2441/3824256786_1d3857cfec_o_d.jpg

что лучше по вашему мнению nikon d5000 или canon 500d ??? скажите паж-та не могу разобраться

И то, и то - лично для меня равноценное гуано. Прежде всего нужно решить для чего он нужен, потом определиться с оптикой и станет ясно, что брать. Только вот для чего-то серьезного брать аппарат с ужасным видоискателем нуль смысла.
А по цветопередаче и вообще по передаче полутонов - D50/70s будут получше (ох, забьют меня тапками). Хотя опять-таки от оптики это сильно зависит.
Ради 85/1.8L и 135/2L можно и 500d для начала потерпеть.

дубль

дубль