-= Всё о Юпитер 9 (85/2) - компактный и недорогой универсал. Снимки, ссылки, модификация, тестирование, обслуживание, обсуждение, советы.

Работа над ошибками с цветом. Проявка в DPP. Вмешательства в фото минимальны.

Цитата:

от: RoTToR
Работа над ошибками с цветом. Проявка в DPP. Вмешательства в фото минимальны.

Не-а. Первые две откровенно в синеву. А как ББ ставили? Я на тех двух, что Вы мне присылали, выбирал пресет для ББ - Cloudy, стиль - Faithfull.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Не-а. Первые две откровенно в синеву. А как ББ ставили? Я на тех двух, что Вы мне присылали, выбирал пресет для ББ - Cloudy, стиль - Faithfull.

ББ выставлял либо авто, либо на глаз. В общем пора бросать танцы с цветом, начинать выбирать монитор и копить деньги на него!

Цитата:

от: RoTToR
ББ выставлял либо авто, либо на глаз. В общем пора бросать танцы с цветом, начинать выбирать монитор и копить деньги на него!

Именно так. Ну и калибратор. Причем покупать не обязательно, а лучше взять в аренду или поискать, у кого из знакомых есть.

Цитата:

от:RoTToR
Работа над ошибками с цветом.

Подробнее

с цветом - да, надо исправлять, а по рисунку Ю-9 таки неплох.. :)

Цитата:

от:Fannyfinger
Попробуйте снять с метра парные портреты на Юпитер и на любой другой 85мм... сложно говорить - надо видеть!
Я это 1 раз сделал (ещё на плёнке), и избавился от 2,5 Юпитеров (МС, неМС + линз-блок от Вашего дальномерного *волшебного*). :D
Тут дело не столько в разрешении, сколько, видимо, в *перспективе* вкупе с *рисунком* в зоне резкости...

Подробнее

Да я бы с удовольствие сравнил бы разные 85мм. объективы,да только где же их взять?! В данный момент,финансовые возможности не позволяют приобрести зарубежные аналоги и тем более современные автофокусные.
А этот Юпитер-9,достался мне за пару тысяч. Дёшево и сердито. И на мой непритязательный взгляд,для портрета он вполне хорош. После небольшой обработки снимков в редакторе,отличия от более дорогих аналогов,думаю будут не так заметны.
Вот ещё фото с этого объектива на открытой, без обработки. Только одну фотографию перевёл в чёрно-белое.

так как цвет не получилось победить, пришлось от него вообще отказаться! :) И так, Юпитер-9 в ближнем бою!

Цитата:

от: Radanda

После небольшой обработки снимков в редакторе,отличия от более дорогих аналогов,думаю будут не так заметны.

Да Вы, батенька, большой оптимист

Цитата:

от: mpazu
Да Вы, батенька, большой оптимист

Благодарю! Стараюсь не унывать.
Иронию вашу понимаю,но что делать ?! Или быть оптимистом,или копить на дорогой аналог и после покупки с снисхождением смотреть на всех этих энтузиастов,которые возятся с советским хламом.
Для любительского взгляда,разница между дорогими аналогами и этим Юпитером-9 (забудем на время о контровом свете) действительно мала. У меня куча знакомых которые совершенно не искушены в фотографии. Они выставляют в социальных сетях такие фото,которые я бы просто выбросил в мусорную корзину как брак. И находятся те кто восхищается ими ставят пятёрки. Покажи им снимки с Юпитера-9 и Canon 85mm f/1.2L II USM, да ещё обработай их хорошо,никто из них особой разницы в качестве не заметит.
Только опытный взгляд сможет их различить. А для любителя разницы так и вообще не будет.
Я не сравнивал эти объективы (а хотелось бы ),но вот пример из интернета по паре снимков. Естественно не полно размерные каждый пиксель рассмотреть нельзя.
Два из них сделаны Canon 85mm f/1.2L,другие два Юпитером-9. Скажите где какие и обоснуйте как вы их отличили.


http://fotki.yandex.ru/users/neptttun/view/752335/


http://fotki.yandex.ru/users/neptttun/view/752333/


http://fotki.yandex.ru/users/neptttun/view/752332/


http://fotki.yandex.ru/users/neptttun/view/752334/

На каждую фотографию могу дать ссылку.
Я включил сюда фото более менее качественные,а не те где разница видна явно.
Сразу скажу,в процессе поиска видел некоторые снимки с canon 85,до качества которых Юпитеру не дотянутся и с самой лучшей обработкой.

Цитата:

от: Radanda
,в процессе поиска видел некоторые снимки с canon 85,до качества которых Юпитеру не дотянутся и с самой лучшей обработкой.

А можно ссылко на эти

Поиграем в угадайку: средние 2 с эльки

3 и 4 - ю9
1 и 2 - 85 1.2

1 и 3я - 85Л2 (1-я резкий уход в нерезкость на мордочке кота, 3-я резаные кругляки в боке в нижнем левом углу)
2 и 4я - Юпитер-9 - на четверной характерное мягонькое боке, на второй фото - блики на кофточке яркие и с четкими границами.

Угадал или нет ???

Мнения разделились.
Если вы не против,давайте подождём до завтра,может быть ещё кто то захочет угадать. Завтра открою карты и дам ссылки на каждую фотографию что бы смогли сами убедится.
Скажу,что кое что назвали правильно а кое что нет.

Понятно,что советские объективы они не на каждый день.Универсальность это самое слабое место этих стёкол. Про автофокус я уж и не упоминаю. Например "контру" не держат совсем,она их уничтожает просто, резко сужая сферу применения неплохих в общем то фиксов.
Но иногда эти стёклышки преподносят приятные сюрпризы. Посмотрите фотографию ниже


http://fotki.yandex.ru/users/neptttun/view/752378/

Я когда увидел это фото,подумал что рисунок какого то дорогого объектива.
Оказался Гелиос 44М,который можно рублей за 500-700 купить.

Следующие две фотографии тоже мне понравились своим рисунком


http://fotki.yandex.ru/users/neptttun/view/752379/


http://fotki.yandex.ru/users/neptttun/view/752380/
А это уже наш родной Юпитер-9.

А вот и фотки с L-ки 85mm которые мне так понравились,что я сразу засомневался в способности Юпитера-9,приблизится к такому качеству изображения хотя бы примерно.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9312/86712439.0/0_b7afe_e820666a_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9171/86712439.0/0_b7aff_24666026_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6714/86712439.0/0_b7b01_6e3fa7ca_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9223/86712439.0/0_b7afd_f2ed1dd5_XXL.jpg

Посмотрев эти фото,замечтал об эльке. Потом посмотрев на цену и со словами "мы ещё повоюем",заботливо пристегнув к фотоаппарату Юпитер-9 ушёл снимать.

Цитата:

от: Guns17
Поиграем в угадайку: средние 2 с эльки

Не знаю как вы определили,интуитивно или глаз намётан?! Это правильный ответ. Четвёртый снимок с Юпитера определили все правильно.
Фото с котом может быть ввело в заблуждение своей резкостью а третья фотография рисунком фона похожего на размытие Юпитера.
Конечно сравнение не совсем корректно,во первых светосила у эльки на три стопа выше и разрешающая способность объектива гораздо выше.Ниже таблицы разрешения эльки.



При полно размерных фотографиях,преимущество L85 ,было бы явным.
Но для наших целей,тест сгодится. Так как свадьбы Юпитером-9 я лично снимать не собираюсь (за исключением может быть нескольких кадров на природе с красивым фоном). Просто это стекло для души и творческих экспериментов с породистым рисунком без претензий на превосходство.
Ниже ссылки на каждую фотографию.
И за бугром,любят снимать нашим Юпитером-9
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/42795-my-jupiter-9-exploding-gumball-bokeh-jsherman999.html

А это фото красивой девушки с нашего замечательного сайта.Взял его из обзора эльки. Автор-YouSha
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=637

Третье фото взято из обзора L85.А сама фотография сделана замечательным фотографом Марией Струтинской.
http://evtifeev.com/canon-ef-85-mm-f12l-usm

Ну и четвёртый портрет,взят с фото жизни из галереи Юпитера-9
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1359574&search=%D0%AE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80+9&searchtype=6&orderid=0

L 85 цветопередача хорошая очень,резкость,но есть впечатление как будто объект съёмки приклеен к фону в отличае от Ю9...

Цитата:

от: Radanda

Конечно сравнение не совсем корректно,во первых светосила у эльки на три стопа выше и разрешающая способность объектива гораздо выше.

на 1 1/3 стопа выше

Цитата:

от:Radanda
Не знаю как вы определили,интуитивно или глаз намётан?! Это правильный ответ. Четвёртый снимок с Юпитера определили все правильно.
Фото с котом может быть ввело в заблуждение своей резкостью а третья фотография рисунком фона похожего на размытие Юпитера.

Подробнее

Третья фотография в экзиф имеет значение диафрагмы 1.2, но даже не в этом суть, рисунком фона она не похожа на размытие юпитера. У Юпитера кругляшки более круглые, если так можно выразиться.
(если что, в екзиф я только сегодня догадался посмотреть - так что все честно))

Цитата:

от:Radanda
Да я бы с удовольствие сравнил бы разные 85мм. объективы,да только где же их взять?! В данный момент,финансовые возможности не позволяют приобрести зарубежные аналоги и тем более современные автофокусные.
А этот Юпитер-9,достался мне за пару тысяч. Дёшево и сердито. И на мой непритязательный взгляд,для портрета он вполне хорош. После небольшой обработки снимков в редакторе,отличия от более дорогих аналогов,думаю будут не так заметны.

Подробнее

Да я ж всё понимаю... сам, так сказать снимал и души не чаял... но что-то всё время получалось *не совсем то*. :D

Я ж не предлагаю деньги тратить... купите, например банальную незоннаровую сотку-такумарку зы 4-5тыр (85-ки - дорогие, а этот - в самый раз) - и будет Вам 85Л, практически:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/Super-Multi-Coated-TAKUMAR-Super-Takumar-105mm-F2.8.html
(примеры там внизу ну очень кривые, но снимок с белкой должен поспособствовать...)

ПС А в угадайки играть - не наш метод! :D
Помню, угадал какой-то полтинник на зажатых, сходу - неделю от комментов отмывался! Только автор и оценил, а остальные участники посчитали, видимо, что все вокруг уроды и жулики. :D
Вот, например, Порст 135/1.8 - смотришь примеры в сети - ну просто барахло, а не объектив... кнопочку нажимаешь - диву даёшься!
И так со всем...
+ на Ю-9 было очень много офигенских снимков, особенно когда кроме Юпитеров ничего особо и не было (в широких кругах и магазине *Зенит*).
Но! Так как я (заранее) думаю о Вашем здоровье - выписываю бессрочный рецепт на Такумар!