Canon G11 / Фан-Клуб пользователей /

Я смотрю, ты небо тоже обрабатываешь?
Чтобы пересвета небыло?
Или мне показалось?

Сдается мне, что пересветы это такой косяк у G11.
По крайней мере по сравнению с LX3:
В теме про LX3 много фоток от самых разных людей. Выборка достаточно репрезентативна, чтобы сделать вывод о том, что LX3 не склонен пересвечивать. Ни небо ни чего бы то ни было еще.
А вот G11, похоже, склонен.
Это я сужу по фоткам своим и фоткам в данной ветке.

Хотя их тут мало... (относительно ветки по LX3)
Как-то фанаты G11 мало фотографируют...
Не, наверно все-таки в G11 что-то не так...

не, небо отдельно не правлю, лень. А в последнее время на улице люблю снимать в режиме М , крутишь колесико и видишь как меняется яркость картинки, как понравилась так на спуск жмешь и готово

Цитата:

от: Zubek
не, небо отдельно не правлю...

А как же фотка № 4 ? ;)

Цитата:

от: Lexa Lysyi
А как же фотка № 4 ? ;)

А что с ней не так? Я точно не правил. Править отдельно небо очень для меня долго и муторно

скажите, пжл, в чем отличие между Canon G11 PowerShot и Canon G11 PowerShot JAP?
кто-нить пользовался аквабоксом?

Цитата:

от: Юлия Игоревна
скажите, пжл, в чем отличие между Canon G11 PowerShot и Canon G11 PowerShot JAP?
кто-нить пользовался аквабоксом?

Про подводу все расписал подробней некуда...Ладно-выкину отдельным топиком а то сюда все равно недолазиют....


https://foto.ru/forums/topics/473511&mode=l&page=115#listStart

Угу, я всегда снимаю в М, поэтому каких-либо косяков с пересветом не замечал.. На автомате может быть, но я им не пользуюсь поэтому сказать что-либо не могу. всеже этот фотоаппарат не для авто я так полагаю, для авто надо брать подешевле зверьки

вот комплект G11 для макро с результатами:
(меня реально сразило наповал, рекомендую к просмотру)

вариант начальный-
http://community.livejournal.com/ru_macro/1916132.html

вариант доработанный-
http://community.livejournal.com/ru_macro/1926722.html

Клевый микроскоп вышел... :D

Скачал тут анадысь последнюю на данный момент версию альтернативной прошивки для камеры, но с ней даже не появляется пункт меню firmware update. Со старой версией прошивки камера хотябы запускается (но почти сразу после этого выключается). У кого-нибудь из посещающих этот топик вообще CHDK работает? И если да, то что надо станцевать и какой вид бубнов надо использовать, чтобы у меня она тоже заработала? :)

Пробовал давно, работает. Делал все, точно по инструкции.

Цитата:

от:Nickbis
вот комплект G11 для макро с результатами:
(меня реально сразило наповал, рекомендую к просмотру)

вариант начальный-
http://community.livejournal.com/ru_macro/1916132.html

вариант доработанный-
http://community.livejournal.com/ru_macro/1926722.html

Подробнее

А РЕАЛЬНО ЗАМЕНИТЬ ОБЪЕКТИВ ЗЕНИТА НА БОЛЕЕ МОЩНЫЙ, ЧТОБЫ ДОБИТЬСЯ ПОРТРЕТОВ С РАЗМЫТЫМ ФОНОМ?? ЕСЛИ ДА, ТО ВАРИАНТЫ

Цитата:

от:Nickbis
вот комплект G11 для макро с результатами:
(меня реально сразило наповал, рекомендую к просмотру)

вариант начальный-
http://community.livejournal.com/ru_macro/1916132.html

вариант доработанный-
http://community.livejournal.com/ru_macro/1926722.html

Подробнее

А РЕАЛЬНО ЗАМЕНИТЬ ОБЪЕКТИВ ЗЕНИТА НА БОЛЕЕ МОЩНЫЙ, ЧТОБЫ ДОБИТЬСЯ ПОРТРЕТОВ С РАЗМЫТЫМ ФОНОМ?? ЕСЛИ ДА, ТО ВАРИАНТЫ

ЛИБО С ПОМОЩЬЮ ТАКОЙ КОНСТРУКЦИИ МОЖНО ДОБИТЬСЯ ПРИЛИЧНЫХ ПОРТРЕТОВ?:))

Это не реально.
Такой составной объектив (два объектива стык в стык) используют для увеличения возможности макро.

а есть ли какие-ниб.хитрости чтобы добиться более размытого фона при съемки портрета???.. у меня получаются фотки с красивым боке,но только если человек по грудь снят..если дальше, то фон четкий :(
я понадеялась что и с такой конструкцией (или подобной..используя другой объектив) с помощью объектива зенит (или другого) можно добиться размытого фона.
вот например:
http://queenvictory.35photo.ru/photos/20100201/124684.jpg

Привет всем! Планирую вступить в ваши ряды, но у уже с G12...возьмете? А вообще, один вопрос - корпус G11 (а значит и G12, я полагаю) из пластика или аллюминия??? И где их собирают?

Зависит это размытие светосилы объектива, физического размера матрицы. И в принципе снимая с большим приближением с возможностью отдалить задний план.

Все оптические насадки на объектив могут только уменьшить светосилу, а для этого как раз нужна светосила и ограничена она существующим объективом.

То что делалось в примере для макро призвано при максимальном зуме дать возможность снимать с нескольких сантиметров (а то и миллиметров), за счёт этого получалось так приблизить объеты (но опять же с потерей светосилы).

Поэтому в случае с компактом единственным способом будет освоение например фотошопа:

1.При помощи быстрой маски выделить объет и сгладиь переход. Потом используя фильтр фотошопа Lenz Blur делать размытие.

2.Можно продублировав исходный слой тем же фильтром в хлам размыть его копию, а потом ластиком, уменьшив нажим до нескольких 2-10% и увеличив "мягкость кисти" протирать дыру в слое копии (доставая резкие участки.
Или наоборот размыв фоновый слой протирать резкую копию доставая из фона размытый вариант. (смотря где меньше тереть. И слоёв может быть несколько - с разной степенью размытия и т.п.

При старании для определённых сцен можно получить довольно хороший эффект, особенно легко делать на портрете по пояс, когда нет плавного перехода (просто фон позади за спиной) и с головным убором (чтобы с волосами не мучатся) или короткой стрижкой.

Но это всё уже как бы сказать - фотомонтаж.

А так для размвтия заднего плана лучше приобрести например сони альфа 230 (её ценник без объетива 14500) и накрутить зенитовский объектив через переходник за 800 рублей. Т.е без дополнительных затрат и покупки фотика с крупной матрицей проблемы не решить (кроме как вариант с фоторедактором).

Цитата:

от: Huilos
Привет всем! Планирую вступить в ваши ряды, но у уже с G12...возьмете? А вообще, один вопрос - корпус G11 (а значит и G12, я полагаю) из пластика или аллюминия??? И где их собирают?

Привет. Мой сделан в Японии , корпус металлический

спасибо большое за подробный ответ :)
хотелось бы конечно без ухищрений фотошопа делать такие снимки