не хочу создавать тему новую, у меня такой вопрос
стоит ли менять 50/1,8 на кенан 50/1,4 притом что 50/1,8 давольно таки резкий на 1,8 )
Canon 50\1.4 против Sigma 50\1.4
Всего 1122 сообщ.
|
Показаны 841 - 860
Re[Никита хардкоров]:
Re[Женько]:
Дык если хороший полтос 1,8? то лучше и не менять, просто докупить хороший 50/1,4 с быстрым USM.
А 1,8 второй версии так софтит приятно иногда.
А чисто из-за резкости менять и не стоит.
А 1,8 второй версии так софтит приятно иногда.
А чисто из-за резкости менять и не стоит.
Re[schum]:
нет не из-за резкость, хочу дырку пошире в общем
брать буду бу купленный в феврале месяце, отдают за 11. Пока сделал резерв.
брать буду бу купленный в феврале месяце, отдают за 11. Пока сделал резерв.
Re[Женько]:
Да тока это проверить его надо. там автофокус может и изредка промазать. но в остальном чтоб нормуль было. Пыли немножко может быть, пыль сосет но не сильно, у меняя за полгода пару пылинок всосал.
Re[schum]:
у меня мой 1,8 засосал всего 3 пылинки, причем до сих пор стекло без пыли.
в общем всегда брал стекла бу на обум, тьху тьху тьху
в общем всегда брал стекла бу на обум, тьху тьху тьху
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
Для "Соневодов" отдельный загончик выделили, чтоб их тут не слышно было.... желательно совсем! ;)
Тогда тут появятся Фудживоды...
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
...Да что тут обсуждать - не дружит АФ Кэнона с Сигмами...
Это кому как повезет
Re[Борис Коло]:
У меня "давным-давно тому назад..." ещё на 300Д с родным полтинником было аналогично. Только СЦ другой-"Копия-Москва". После этот полтинник работал на 30Д и на Марке-проблем "ноль", а изначально слегка "косячил"...
Re[Никита хардкоров]:
raw 30d + 50/1.4
1.4
http://slil.ru/29587938
http://slil.ru/29587962
оцените
1.4
http://slil.ru/29587938
http://slil.ru/29587962
оцените
Re[Женько]:
ну с виду, для 50/1,4 неплохо, может людей пофотографировать?)))
Ре[Никита хардкоров]:
блин не знал бы этот форум не занимался бы фотоонанированием, снимал вотку, может быть 12 летний коньаг еще резче бы вышел ))
ХА конечно есть )) на 50/1.8 их не было, по крайней мере не замечал
http://ifolder.ru/19000770
тут несколько равов с
ХА конечно есть )) на 50/1.8 их не было, по крайней мере не замечал
http://ifolder.ru/19000770
тут несколько равов с
Re[Никита хардкоров]:
дел
они оба хорошие!
долгое время снимал сапоговским полтосом. (снимаю только одним обьективом все практически). сейчас поменял на сигму только из-за того чтоона резче на открытой и у нее более нейтральное боке. не жалею, но и хаять сапог не буду.
мне они нравятся оба, хотя сапог продал, так как два обьектива одинаковых мне не нужны.
но в целом сигма и конструктивно получше и картинка с нее больше нравится. даже не верю что это говорю так как я был фанатом сапога 50 1.4. \
все остальное на грани ньюансов и личных предпочтений.
мне они нравятся оба, хотя сапог продал, так как два обьектива одинаковых мне не нужны.
но в целом сигма и конструктивно получше и картинка с нее больше нравится. даже не верю что это говорю так как я был фанатом сапога 50 1.4. \
все остальное на грани ньюансов и личных предпочтений.
Re[Никита хардкоров]:
присоединюсь .. хаять сапог не буду хорошая линза но вот сигма которая пришла с сингапура порадовала больше .. резкость на 1.4 кристал!
даже не поверил сначала :)))
главное что бы хорошая попалась .. вот знакомая брала уже в минске .. так жесть.
даже не поверил сначала :)))
главное что бы хорошая попалась .. вот знакомая брала уже в минске .. так жесть.
Re[Battle of the Bokeh: Canon 50mm f/1.4 vs Sigma 50mm f/1.4]:
Спецом для вас ребятки
[object width="853" height="505"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6uaOC-q6nP8?fs=1&hl=ru_RU&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/6uaOC-q6nP8?fs=1&hl=ru_RU&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="853" height="505"][/embed][/object]
[object width="853" height="505"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6uaOC-q6nP8?fs=1&hl=ru_RU&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/6uaOC-q6nP8?fs=1&hl=ru_RU&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="853" height="505"][/embed][/object]
Re[Groundskeeper Willie]:
СМОТРЕТЬ В FULL HD
Re[Groundskeeper Willie]:
Всё что я усвоил из видео. СИГМО или КЕНОН-один хрен....
Re[ARCHI]:
от: ARCHI
Всё что я усвоил из видео. СИГМО или КЕНОН-один хрен....
Именно, главное руки :D
сигма. все на открытой.








Re[Groundskeeper Willie]:
от:Groundskeeper Willie
Спецом для вас ребятки![]()
![]()
![]()
![]()
[object width="853" height="505"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6uaOC-q6nP8?fs=1&hl=ru_RU&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/6uaOC-q6nP8?fs=1&hl=ru_RU&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="853" height="505"][/embed][/object]Подробнее
отстойный ролик.. много болтовни и всего 4 кадра не о чем не говорящих.
если хотите делать тест то делайте на миру уже и на цветную тоже.. и вы увидите разницу..
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&Lens=115&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=473&CameraComp=453&SampleComp=0&Camera=453&Go.x=9&Go.y=16&Go=Go
( кто не в курсе стрелочка вверху посередке переключит картинку с выбранного аппарата)
поиграйте дыркой еще -- а потом сделайте тест с полтинником элькой .. и разница может не такая заметная на мире с элькой скажет вам что сигма за 550 уе с результатом одинаковым выиграла аз 3 раза исходя из стоимости полтиника
