Canon 50\1.4 против Sigma 50\1.4

не об этом.иметь мерс-это не иметь колёса от мерса.а примерять колеса от мерса на бмв-это также ,как примерять браслет от ролекса,к лангинасу.мерс в германии-это машна для пенсионеров.

Цитата:

от: vladimir.epsi
не об этом.иметь мерс-это не иметь колёса от мерса.а примерять колеса от мерса на бмв-это также ,как примерять браслет от ролекса,к лангинасу.мерс в германии-это машна для пенсионеров.

А я и есть пенсионер, только в России :D (и Мерседес у меня есть). А БМВ не люблю-наверное не судьба (jedem das seine).

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=596242

С новым годом, дорогие форумчане!
Всяческих вам успехов в Новом году!!!!!

вот сапог на открытой(фокус по "глазам":)):

Посмотреть на Яндекс.Фотках
а это не сапог.зацените бокех:

Посмотреть на Яндекс.Фотках
а вот чиста бокех безо всяких отвелекающих сюжетов:

Посмотреть на Яндекс.Фотках

обладатели Сигмы... нет глюков при фокусировке в лайвью??? при лампах накаливания вообще отказывается, при нормальных условиях фокусируется, но секунд 8-10, ёрзает раза 3, мой 50/1.8 был быстрее....
ВОПРОС ТОЛЬКО К ОБЛАДАТЕЛЯМ СИГМЫ!!!!
спасибо.

В лайв вью фокусировка на всех объективах в т.ч. кэнон заметно медленнее. Однако глюков фокусировки сигмы не замечено.
F1/4


F4.5

никак не могу привыкнуть к своей сигме 50 (canon 500D)... ну не понимаю... сегодня тестил по линеечке в комнате с настольной лампой дневного света.... поворачивал лампу по разному, чтобы получить, разную освещённость.. вот такие три кадра.. лампа сверху (между лампой и столом есть полка, которая обрезает свет..)

1. лампа полностью освещает точилку...

2. лампа светит в стену

3. лампа перпедникулярно столу (свет обрезан полкой), точилка прямо на границе света....



Делал по нескольку дублей(перефокусировался на бесконечность каждый раз), вот кропы..




Кто может объяснить такое???

по теме.поможет ли юстировка,или результат опять будет не предсказуемый?кто юстировал сигму,поделитесь пожалуйста!

А как тут еще обьяснишь?!
Разное освещение - разная фокусировка! (Сигму обмануть - раз плюнуть :( )

Сигма - как ребёнок верит датчику автофокуса. А ОН от люминисцентных и эконом ламп дуреет :cannabis:
В результате полное непонимание стекла и камеры. НО это у ВСЕХ так. Главное выйти из комнат в парк и выбросить в пруд тест-дрочилку...
ФОКУС сразу встаёт на место !

Фотоонанизм — маниакальная помешанность на фототехнике, фотоонанист тратит все свободные деньги на объективы для своей говнозеркалки, а всё свободное время — на разговоры о достоинствах своей говнозеркалки в специально отведённых для фотоонанизма местах — так называемых фотофорумах. Фотографировать при этом уметь не обязательно, а для особо продвинутых фотоонанистов — и вовсе нежелательно.

Цитата:

от: Ahilles
...Кто может объяснить такое???

1. Точность АФ кэнона по центральному датчику на диафрагме 2.8 и менее - 1/3 ГРИП.

2. У сигмы 50 на открытой весьма выражены продольные ХА, при смене цветовой температуры освещения это иногда приводит к дополнительным ошибкам АФ.

3. АФ кэнона юстируется с помощью калиброванных источников света ~6500K.

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/796807

Sigma vs Canon, both at f/1.6...

Цитата:

от:Dim.ka
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/796807

Sigma vs Canon, both at f/1.6...

Подробнее

Бугага

такие тесты ни о чём не говорят.... картинка состоит не только из бокэ... также важна "гармония" между зоной грип и зоной нерезкости... чаще всего лучше смотрится всё-таки сигма, хотя бывают случаи когда кэнон смотрится объёмнее...

Цитата:

от:Ahilles
никак не могу привыкнуть к своей сигме 50 (canon 500D)... ну не понимаю... сегодня тестил по линеечке в комнате с настольной лампой дневного света.... поворачивал лампу по разному, чтобы получить, разную освещённость.. вот такие три кадра.. лампа сверху (между лампой и столом есть полка, которая обрезает свет..)

1. лампа полностью освещает точилку...

2. лампа светит в стену

3. лампа перпедникулярно столу (свет обрезан полкой), точилка прямо на границе света....



Делал по нескольку дублей(перефокусировался на бесконечность каждый раз), вот кропы..




Кто может объяснить такое???

Подробнее

При использовании светосильных линз как известно точность фокусировки очень важна, так как ГРИП очень мала, если снимать на широких диафрагмах.
Что мы имеем: эталонная точность системы фокусировки достигается при дневном свете, когда же мы начинаем снимать при теплом свете, то получим есть вероятность получить фронтфокус, а если снимаем при холодном свете, то можем получить бэкфокус.
В связи с этим необходимо иногда "ручками" исправлять неточности системы фокусировки, чтобы получать как можно более качественный фотоматериал в техническом плане.

то есть я просто сильно обнаглел???
ну тогда слава богу... успокоили... хотя странно... вроде как даже с кэноном 50/1.8 ну не было никаких проблем на близких расстояниях.... даже при лампах накаливания..

сигма очень не предсказуема.тут наблюдается некоторая закономерность.у 50\1.2 тоже частые касяки,а ведь они с сигмой очень во многм похожи.

Цитата:

от:Canon Rumours


EF 50 f/1.4 II

The current 50 f/1.4 is one very old lens and among Canon’s most unreliably as far as build goes. The USM is dated and it isn’t built particularly well. The Sigma 50 f/1.4 is a much better lens (if you get a good copy). This should be upgraded and this might be the year.

Подробнее

ТОЛЬКО НЕ ЭТО!!