Canon 50\1.4 против Sigma 50\1.4

Цитата:

от:КАШАСА
брать легкую поправку на то, что у меня руки дрожат как у алкаша.
з.ы.
ну как? ялох и надо продавать или пусть живет? -мне пока нравится....
ща пойду поработаю немного, заодно чонить пощелкаю и ночью ближе к 2-3 выложу.

Подробнее

Учитывая что это внутрикамерных ДЖИПЕГ - все в порядке... но вы все-же поставьте режим РАВ + макс. Джипег - вот тогда, после конверции вы сами увидите разницу...

А почему Вы от сигмы отказались?

Цитата:

от: foto-boss
А почему Вы от сигмы отказались?

Кто сказал, что он отказался? Это ж его фсё!

Не следите за новостями...

[quot]Не следите за новостями... [/quot]
Это интересно,можно по подробнее,похоже за всем не уследиш.

Цитата:

от: foto-boss
Не следите за новостями...

Ой не уследишь. В чем же подвох?

Sigma 50/1.4 на 500D....
при покупке фокус был иделальным (перед этим продавец не очень советовал на мою тушку сей девайс, предупреждая о шифт-фокусе).. однако дома при лампах накаливания явный фронт-фокус (на всех дырках!!)... удивляет, что именно лампы накаливания, так как в клубе почти в кромешной тьме промахов намного меньше..хотя уже понял, что и у кэноновского полтоса нелады с этим, успокоился. Теперь примеры (везде центральная точка фокусировки)...




Сразу после покупки.... @1.4.. Всё идеально....



Машина на ходу.. @1.4.. Прямо в цель


@1.4.. Со второй попытки, после небольшого фронта...


@2... фу как РРЕзко!


@2.2... бокэ -ВАХ!!


@1.4... Не помню куда фокусировался, но скорее всего есть фронт...


@1.4... Неужели он увидел дым???


@1.4... Дыма вроде нет, но всё равно фронт... :-\


@1.8... Всё в цель и резко!


@1.4.. В клубе (ISO 1600, 1/15), однако всё в цель....


@2.8.. В клубе, со встроенной вспышкой..


@1.6... Мак-Дональдс... Хорошее освещение...



@1.6.. Освещение из окна..


@1.6.. Попал!


@1.8.. Супер!


@1.6.. Бокэ!


@1.6



@1.8.. Примерно так выглядят промахи!


@1.4.. Про фронт-фокус при лампах накаливания...



@1.6.. В комнате... Вместо носа, резкая - рука...

Вот и всё...
Вопрос... При покупке пыхи и подстветки в потолок, улучшится ситуация с фокусом??

Цитата:

от: Ahilles

@1.6.. В комнате... Вместо носа, резкая - рука...

Вот и всё...
Вопрос... При покупке пыхи и подстветки в потолок, улучшится ситуация с фокусом??

В случае кенона ситуация улучшится если вместо 400Д купить 1Дм4

мда..... у вас неизлечимая стадия фанатизма... вам только в монастырь...

А чем конвертировали,или это камерный Jpeg ?

да, камерный жпег...

так. новости с полей.
пускаю слезы:
дикалютабешена бесит АФ! ну или что там еще...
короче я так и не понял, есть фронтфокус или его там нет т.к. стекло выдает рандомные результаты. то приходится на -20 вкручивать, то и на нуле попадает. что это может быть или у меня руки на столько кривые?
через 20 минут выложу еще какашек сеженастреляных.

вот такая она Сигма, я вас предупреждал

[quot]дикалютабешена бесит АФ! ну или что там еще... [/quot]
А к нему привыкнуть нужно,я к своему около месяца привыкал пока более менее стал стабильный результат и уже сам начинаеш его чувствовать,-попадёт в даной ситуации фокус или нет и нужно фокуссироваться на что-то другое.Мне работа Сигмы напоминает как работал автофокус 24-70L на кропе,тоже была такая не стабильность,правда когда я перешёл на полный кадр 24-70 как будто подменили,-всегда стал попадать в точку.Меня больше раздражает,что при искусственном освещении у неё нужно одну поправку вводить,а при дневном другую и слишком большая разница в этих поправках.В родных Кеноновских стёклах почему-то этого нет,если попадает в точку,то по барабану какое освещение.Я вот и подымываю,-или прикупить вторую Сигму,и отюстировать их так,что-бы одна была для искуственного освещёния,а другая для дневного.По цене это будет 900$(есть возможность покупать по 450$) или забить на эту Сигму и купить родной 50/1.2 за 1700$

Выше я пиСал что мой полтос при дневном свете в яблочко, а вот дома есть промахи в пару мм, все это на открытой 1,4
Возможно я ошибаюсь насчет промахов, так как времени тестировать нет совсем, работа с утра до ночи.
Не юстировал, и пока не собираюсь.

покупайте родной 1.2Л =)
24-70 у меня как лазер шлепает.
да, точняк - при лампе дневного света одна поправка, при "экономичной" другая, а при накаливания - третья.
етить-колотить! почему Алексея не слушал?...ладно, поживем увидим.

ахтунг! трафик!

все снято на 1.4
конвертация рава в лайтруме + шарп 50%

а вы поснимайте на дырке 1,4 несколько кадров в одном месте а потом 2,2 или выше. в том же месте. и с большой вероятностью что увидите что на одной диафрагме будет например в фокусе а на другой уже нет. тобиш шифтфокус. как у canon 50mm 1.2 , у сигмы встречается не редко.

Цитата:

от:КАШАСА
покупайте родной 1.2Л =)
24-70 у меня как лазер шлепает.
да, точняк - при лампе дневного света одна поправка, при "экономичной" другая, а при накаливания - третья.
етить-колотить! почему Алексея не слушал?...ладно, поживем увидим.

Подробнее

что уже пожалел?